सुरक्षा बाजार पर एक्सआरपी मुकदमे के अंदर रिपल की स्थिति का प्रभाव

  • रिपल के लिए व्यापक सहानुभूति है, जिसने देखा कि एसईसी ने सात वर्षों तक कुछ नहीं किया, जबकि एक्सआरपी को व्यापक रूप से डाउनलोड किया गया और फिर द्वितीयक बाजारों में बेचा गया। सार्वजनिक सूचना के अनुसार, रिपल के अधिकारियों ने एक्सआरपी पर नियामकों के रुख को समझने में असफल प्रयास किया।
  • रिपल का मानना ​​​​है कि यदि एक्सआरपी एक सुरक्षा है, तो एसईसी उचित नोटिस देने में विफल रहा क्योंकि एसईसी ने कई अनुरोधों के बावजूद कोई मार्गदर्शन नहीं दिया, जिसमें हिनमैन के 2018 के भाषण में बिटकॉइन और एथेरियम को गैर-प्रतिभूतियों के रूप में नामित किया गया था। 
  • एसईसी का प्रवर्तन-आधारित विनियमन वर्तमान में परीक्षण पर है, एसईसी आयुक्त हेस्टर पीयरस ने इस प्रथा की कई अवसरों पर हानिकारक होने की आलोचना की है। एसईसी द्वारा शक्ति के दुरुपयोग के और सबूत सामने आने के बाद, एफटीसीए सुधार की मांग संख्या में बढ़ने की उम्मीद है।

हैरानी की बात है कि एफटीसीए ने एसईसी जैसी सरकारी एजेंसियों के खिलाफ मानहानि, प्रक्रिया का दुरुपयोग, या दुर्भावनापूर्ण अभियोजन सहित जानबूझकर गलत काम करने के लिए मुकदमेबाजी पर रोक लगा दी है - एक सामान्य कानून जानबूझकर टोर्ट को तुच्छ मुकदमों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एसईसी बनाम रिपल मामले ने एक्सआरपी धारकों को नाराज कर दिया है, जो मानते हैं कि नियामक ने कथित अपंजीकृत प्रतिभूतियों की बिक्री के लिए रिपल लैब्स के खिलाफ शिकायत दर्ज करके उपभोक्ताओं की सुरक्षा के अपने मिशन को धोखा दिया है, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिका में एक्सआरपी को हटा दिया गया और व्यापक अनिश्चितता के बारे में डिजिटल संपत्ति।

FTCA कानून के लिए एक बाधा का प्रतिनिधित्व करता है

दुनिया के सबसे प्रसिद्ध ब्लॉकचेन व्यवसायों में से एक, रिपल लैब्स ने भी एसईसी के गूढ़ व्यवहार पर नाराजगी व्यक्त की है, जो ऐसे समय में आया है जब वित्तीय नियामक को नए परिसंपत्ति वर्ग के लिए नियामक स्पष्टता प्रदान करनी चाहिए। रिपल के लिए व्यापक सहानुभूति है, जिसने देखा कि एसईसी ने सात वर्षों तक कुछ नहीं किया, जबकि एक्सआरपी को व्यापक रूप से डाउनलोड किया गया और फिर द्वितीयक बाजारों में बेचा गया। सार्वजनिक सूचना के अनुसार, रिपल अधिकारियों ने एक्सआरपी पर नियामकों के रुख को समझने में असफल प्रयास किया।

डेढ़ साल बाद टेबल पलट गए हैं। एसईसी अपनी आंतरिक सामग्री को रिपल और जनता से छिपाए रखने के लिए उत्सुक है, और हितों के टकराव का सबूत है।

चूंकि यह अब एक मानक नागरिक विवाद नहीं है, जनता की राय तेजी से रिपल का पक्ष ले रही है। सेंटेनियल इंस्टीट्यूट के पॉलिसी फेलो और कैलिफोर्निया के वकील फ्रैंक फ्रैंकोन के अनुसार, यह संघीय प्रशासनिक एजेंसियों द्वारा प्रवर्तन शक्ति के बेलगाम दुरुपयोग के बारे में है, जिन्होंने समझाया कि भले ही रिपल जीत जाए, वर्तमान संघीय कानून के तहत एसईसी के दुरुपयोग के लिए कोई उपाय नहीं है। कानून में एक अंतराल के लिए जिसे ठीक करने की आवश्यकता है। ऑप-एड के अनुसार, एसईसी की रणनीति - आक्रामक खोज गतियों के साथ व्यापक दावा - दृढ़ता से सुझाव देता है कि एसईसी ने रिपल को तुरंत मोड़ने और निपटान के लिए भीख माँगने की उम्मीद की, और यह कि इसके कानूनी तर्कों को कभी भी अदालत में परीक्षण के लिए नहीं रखा जाएगा।

उन्होंने गलत अनुमान लगाया। रिपल वापस लड़ रहा है, और यदि एसईसी के व्यापक तर्क सफल होते हैं, तो वे एक्सआरपी के समान भाग्य का सामना करने वाली कई क्रिप्टोकरेंसी में खरबों डॉलर के भंडार का सफाया कर सकते हैं। रिपल का मानना ​​​​है कि यदि एक्सआरपी एक सुरक्षा है, तो एसईसी उचित नोटिस देने में विफल रहा क्योंकि एसईसी ने कई अनुरोधों के बावजूद कोई मार्गदर्शन नहीं दिया, जिसमें हिनमैन के 2018 के भाषण में बिटकॉइन और एथेरियम को गैर-प्रतिभूतियों के रूप में नामित किया गया था। एसईसी का प्रवर्तन-आधारित विनियमन वर्तमान में परीक्षण पर है, एसईसी आयुक्त हेस्टर पीयरस ने इस प्रथा की कई अवसरों पर हानिकारक होने की आलोचना की है।

अभियोजन अधिकार का दुरुपयोग

SEC बनाम Ripple में SEC की कार्रवाइयाँ इस बारे में प्रमुख चिंताएँ पैदा करती हैं कि प्रतिवादी और XRP धारकों के पास एक अति उत्साही सरकारी निकाय के खिलाफ क्या हो सकता है जिसने कांग्रेस द्वारा इसे सौंपे गए अधिकार का दुरुपयोग किया है। दुर्भाग्य से, आज कोई उपाय मौजूद नहीं है, भले ही एसईसी की गतिविधियां कितनी भी खराब या दुर्भावनापूर्ण हैं - संप्रभु प्रतिरक्षा का सिद्धांत और संघीय टोर्ट दावा अधिनियम (एफटीसीए) एसईसी और उसके अधिकारियों को जानबूझकर कदाचार के लिए किसी भी दायित्व से बचाते हैं, फ्रैंक फ्रैंकोन ने कहा . हैरानी की बात है कि एफटीसीए ने एसईसी जैसी सरकारी एजेंसियों के खिलाफ मानहानि, प्रक्रिया का दुरुपयोग, या दुर्भावनापूर्ण अभियोजन सहित जानबूझकर गलत काम करने के लिए मुकदमों की मनाही की है - एक सामान्य कानून जानबूझकर टोटका जो बेकार मुकदमों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

फ्रैंक फ़्रैंकोन ने आगे कहा कि मामले के गुण-दोष के बारे में आयोग के स्वयं के आकलन के साथ-साथ इस प्रवर्तन कार्रवाई को आगे बढ़ाने के लिए उसकी प्रेरणाओं की पूरी तरह से जांच की जानी चाहिए। रिपल के गारलिंगहाउस के अनुसार, यह अभियोजन अधिकार का दुरुपयोग है, लेकिन यह दुर्भावनापूर्ण अभियोजन का गठन भी कर सकता है। फ्रैंक फ्रैंकोन ने कांग्रेस से एफटीसीए को बदलने के लिए कहा क्योंकि एसईसी और उसके अधिकारियों को संप्रभु प्रतिरक्षा के सिद्धांत के तहत संरक्षित किया गया है, भले ही उनकी गतिविधियां कितनी भी शातिर हों। एसईसी के सत्ता के दुरुपयोग के और सबूत सामने आने के बाद, एफटीसीए सुधार की मांग संख्या में बढ़ने की उम्मीद है।

यह भी पढ़ें: बिटकॉइन माइनिंग 2030 तक मीथेन उत्सर्जन को कम करेगा, ऐसे करें? 

एंड्रयू स्मिथ द्वारा नवीनतम पोस्ट (सभी देखें)

स्रोत: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/01/the-impact-of-ripples-position-inside-the-xrp-lawsuit-on-the-security-market/