मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम को अमीरों के लिए इस कर बचाव के रास्ते को बंद कर देना चाहिए था। ये है सेन सिनेमा के निर्णायक वोट की असली कीमत

रविवार को, सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर और सेन जो मैनचिन ने एरिज़ोना सेन किर्स्टन सिनेमा के साथ एक समझौता किया। मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम 2022. यह सौदा सिनेमा को खुश करने के लिए एक विशेष समझौते के साथ आया था: निजी इक्विटी की पसंदीदा कर-चकमा देने वाली तकनीक-अर्जित ब्याज बचाव के सभी प्रावधानों को छोड़ना पड़ा।

वर्तमान में, और अब निकट भविष्य के लिए, निजी इक्विटी फंड मैनेजर अपनी कुछ आय को उन ग्राहकों द्वारा भुगतान की गई फीस से वर्गीकृत कर सकते हैं, जिनके पास कम से कम तीन साल के लिए संपत्ति है, जो सामान्य के बजाय पूंजीगत लाभ (जिसमें 20% शीर्ष सीमांत कर दर है) के रूप में है। आय (जिसकी शीर्ष सीमांत कर दर 37% है)। यह खामी इन फंड मैनेजरों को अपने सहायकों, अपने कार्यालयों को साफ करने वाले संरक्षकों और लगभग हर कामकाजी अमेरिकी की तुलना में अपनी आय पर कम कर दरों का भुगतान करने की अनुमति देती है।

तथाकथित ब्याज की खामियों में मूल रूप से प्रस्तावित परिवर्तनों को देखने के बाद, निजी इक्विटी उद्योग के अधिकारी चले गए आक्रामक पर. उन्होंने दावा किया कि बचाव का रास्ता बंद करने से नौकरियों, छोटे व्यवसायों, निवेशकों और यहां तक ​​​​कि पश्चिमी सभ्यता के लिए आपदा आएगी।

प्रस्तावित परिवर्तन शायद ही पृथ्वी-बिखरने वाला था। गंभीर खामियों को पूरी तरह से बंद करने के बजाय, मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम के पिछले संस्करण ने तीन साल की होल्डिंग अवधि को केवल पांच साल तक बढ़ा दिया होगा।

हालिया मतदान से पता चलता है कि अधिकांश अमेरिकी समर्थन करते हैं अमीरों के लिए उच्च कर, जिनमें शामिल हैं दो तिहाई से अधिक एरिज़ोनन सिनेमा के गृह राज्य में। एरिज़ोना के अधिकांश लोगों ने पिछले साल प्रस्ताव 208 के हिस्से के रूप में अमीरों पर कर बढ़ाने के लिए मतदान किया था। और यह सिर्फ मजदूर वर्ग के अमेरिकी नहीं हैं: अनुसंधान से पता चलता है कि $60 मिलियन मूल्य के 1% से अधिक व्यक्ति या अधिक उच्च धन करों का समर्थन करते हैं।

में शेयरधारकों को पत्र, जेपी मॉर्गन के सीईओ चेज़ जेमी डिमोन ने ब्याज की खामियों के खिलाफ सामने आकर इसे "विशेष रुचि समूहों के प्रति संस्थागत पूर्वाग्रह और पक्षपात का एक और उदाहरण" कहा। हाल ही में मंचिन ने कहा कि फंड मैनेजर्स "इसे अब और उचित नहीं ठहरा सकते।"यहां तक ​​कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने भी निंदा यह कहकर कि फंड मैनेजर इसका इस्तेमाल करके "हत्या से दूर हो रहे थे"।

कहानी जारी है

राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक स्पेक्ट्रम में अधिकांश अमेरिकियों के साथ, प्रभावशाली व्यापारिक नेता, और यहां तक ​​​​कि मंचिन और ट्रम्प की पसंद भी ब्याज की खामियों के खिलाफ सामने आ रही है, किसी को आश्चर्य होना चाहिए कि सिनिमा इसे बंद करने का विरोध क्यों करती है। उसने अधिक प्राप्त किया है आधा मिलियन डॉलर उद्योग से इस चुनाव चक्र अकेले। केवल समय ही बताएगा कि क्या उसके घटक उसके धनी दाताओं के हितों को नीतियों पर प्राथमिकता देने के लिए उसे जवाबदेह ठहराएंगे, जो कि कड़ी मेहनत करने वाले अमेरिकियों-उस ग्रह का उल्लेख नहीं करने के लिए जिसे वह ग्रीन पार्टी के सदस्य के रूप में चैंपियन के रूप में इस्तेमाल करती थी-सख्त जरूरत है।

ब्याज की खामियों को बंद करने का समर्थन करने से इनकार करना सिर्फ एक नैतिक विफलता नहीं है - यह एक आर्थिक विफलता भी है। सिनेमा है ने दावा किया कि निजी इक्विटी निवेशक "मेन स्ट्रीट व्यवसायों को हर साल अरबों डॉलर प्रदान करते हैं," लेकिन वह इस बात को याद कर रही है: ब्याज में परिवर्तन केवल निजी इक्विटी प्रबंधकों द्वारा भुगतान की जाने वाली कर दरों को प्रभावित करेगा। निवेशक प्रभावित नहीं होंगे।

अगर सिनेमा मेन स्ट्रीट व्यवसायों की मदद करने से संबंधित थी, तो उसे अन्य स्रोतों से रिपोर्ट पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो कि ब्याज की खामियों को बंद करने से हो सकता है $ 180 अरब बढ़ाएं 10 साल से अधिक। यह 180 बिलियन डॉलर है जिसका उपयोग हम कमजोर अमेरिकियों का समर्थन करने और अमेरिका के भविष्य में निवेश करने के लिए कर सकते हैं।

जैसा कि मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम के समर्थक इसके पारित होने का जश्न मनाते हैं, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि सिनिमा के निर्णायक वोट की कीमत क्या है।

मॉरिस पर्ल ब्लैकरॉक, इंक. के पूर्व प्रबंध निदेशक, पैट्रियटिक मिलियनेयर्स के अध्यक्ष और सह-लेखक हैं। कर अमीर! कैसे झूठ, कमियां और पैरवी करने वाले अमीरों को और भी अमीर बनाते हैं.

Fortune.com कमेंट्री पीस में व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके लेखकों के विचार हैं और ये के विचारों और विश्वासों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं धन.

अधिक पढ़ना चाहिए कमेंटरी द्वारा प्रकाशित धन:

यह कहानी मूल रूप से पर प्रदर्शित की गई थी फॉर्च्यून.कॉम