कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन रूस और ओपेक के खिलाफ एक बीमा पॉलिसी थी

अमेरिका तेजी से हमारे सामरिक पेट्रोलियम रिजर्व (एसपीआर) को कम कर रहा है और अब सऊदी अरब और ओपेक से तेल उत्पादन में कटौती न करने की भीख मांग रहा है। यह अमेरिकी ऊर्जा नीति के अनपेक्षित - लेकिन पूर्वानुमेय - परिणामों का परिणाम है जो अक्सर हमारी घरेलू ऊर्जा कंपनियों के लिए शत्रुतापूर्ण है।

हमारी ऊर्जा नीति को अक्सर अच्छे अर्थ वाले लेकिन भोले-भाले लोगों द्वारा कम आंका जाता है। उन्होंने कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन को बार-बार बंद करने के खिलाफ वर्षों तक संघर्ष किया, जिसे अंततः बिडेन प्रशासन द्वारा रद्द कर दिया गया था।

कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन को रद्द करना भोला था क्योंकि इस विश्वास के कारण कि इसे रद्द करने से तेल विकसित नहीं होगा और यह जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में मदद करेगा। इस बीच, विकल्प बचाव के लिए आएंगे, जिससे पाइपलाइन पूरी तरह से अनावश्यक हो जाएगी।

मैं समझता हूं कि लोगों ने यह तर्क क्यों दिया। यह सहज रूप से सही लगता है। लेकिन, ऐसा नहीं है कि दुनिया कैसे काम करती है।

वास्तविकता यह है कि अगर तेल की मांग तब भी बनी रहती जब कीस्टोन एक्सएल हमारे मित्र पड़ोसी से उत्तर में तेल पहुंचा सकता था, तो इससे वैश्विक तेल आपूर्ति में इजाफा होता। इसने कनाडा से और अमेरिका में बकेन फॉर्मेशन से तेल का परिवहन किया होगा यह रूस या सऊदी अरब से प्राप्त होने वाले तेल की तुलना में अधिक तेल ले जाएगा - और लगभग उतना ही तेल जितना हमें पिछले साल ओपेक से मिला था।

इसका मतलब है कि जब बाजार से तेल वापस लेने (या रूस के मामले में, उन्हें मंजूरी देने) की बात आती है तो ओपेक और रूस की सौदेबाजी की स्थिति कमजोर हो जाती।

यदि ओबामा प्रशासन तक वापस फैली पाइपलाइन पर सभी होल्डअप के लिए नहीं, तो पाइपलाइन विस्तार शायद अब तक पूरा हो चुका होगा। इसने सऊदी और रूस के साथ मुद्दों को हल नहीं किया होगा, लेकिन इससे उनकी शक्ति कम हो जाएगी।

कुछ ने कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन के मेरे समर्थन को गलत तरीके से पढ़ा है। इसका हमें पेट्रोलियम के आदी रखने की इच्छा से कोई लेना-देना नहीं है। इसके विपरीत, मैं उस व्यसन को समाप्त होते देखना चाहता हूं।

पाइपलाइन पर मेरे विचार इसे बनाने के लिए थे, और अगर ऑनलाइन आने पर भी मांग बनी रहती है, तो हम पेट्रोलियम के एक सुरक्षित, अधिक सुरक्षित स्रोत तक अपनी पहुंच बढ़ा सकते हैं। एक निजी कंपनी को पाइपलाइन बनाने के लिए अरबों डॉलर का जोखिम उठाने दें, इस प्रक्रिया में कई नौकरियां पैदा करें। साथ ही हमें यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए कि हमें इसकी आवश्यकता नहीं है।

हम उन नीतियों को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं जो उत्तर अमेरिकी ऊर्जा कंपनियों के प्रति हमारी शत्रुतापूर्ण हैं। इस तरह की नीतियां यहां विकास को नुकसान पहुंचाएंगी, और अगर तेल की मांग उम्मीद के मुताबिक जल्दी खत्म नहीं होती है, तो यह हमें उस स्थिति में डाल देती है जहां हम अभी हैं: सऊदी अरब से भीख मांगते हुए कीमतों को नियंत्रित करने के प्रयास में हमारे सामरिक पेट्रोलियम रिजर्व को खत्म करना और ओपेक अधिक तेल उत्पादन करेगा।

यदि और कुछ नहीं, तो विदेशी उत्पादकों द्वारा बंधक बनाए जाने के विरुद्ध एक बीमा पॉलिसी के रूप में हमारे घरेलू ऊर्जा उत्पादन के समर्थन को देखें, जिनके हित अमेरिका के हितों से मेल नहीं खाते हैं।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/10/27/the-keystone-xl-pipeline-was-an-insurance-policy-against-russia-and-opec/