एनबीए को अपनी संपूर्ण-एनबीए वोटिंग प्रणाली में आमूल-चूल परिवर्तन करने की आवश्यकता है

लगातार दूसरे सीज़न के लिए, फिलाडेल्फिया 76ers सेंटर जोएल एम्बीड एनबीए की सबसे मूल्यवान खिलाड़ी की दौड़ में डेनवर नगेट्स सेंटर निकोला जोकिक के बाद उपविजेता रहा। और लगातार दूसरे सीज़न के लिए, एम्बीड को ऑल-एनबीए की पहली टीम से पूरी तरह बाहर कर दिया गया।

मंगलवार को एन.बी.ए की घोषणा जोकिक, जियानिस एंटेटोकोनम्पो, जैसन टैटम, डेविन बुकर और लुका डोंसिक को ऑल-एनबीए पहली टीम में चुना गया था, जबकि एम्बीड, जा मोरेंट, केविन ड्यूरेंट, स्टीफन करी और डेमर डीरोज़न ऑल-एनबीए दूसरी टीम में शामिल थे। एम्बीड को टाटम (57 से 49) की तुलना में अधिक प्रथम-टीम वोट और अधिक समग्र वोटिंग अंक (414 से 390) मिले, लेकिन टाटम को प्रथम-टीम की स्वीकृति पूरी तरह से उस स्थिति के कारण मिली, जिस पर वह खेलता है।

मौजूदा प्रणाली के तहत, मतदाता तीन ऑल-एनबीए टीमों में से प्रत्येक के लिए दो गार्ड, दो फॉरवर्ड और एक सेंटर का चयन करते हैं, "खिलाड़ियों को उस स्थिति में चुनते हैं जहां वे नियमित रूप से खेलते हैं।" यदि किसी खिलाड़ी को कई पदों पर वोट मिलते हैं - कुछ को गार्ड/फॉरवर्ड या फॉरवर्ड/सेंटर के रूप में सूचीबद्ध किया जाता है - तो उन्हें "उस स्थान पर स्थान दिया जाता है जहां उन्हें सबसे अधिक वोटिंग अंक प्राप्त हुए थे।"

ऑल-एनबीए चयनों के वित्तीय प्रभावों को देखते हुए, लीग और नेशनल बास्केटबॉल प्लेयर्स एसोसिएशन को अपनी आगामी सामूहिक सौदेबाजी समझौते की वार्ता के दौरान मतपत्र की संरचना पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है।

वर्तमान सीबीए किसी खिलाड़ी के एनबीए अनुभव के कितने वर्षों के आधार पर उसके अधिकतम वेतन की सीमा निर्धारित करता है। 0-6 साल के अनुभव वाले खिलाड़ी नए अनुबंध के पहले वर्ष में वेतन सीमा का 25 प्रतिशत तक कमा सकते हैं, 7-9 साल के अनुभव वाले खिलाड़ी 30 प्रतिशत तक कमा सकते हैं, और 10 या अधिक वर्षों के अनुभव वाले खिलाड़ी 35 फीसदी तक कमा सकते हैं.

हालाँकि, टीमों को खिलाड़ियों को बड़ा विस्तार देने की अनुमति है यदि वे अपने नए सौदे से पहले के सीज़न में या पिछले दो सीज़न में ऑल-एनबीए टीम बनाते हैं। अपने नौसिखिया-स्तरीय अनुबंध से बाहर आने वाले खिलाड़ी 30 प्रतिशत के बजाय 25 प्रतिशत वेतन सीमा तक कमा सकते हैं, जबकि 7-9 साल के अनुभव वाले खिलाड़ी 35 के बजाय 30 प्रतिशत (तथाकथित "सुपरमैक्स") तक कमा सकते हैं। प्रतिशत.

ऑल-एनबीए दूसरी टीम में गिरने से एम्बीड की कमाई क्षमता पर कोई असर नहीं पड़ेगा। उन्होंने पिछली गर्मियों में पहले ही चार साल के अधिकतम $196 मिलियन के विस्तार पर हस्ताक्षर कर दिए हैं, इसलिए वह 2026-27 तक अनुबंध के तहत बंद हैं।

हालाँकि, अन्य लोग हाल के वर्षों में इतने भाग्यशाली नहीं रहे हैं। टाटम 2020-21 में ऑल-एनबीए टीम से चूक गए, जिससे उनका पांच साल का अधिकतम विस्तार बंद हो गया $ 163 मिलियन पर $195.6 मिलियन के बजाय।

टैटम ने इस बारे में पूर्व एनबीए गार्ड जे जे रेडिक को बताया द ओल्ड मैन एंड द थ्री पॉडकास्ट फरवरी में वापस।

"केवल एक बार जब मैंने इसे अपने ऊपर प्रभाव पड़ने दिया, मुझे याद है कि पिछले साल यह प्लेऑफ़ में था - प्लेऑफ़ ख़त्म हो चुका था - और हर कोई अपने ऑल-एनबीए मतपत्र और पॉडकास्ट के साथ बाहर आ रहा था और वे किसे वोट दे रहे थे," टैटम रेडिक से कहा. “इसे बनाने के लिए मेरे पास 30 मिलियन डॉलर थे। मुझे विशेष रूप से एक व्यक्ति यह कहते हुए याद है, 'मैं उसके शॉट चयन का प्रशंसक नहीं हूं, इसलिए मैं उसे अपने ऑल-एनबीए मतपत्र में शामिल नहीं कर सका।' और मैं ऐसा था, मैं चकित था। ... तथ्य यह है कि किसी के पास ऐसा विचार हो सकता है और मूल रूप से किसी की कीमत $30 मिलियन हो सकती है। मेरे बारे में भूल जाओ, कहो कि अगले नौसिखिया एक्सटेंशन वाले लोग आएंगे, मुझे लगता है कि इसे बदलना होगा।

टाटम ने ऑल-एनबीए मतपत्र की संरचना की आलोचना नहीं की, लेकिन उन्हें इस पर भी चिंता होनी चाहिए। आख़िरकार, उसने कमाया अधिक कुल मतदान अंक (69) तीसरी टीम के गार्ड काइरी इरविंग (61) की तुलना में, लेकिन वह ऑल-एनबीए स्थान से चूक गए - और इसलिए $32 मिलियन का नुकसान हुआ - क्योंकि वह गार्ड के बजाय आगे खेलते हैं।

जबकि टाटम इस बात का नवीनतम उदाहरण है कि कैसे ऑल-एनबीए वोटिंग प्रणाली में एक खिलाड़ी को करोड़ों डॉलर खर्च करने पड़ सकते हैं, लेकिन यदि वर्तमान संरचना बनी रहती है तो संभवत: वह आखिरी वोटिंग प्रणाली नहीं होगी। जैसे-जैसे एनबीए तेजी से स्थितिहीन होता जा रहा है, कुछ खिलाड़ियों को पोजिशनल लेबल सौंपना उत्तरोत्तर कठिन होता जाएगा।

बेन सिमंस, जो 6'11" के रूप में सूचीबद्ध हैं NBA.com पर, गार्ड के रूप में ऑल-एनबीए की तीसरी टीम बनाई गई 2019-20 में. वह टैटम से तीन इंच लंबा है (6'8 ") और एंटेटोकोनम्पो के समान ऊंचाई, इस सीज़न के दो प्रथम-टीम ऑल-एनबीए फॉरवर्ड। 2019-20 में, ख्रीस मिडलटन (82 अंक) और एम्बीड (79) दोनों के कुल वोटिंग अंक सिमंस (61) और रसेल वेस्टब्रुक (56) दोनों से अधिक थे, लेकिन वे दोनों ऑल-एनबीए तीसरी टीम में शामिल हो गए क्योंकि वे गार्ड थे , जबकि मिडलटन और एम्बीड दोनों पूरी तरह से चूक गए।

2018-19 सीज़न आखिरी बार था जब शीर्ष 15 वोट पाने वालों को ऑल-एनबीए टीमों में शामिल किया गया और दूसरी या तीसरी टीम के किसी भी खिलाड़ी को उच्च टीम के किसी खिलाड़ी से अधिक अंक नहीं मिले। अब हमारे पास लगातार तीन साल हैं जब कम से कम एक खिलाड़ी को कुछ हद तक उपेक्षित किया गया है - जिसमें मतदाताओं के लिए एनबीए की स्थितिगत आवश्यकताओं के कारण टैटम को $ 32 मिलियन का नुकसान भी शामिल है।

जैसे-जैसे सीमन्स और डोंसिक जैसे अधिक असंगत खिलाड़ी लीग में प्रवेश करना शुरू करते हैं, मतदाताओं को अपने ऑल-एनबीए मतपत्रों पर पुराने पदनाम लागू करने के लिए मजबूर करना तेजी से महंगा हो सकता है। मतदाताओं को पूरी तरह से पदों की उपेक्षा क्यों नहीं करने दी जाए और अपने शीर्ष 15 खिलाड़ियों को क्यों न चुना जाए, भले ही वे गार्ड-या फॉरवर्ड-हेवी को तिरछा कर दें?

यदि एनबीए में पांच सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी किसी दिए गए वर्ष में एक ही स्थान पर खेलते हैं, तो क्या ऑल-एनबीए प्रथम टीम को इसे प्रतिबिंबित नहीं करना चाहिए? एम्बीड के लिए लगातार वर्षों में एमवीपी उपविजेता के रूप में समापन करना कैसे मायने रखता है - जिसका अर्थ है, परिभाषा के अनुसार, वह दोनों सीज़न में दूसरा सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी था - फिर भी ऑल-एनबीए दूसरी टीम में समाप्त हुआ दोनों वर्ष?

यह किसी भी तरह से सीबीए वार्ता में संबोधित करने के लिए लीग और खिलाड़ी संघ के लिए सबसे महत्वपूर्ण समस्या नहीं है, लेकिन यह कम लटका हुआ फल जैसा प्रतीत होता है। ऑल-एनबीए मतपत्रों पर स्थितीय पदनामों को पूरी तरह से ख़त्म करने का प्रतिवाद क्या है? विशेष रूप से यदि उनका पालन करने पर एक योग्य खिलाड़ी को करोड़ों डॉलर खर्च करने पड़ सकते हैं?

यदि खिलाड़ी लीग को ऑल-एनबीए मतपत्रों की संरचना को संशोधित करने के लिए मना नहीं पाते हैं, तो अगली बार टैटम- या एम्बीड-एस्क स्थिति उत्पन्न होने पर वे केवल स्वयं को दोषी ठहराएंगे।

जब तक अन्यथा उल्लेख नहीं किया जाता है, सभी आँकड़े NBA.com, पीबीपीएसटेट्स, कांच की सफाई or बास्केटबॉल संदर्भ। के माध्यम से सभी वेतन जानकारी Spotrac. सभी बाधाओं के माध्यम से फैनड्यूल स्पोर्ट्सबुक.

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2022/05/25/the-nba-needs-to-overhaul-its-all-nba-voting-system/