अगली खबर DACA प्राप्तकर्ताओं के लिए बुरी खबर हो सकती है

ध्यान जल्द ही बच्चों के रूप में अमेरिका लाए गए लोगों की दुर्दशा पर ध्यान केंद्रित कर सकता है जो निर्वासन का सामना करते हैं यदि कांग्रेस उनकी रक्षा नहीं करती है। जब तक विधायक "सपने देखने वालों" की रक्षा के लिए एक नए तरीके से प्रतिक्रिया नहीं देते, तब तक आने वाले अदालती फैसले सैकड़ों हजारों को कमजोर कर सकते हैं।

2012 में, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने डिफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स (DACA) कार्यक्रम शुरू किया। DACA ने ऐसे मानदंड स्थापित किए जो योग्य युवाओं को निर्वासन से सुरक्षित रखने और कार्य प्राधिकरण प्रदान करने की अनुमति देते हैं।

2017 में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने DACA को समाप्त कर दिया। हालांकि, जून 2020 में सुप्रीम कोर्ट निष्कर्ष निकाला हालांकि ट्रम्प प्रशासन के पास डीएसीए को समाप्त करने का अधिकार था, लेकिन उसने उचित प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया, खासकर जब से डीएसीए प्राप्तकर्ताओं के पास निर्भरता के हित थे।

"जुलाई 2021 में, टेक्सास की एक अदालत ने फैसला सुनाया कि DACA कार्यक्रम गैरकानूनी था, लेकिन मौजूदा DACA लाभार्थियों को अपने DACA और कार्य प्राधिकरण को नवीनीकृत करना जारी रखने की अनुमति देने के लिए अपने फैसले का आंशिक ठहराव (यानी विराम) जारी किया," एक विश्लेषण के अनुसार बेरी एप्पलमैन और लीडेन। “अदालत ने DACA को खाली कर दिया, हालाँकि, नए आवेदकों के रूप में। बिडेन प्रशासन ने फैसले की अपील की। फिफ्थ सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने 6 जुलाई, 2022 को मौखिक दलीलें सुनीं।

DACA के आसपास के कानूनी मुद्दों को हल करने में मदद करने के लिए, अगस्त 2022 में, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने प्रकाशित किया अंतिम विनियमन. इससे पहले, डीएसीए 2012 के ज्ञापन के आधार पर अस्तित्व में था। बिडेन प्रशासन को उम्मीद है कि यह नियम अदालत में अपनी स्थिति मजबूत करेगा।

दाव बहुत ऊंचा है। 600,000 से वर्तमान DACA प्राप्तकर्ताओं को उनकी प्राधिकरण अवधि समाप्त होने पर देश छोड़ने के लिए मजबूर किया जा सकता है। विश्लेषकों का कहना है कि डीएसीए की समाप्ति के बाद से यह मुद्दा संख्या से आगे निकल गया है, इसका मतलब अमेरिकी नागरिकों से विवाहित लोगों, संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए बच्चों वाले पुरुषों और महिलाओं और डॉक्टरों, नर्सों, चिकित्सा शोधकर्ताओं, कंप्यूटर विशेषज्ञों और में कार्यरत व्यक्तियों के लिए संभावित निर्वासन होगा। कई अन्य पेशे।

से रिपोर्ट प्रवासन नीति संस्थान, अमेरिकी आप्रवासन परिषद, असीम, द्विदलीय नीति केंद्र, Cato संस्थान, अमेरिकी प्रगति के लिए केंद्र और अन्य ने निष्कर्ष निकाला है कि DACA को समाप्त करना अमेरिकियों के लिए हानिकारक होगा।

DACA के आसपास की कानूनी स्थिति को बेहतर ढंग से समझने के लिए, मैंने मेयर ब्राउन के एक वकील एंड्रयू पिंकस का साक्षात्कार लिया, जिन्होंने यूएस सुप्रीम कोर्ट के समक्ष 30 मामलों पर बहस की है। (उन्होंने लिखित जवाब दिया।) पिंकस ने डीएसीए मामलों में व्यापारिक समुदाय की ओर से न्याय मित्र दायर किया है।

स्टुअर्ट एंडरसन: आप डीएसीए पर पांचवें सर्किट में क्या उम्मीद करते हैं, और यदि हां, तो क्यों?

एंड्रयू पिंकस: हालांकि मेरा मानना ​​​​है कि एक मजबूत तर्क है कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के पास डीएसीए कार्यक्रम स्थापित करने के लिए आवश्यक वैधानिक अधिकार है, पांचवें सर्किट ने पहले के मामले में माना था कि विभाग के पास डीएपीए [माता-पिता के लिए स्थगित कार्रवाई] स्थापित करने का अधिकार नहीं था। अमेरिकी] कार्यक्रम, जो अमेरिकी नागरिकों के माता-पिता और वैध स्थायी निवासियों के लिए आस्थगित कार्रवाई और कार्य प्राधिकरण प्रदान करता है। डीएसीए को अमान्य करने वाला जिला अदालत का फैसला उस मिसाल पर बहुत अधिक निर्भर करता है, और एक अच्छा मौका है कि पांचवें सर्किट न्यायाधीश यह निष्कर्ष निकालेंगे कि डीएपीए के फैसले के लिए उन्हें डीएसीए को अमान्य करने की आवश्यकता है।

एंडरसन: यदि पांचवें सर्किट का निर्णय प्रतिकूल होता है, तो आगे क्या होगा?

पिंकस: अगला कदम संघीय सरकार और हस्तक्षेप करने वालों के लिए सर्वोच्च न्यायालय में उस फैसले की समीक्षा करने का होगा। उम्मीद है कि वे ऐसा तेजी से करेंगे।

एंडरसन: डीएसीए पर अदालत के फैसलों के लिए सबसे अच्छा मामला क्या है?

पिंकस: 600,000 से अधिक लोगों के लिए जिनका जीवन डीएसीए पर निर्भर है, सबसे अच्छा मामला यह होगा कि कांग्रेस कार्रवाई करे और अनिश्चितता को खत्म करे- और यह जोखिम कि डीएसीए को अमान्य करने वाले अंतिम अदालत के फैसले से उनके जीवन को नष्ट कर दिया जाएगा। दूसरा सबसे अच्छा परिणाम DACA को बरकरार रखते हुए एक न्यायिक निर्णय होगा। यह जोखिम के कारण दूसरा सबसे अच्छा है कि भविष्य का प्रशासन डीएसीए को खत्म करने का प्रयास करेगा, जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने 2017 में किया था।

एंडरसन: सबसे खराब स्थिति क्या है?

पिंकस: सबसे बुरा मामला, जो दुर्भाग्य से एक बहुत ही यथार्थवादी संभावना है, यह है कि अदालतें DACA को अमान्य कर देंगी। इसका मतलब है कि 600,000 से अधिक लोग काम करने, कार चलाने, समाज में भाग लेने की क्षमता खो देंगे, और यह भी कि उन्हें उन देशों में निर्वासित होने की संभावना का सामना करना पड़ेगा जिन्हें वे कभी नहीं जानते क्योंकि वे यहां बच्चों के रूप में आए थे।

उनके परिवारों को भी भुगतना होगा, जिनमें से अधिक शामिल हैं 500,000 अमेरिकी नागरिक बच्चे उन डीएसीए लाभार्थियों की संख्या जिनके माता या पिता अब मेज पर खाना और सिर पर छत रखने का काम नहीं कर पाएंगे और जिन्हें अपने बच्चों को छोड़कर दूसरे देश में जाने के लिए मजबूर किया जा सकता है। और पूरी अमेरिकी अर्थव्यवस्था को नुकसान होगा: a हाल ही की रिपोर्ट बताते हैं कि, औसतन 1,000 लोगों को दो साल के लिए प्रत्येक कार्य दिवस में कार्यबल से हटा दिया जाएगा - ऐसे समय में जब श्रमिकों की कमी के कारण लाखों नौकरियां अधूरी रह रही हैं। इनमें से कई नौकरियां स्वास्थ्य सेवा जैसे महत्वपूर्ण व्यवसायों में हैं, जो हर महीने दो साल के लिए 1,600 श्रमिकों को खो देगी, और शिक्षा, जो हर महीने 800 पेशेवरों को खो देगी।

एंडरसन: कांग्रेस को क्या भूमिका निभानी चाहिए?

पिंकस: कांग्रेस को कानून बनाना चाहिए जो डीएसीए कार्यक्रम को संहिताबद्ध करता है और विशेष रूप से, निर्वासन के खिलाफ सुरक्षा और कार्य प्राधिकरण और अग्रिम पैरोल के लिए पात्रता, और यह कार्यक्रम के लिए आवेदन करने के लिए डीएसीए के योग्य लगभग 100,000 लोगों को भी अनुमति देता है। यह इन व्यक्तियों और उनके परिवारों द्वारा सामना किए जाने वाले भयानक जोखिम को समाप्त कर देगा कि डीएसीए के न्यायिक उन्मूलन से उनका जीवन बर्बाद हो जाएगा।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2022/09/15/the-next-news-could-be-bad-news-for-daca-recipients/