आंशिक न्यायालयों में मुकदमेबाजी जलवायु परिवर्तन के खतरे

एक या दो मिनट के लिए तेल के बिना दुनिया की कल्पना करें। यदि ऐसा है, तो जीवन को कठोर परिश्रम से परिभाषित किया जाएगा क्योंकि यह सुखद वास्तविकता है कि तेल से चलने वाली मशीनों ने लंबे समय तक हमारे लिए इतना काम किया है। अतीत और वर्तमान मानव प्रयास के मशीनीकरण के अभाव में, यह कहना संभव नहीं है कि हर दिन खाना एक निश्चित चीज से बहुत कम होगा, पीने के साफ पानी तक पहुंच स्वास्थ्य को कम करने वाली अनिश्चितता होगी, हमारा काम अविश्वसनीय रूप से आदिम होगा और सबसे अधिक संभावना है हमारे कौशल से संबंधित नहीं है, और इंटरनेट के लिए जिस पर आप इस राय को पढ़ रहे हैं, इसके बारे में भूल जाइए।

सरल सत्य यह है कि विकसित दुनिया में हम जिस चौंका देने वाली प्रचुरता का आनंद लेते हैं, वह दुनिया भर में मनुष्य और मशीन के बीच विभाजित कार्य का प्रत्यक्ष परिणाम है। जो एक अनुस्मारक है कि तेल के बिना दुनिया आर्थिक रूप से काफी हद तक अलग हो जाएगी, और विस्तार से बेहद गरीब हो जाएगी।

राज्य और स्थानीय अदालतों में तेल कंपनियों के खिलाफ लाए गए नियमित जलवायु परिवर्तन के मुकदमों को नहीं तौलने के सुप्रीम कोर्ट के अप्रैल के फैसले के आलोक में दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण ईंधन के बिना जीवन की क्रूर वास्तविकता को नजरअंदाज करना मुश्किल है। यह आशा की गई थी कि देश की सर्वोच्च अदालत मांग करेगी कि इन मामलों को संघीय स्तर पर आजमाया जाए, इस प्रकार मित्रवत न्यायाधीश खरीदारी की बाधाओं को कम किया जा सके। इस प्रक्रिया से खुद को हटाकर, सुप्रीम कोर्ट जलवायु उन्माद के लिए मंच तैयार कर रहा है ताकि न्यायाधीशों के लिए दूर-दूर तक खोज की जा सके कि तेल कंपनियां पर्यावरण को भारी नुकसान पहुंचा रही हैं, और इसके परिणामस्वरूप उन पर जुर्माना लगाया जाना चाहिए।

आश्चर्यजनक रूप से, कोर्ट शॉपिंग कोई बेकार की अटकलबाजी नहीं है। हवाई में आ रहा है सिटी एंड काउंटी ऑफ़ होनोलूलू बनाम सनोको एलपी, एट अल।, एक ऐसा मामला जिसकी देखरेख हवाई सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश मार्क रेकटनवाल्ड करेंगे. रेकटेनवाल्ड का शीर्षक अगस्त की निष्पक्षता का आभास दे सकता है। रेकटेनवाल्ड स्पष्ट रूप से उस छाप को छोड़ना चाहता है। जैसा कि उन्होंने 2023 के भाषण में कहा था, "हमारा मुख्य मिशन मामलों को निष्पक्ष और निष्पक्ष रूप से कानून के अनुसार तय करना है।" ऐसा लगता है कि मुख्य न्यायाधीश बहुत अधिक विरोध करते हैं।

वास्तव में, उनकी पृष्ठभूमि विशेष रूप से जलवायु के मामलों में निष्पक्षता की स्पष्ट कमी की ओर इशारा करती है। रेकटेनवाल्ड ने रिकॉर्ड अनुरोधों के जवाब में स्वीकार किया है कि वह "पर्यावरण, ऊर्जा और प्राकृतिक संसाधनों के मुद्दों से संबंधित शैक्षिक प्रस्तुतियाँ" देता है। अधिक विशिष्ट होने के नाते, पिछले महीने रेकटेनवाल्ड ने राष्ट्रीय न्यायिक कॉलेज के लिए "राइजिंग सीज़ एंड लिटिगेशन: व्हाट जजेस नीड टू नो अबाउट वार्मिंग-ड्रिवेन सी लेवल राइज़" शीर्षक से एक दूरस्थ पाठ्यक्रम पढ़ाया। अज्ञात है अगर आने के लिए और कुछ है। अभी के लिए, हम जानते हैं कि रेकटेनवाल्ड का उन लोगों के साथ जुड़ाव का इतिहास रहा है जो जलवायु पर अपने विचार साझा करते हैं, और जो तेल कंपनियों को भिगोने के लिए मामलों में अभियोगी के साथ संबद्ध हैं।

कृपया जलवायु से संबंधित मामलों को दाखिल करने के मामले में रेकटेनवाल्ड के स्पष्ट वैचारिक झुकाव को ध्यान में रखें। जबकि न्यायाधीश कम से कम सतह पर एक निष्पक्ष आंख को धोखा देने का प्रयास करते हैं, यह स्पष्ट है कि मामले लाने वाले पूरी तरह से न्यायाधीशों के व्यक्तिगत दृष्टिकोण से अपने न्यायिक निर्णयों को सूचित करने की उम्मीद करते हैं। हवाई में अपना बचाव करने के लिए सनोको वगैरह क्यों तैयार होंगे?

यह सब एक न्यायिक रणनीति पर लगाम लगाने के महत्व की बात करता है जो नियंत्रण से बाहर हो सकती है, और ऐसा कर रही है, सरकार की एक शाखा में विश्वास को कम कर सकती है जिसे निष्पक्षता की प्रेरणा से सम्मानित जीवन दिया जाता है। दूसरे शब्दों में, यदि विचारधारा निष्पक्षता का स्थान ले लेती है तो हमारी अदालतें नहीं रहेंगी अदालतों.

ठीक उसी तरह, तेल के बिना इस बात पर जोर नहीं दिया जा सकता है कि जितना जीवन हम जानते हैं वह अब नहीं होगा। इसमें ग्रह पृथ्वी को साफ करने के लिए जो कुछ भी कर सकते हैं, करने के लिए कई लोगों के बीच एक अनुचित इच्छा शामिल नहीं है। तेल और वैश्विक इंटरकनेक्टिविटी के बिना, जो इसे अद्वितीय रूप से सक्षम बनाता है, हम पर्यावरण को सुधारने में समय बिताने के लिए बहुत गरीब होंगे, तेल के लिए अब तक अनदेखे - और स्वच्छ - विकल्प खोजने की तो बात ही छोड़ दें।