पोस्ट-एवरीथिंग एनर्जी मार्केट

तेल बाजार विश्लेषण (और अधिक आम तौर पर नीति निर्माण) के सबसे पेचीदा पहलुओं में से एक यह मानने की लगातार प्रवृत्ति से संबंधित है कि अल्पकालिक और क्षणिक विकास 'नए सामान्य' या एक चरण परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करते हैं। नव-माल्थुसियन तर्क देते हैं कि हर बार खराब फसल होने पर स्थायी वैश्विक भुखमरी शुरू हो जाती है, और जब तेल की कीमतों में बढ़ोतरी के कारण मांग कम हो जाती है, तो अंतिम शिखर पर पहुंचने की प्रशंसा की जाती है। जब भी कमजोर बाजार उन्हें उत्पादन में कटौती करने के लिए प्रेरित करते हैं, पीक तेल आपूर्ति बार-बार सऊदी उत्पादन में आने वाली गिरावट की वकालत करती है।

महामारी के संयुक्त संकट और यूक्रेन में युद्ध का ऊर्जा बाजारों, विशेष रूप से तेल और प्राकृतिक गैस के बारे में धारणाओं पर समान प्रभाव पड़ रहा है। बहुत से लोग उम्मीद करते हैं कि रूस पर प्रतिबंध अनिश्चित काल तक जारी रहेंगे या देश अपनी आपूर्ति को रोक देंगे, इस धारणा के आधार पर, बिजली और औद्योगिक खपत के लिए उपयोग की जाने वाली गैस को पूर्व-युद्ध स्तर तक पहुंचने की अनुमति देने के लिए यूरोपीय गैस की आपूर्ति फिर से पर्याप्त नहीं होगी। शत्रुता। नवीकरणीय ऊर्जा में वृद्धि का अनुमान लगाया गया है क्योंकि युद्ध के समय उच्च गैस की कीमतों ने उनके अर्थशास्त्र को और अधिक आकर्षक बना दिया है, और नवीकरणीय ऊर्जा में त्वरित निवेश को माना जाता है, भले ही कुछ राष्ट्र कोयले को गले लगाते हैं। निवेश और/या प्रौद्योगिकी प्रदान करने के लिए विदेशी कंपनियों की अनिच्छा के कारण, युद्ध के बाद भी रूसी तेल आपूर्ति बाधित होने की उम्मीद है।

लेकिन जैसे ही महामारी का प्रभाव कम होता है और यूक्रेनी युद्ध को समाप्त करने की क्षमता को देखते हुए, ऊर्जा बाजार एक बार फिर उम्मीदों को धता बता सकते हैं। दरअसल, यूरोप में गर्म सर्दियों में गैस की कीमतों में गिरावट देखी गई है, हालांकि सभी तरह से पूर्व-महामारी के स्तर तक नहीं। तो, जब महामारी आसान हो जाएगी, यूक्रेनी युद्ध कम हो जाएगा, और मुद्रास्फीति घट जाएगी तो ऊर्जा बाजार कैसा दिखेगा?

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, एक गलत धारणा है (अक्सर प्रेस में दोहराई जाती है) कि जर्मन और यूरोपीय उद्योग सस्ते रूसी गैस पर पनपे हैं। वास्तविकता यह है कि अन्य स्रोतों की तुलना में रूसी गैस में छूट नहीं है और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में गैस की तुलना में यह काफी महंगा है। इसलिए, अब यूरोपीय गैस की कीमतें युद्ध-पूर्व स्तरों तक पहुंच गई हैं, भारी उद्योग द्वारा विदेशों में जाने में देरी होगी, अगर ऐसा होता है। यूरोपीय सरकारों ने लंबे समय से यूनियनों को रिफाइनिंग सहित ऊर्जा-गहन उद्योगों की रक्षा करने की अनुमति दी है। जैसा कि नीचे दिया गया आंकड़ा दिखाता है, यूरोपीय रिफाइनिंग क्षेत्र में क्षमता उपयोग अमेरिका की तुलना में काफी कम था, जो राष्ट्रपति रीगन द्वारा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त करने के बाद तेजी से बढ़ा।

और जबकि रूसी गैस को अब राजनीतिक रूप से असुरक्षित माना जाता है और उसे अछूत का दर्जा दिया जाता है, भले ही यूक्रेनी युद्ध समाप्त हो जाए, इस बात की पूरी संभावना है कि युद्ध के बाद और विशेष रूप से पुतिन के बाद के रूस को तैयार ग्राहक मिलेंगे। 1980 के दशक की शुरुआत में, कई सरकारों ने मध्य पूर्व से अपने तेल की खरीद को बदलने की मांग की और वहां उत्पादन गिर गया, क्षेत्र के तेल निर्यातक 'अवशिष्ट' आपूर्तिकर्ता बन गए: बाकी सभी ने अपनी आपूर्ति बेच दी, और मध्य पूर्वी उत्पादकों के पास जो कुछ भी बचा था मांग बनी रही। जैसा कि नीचे दिए गए चित्र में दिखाया गया है, उनका उत्पादन 1986 के तेल की कीमत में गिरावट तक गिर गया।

वर्तमान में, IEA ने पिछले वर्ष के स्तर से 1 में रूसी तेल उत्पादन में 2023 mb/d से अधिक की गिरावट का अनुमान लगाया है, जो पहले से ही प्रतिबंधों से थोड़ा कम था। इसमें से कुछ निस्संदेह पश्चिमी सेवा कंपनियों के पलायन के प्रभाव को दर्शाता है, लेकिन अब तक, प्रतिबंधों ने केवल एक छोटा सा प्रभाव डाला है और मूल्य कैप की भी संभावना नहीं है। क्या अगले साल रूसी निर्यात में गिरावट नहीं होनी चाहिए, तीन अंकों की तेल की कीमतों की संभावना कम हो जाएगी।

क्या युद्ध के बाद और/या पुतिन के बाद का रूस पश्चिमी कंपनियों को वापसी के लिए आकर्षित कर पाएगा? इस बात को ध्यान में रखते हुए, जैसा कि एक तेल कार्यकारी ने वर्षों पहले कहा था, "राजनीतिक जोखिम तेल उद्योग की मां का दूध है," तेल कंपनियों ने अक्सर छोटी यादें दिखाई हैं - अगर कीमत सही है। ईरान और इराक जैसे देश, विदेशी तेल कंपनियों की संपत्ति का राष्ट्रीयकरण करने के इतिहास के साथ, अभी भी अपरिवर्तित नेतृत्व के साथ विदेशी निवेश को आकर्षित करने में कामयाब रहे हैं। अगर विली सटन एक जंगली कैटर होता तो उसने कहा होता, "क्योंकि वहीं तेल है।" रूस में उत्पादन का अल्पकालिक नुकसान स्पष्ट नहीं है, लेकिन युद्ध के बाद, वसूली की संभावनाएं अच्छी हैं।

अंत में, संकट के दौरान मांग की जरूरतों को पूरा करने के लिए अक्षय ऊर्जा की अक्षमता उस ऊर्जा स्रोत की दो सबसे बड़ी कमियों को उजागर करती है: भंडारण की उच्च लागत और लगभग असंभव परिवहन। सौर ऊर्जा को यूरोप जाने वाले टैंकरों पर लोड नहीं किया गया था, जिस तरह से एलएनजी था और न ही पवन और सौर रैंप ऊपर था जैसा कि कोयले ने कई देशों में किया था, मौजूदा, निष्क्रिय क्षमता के कारण। फिर भी, भविष्य में, संभवतः कभी भी निष्क्रिय अक्षय ऊर्जा संयंत्र नहीं होंगे और 21 की संभावना होगी^st सेंचुरी एसपीआर- स्ट्रैटेजिक पावर रिजर्व, बैटरी के बैंकों या अनइंस्टॉल किए गए सौर पैनलों के साथ एक नई आपूर्ति व्यवधान की प्रतीक्षा कर रहा है, दूरस्थ लगता है।

अधिक संभावना है, अमीर यूरोपीय राष्ट्र (फ्रांस, जर्मनी विशेष रूप से) अपनी गैस भंडारण क्षमता में वृद्धि करेंगे, संभवतः एलएनजी टैंकों के उपयोग के साथ-साथ फ्लोटिंग रीगैसीफिकेशन और स्टोरेज यूनिट्स (एफआरएसयू) पर विकल्प खरीदेंगे, जिसका उपयोग अन्य बाजारों में तदनुसार किया जा सकता है। सापेक्ष कीमतों के लिए, लेकिन फिर (अपेक्षाकृत) अल्प सूचना पर वापस बुला लिया जाना चाहिए, नई आपूर्ति की समस्या या अत्यधिक ठंड होती है।

लचीलेपन में सुधार के लिए बुनियादी ढांचे के उन्नयन सहित बिजली क्षेत्र पर निश्चित रूप से अधिक खर्च की उम्मीद की जा सकती है। नवीकरणीय और बैटरी में निवेश के लिए समर्थन शायद बढ़ जाएगा, लेकिन लागत आसानी से उस स्तर तक पहुंच सकती है जो सार्वजनिक प्रतिरोध को चिंगारी देती है। उच्च लागत पर नाराज लोगों द्वारा पिछले साल जीवाश्म ईंधन को जलाने के खिलाफ प्रदर्शनों को बौना कर दिया गया है, और जबकि जनादेश और सब्सिडी अक्षय ऊर्जा की वास्तविक लागतों को छिपाने की दिशा में आगे बढ़ेंगे, जो तेल, गैस और कोयले की कीमतों में गिरावट के रूप में बदल सकती है।