अमेरिका और चीन की टेलीफोन हॉटलाइन को लेकर संस्कृति में टकराव है

बीजिंग - राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण यूएस-चीन संबंध सांस्कृतिक मतभेदों के प्रति संवेदनशील हैं - जैसे कि एक फोन कॉल क्यों नहीं उठाया जाता है।

इस महीने अमेरिका द्वारा एक कथित चीनी जासूसी गुब्बारे को मार गिराए जाने के बाद, चीन के रक्षा मंत्रालय अपने अमेरिकी समकक्ष के साथ एक कॉल को अस्वीकार कर दिया, दोनों पक्षों के बयानों के अनुसार।

यह पहली बार नहीं है जब चीन ने फोन का जवाब नहीं दिया - आपात स्थिति के लिए स्थापित हॉटलाइन।

चीनी संस्कृति एक कारण है, अमेरिकी अध्ययन के लिए राज्य समर्थित थिंक टैंक चाइना इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज के डिपार्टमेंट में डिप्टी डायरेक्टर और एसोसिएट रिसर्च फेलो शेन यामी ने कहा।

उसने कहा कि उसे इस बात की जानकारी नहीं है कि वास्तव में अमेरिका और चीन के बीच अस्वीकृत फोन कॉल के संबंध में क्या हुआ था। लेकिन उसने चीनी संस्कृति की समझ में संभावित कारकों - "छिपी हुई चिंता" को साझा किया।

"हम वास्तव में डरते हैं कि यदि तथाकथित संघर्ष नियंत्रण या संकट नियंत्रण उपायों को स्थापित करने के लिए अमेरिका [है] को वास्तव में रखा गया है, तो यह अधिक [लापरवाह] और लापरवाह और बेशर्मी से बोल्ड कार्रवाई को प्रोत्साहित कर सकता है। अमेरिकी पक्ष, ”शेन ने कहा।

"हम चाहते हैं कि चीन-अमेरिका संबंध स्थिर हों," उसने कहा। "यदि अमेरिका हमेशा सबसे खराब स्थिति, हॉटलाइन, संकट नियंत्रण के बारे में बात कर रहा है, तो हम अमेरिका-चीन संबंधों को बहुत निम्न स्तर पर रख रहे हैं।"

डिफ़ॉल्ट यूएस दृश्य काफी अलग है।

"आपके पास हॉटलाइन हैं क्योंकि अगर कुछ मुश्किल या तनावपूर्ण हो जाता है, या कम से कम एक बड़ी गलतफहमी की संभावना होती है और इसलिए एक बड़ी गलत गणना होती है, तो आपको जल्दी से एक दूसरे से बात करने में सक्षम होने की आवश्यकता होती है," एक सेवानिवृत्त बारबरा के. बोडीन ने कहा जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में डिप्लोमेसी के अध्ययन संस्थान के राजदूत और निदेशक।

"भले ही हम शायद इसे हॉटलाइन नहीं कहते हैं, अगर ओटावा के साथ कुछ होता है तो हम फोन पर मिलते हैं और कहते हैं, 'क्षमा करें, वह क्या था?'" उसने कहा। "यह कूटनीति का मूल हिस्सा है।"

अमेरिका के ऊपर गुब्बारा क्यों उड़ रहा था, इसके लिए चीन और अमेरिका के अलग-अलग स्पष्टीकरण हैं

बीजिंग का कहना है कि मौसम अनुसंधान के लिए यह एक "असैनिक मानव रहित हवाई जहाज" था, जो कि बिल्कुल गलत था। अमेरिका का कहना है कि यह "उच्च ऊंचाई निगरानी गुब्बारा" था जो देश के भीतर रणनीतिक स्थलों पर जासूसी करने का प्रयास कर रहा था।

अमेरिकी मीडिया द्वारा व्यापक रूप से कवर की गई इस घटना ने अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन को बीजिंग की अपनी यात्रा स्थगित करने के लिए मजबूर कर दिया - दोनों देशों के लिए बढ़ते तनाव के बीच संवाद करने का एक दुर्लभ अवसर।

वाशिंगटन, डीसी में सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में चाइनीज बिजनेस एंड इकोनॉमिक्स में सीनियर एडवाइजर और ट्रस्टी चेयर, स्कॉट केनेडी ने कहा, नतीजे द्विपक्षीय संबंधों के लिए सक्रिय हॉटलाइन को "बिल्कुल महत्वपूर्ण" बनाते हैं।

अगला कदम, उन्होंने कहा, "इस बारे में अधिक गहन संवाद करना है कि हम दूसरे पक्ष को कैसे देखते हैं, लाल रेखाएँ क्या हैं, हम रिश्ते से क्या चाहते हैं और क्या प्राप्त करने योग्य और व्यावहारिक है, और फिर उस पर निर्माण करना चाहते हैं। ”

आधिकारिक तौर पर, चीन के रक्षा मंत्रालय ने कहा कि उसने गुब्बारे के बारे में एक कॉल को अस्वीकार कर दिया क्योंकि अमेरिका ने इसे मार गिराने का फैसला किया था “एक उचित माहौल बनाने में विफल दोनों सेनाओं के बीच बातचीत और आदान-प्रदान के लिए।

पेंटागन ने कहा कि वह संचार के लिए खुला है और संघर्ष नहीं चाहता।

पर ये प्रेस सचिव ने कहा 'एक जिम्मेदार राष्ट्र' अगर एक नागरिक गुब्बारा एक संप्रभु राष्ट्र के हवाई क्षेत्र में प्रवेश करने वाला होता तो अलर्ट भेजता। "पीआरसी ने ऐसा नहीं किया," सचिव ने चीन के आधिकारिक नाम का जिक्र करते हुए कहा। "जब तक उन्हें बाहर नहीं बुलाया गया, तब तक उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया।"

बीजिंग के फैसले सरकार के बंद ढांचे और राष्ट्रीय इतिहास से प्रभावित होते हैं, जबकि अंतरराष्ट्रीय संचार पर अमेरिका की अपेक्षाएं सामान्य रूप से संबंधों के दृष्टिकोण में अंतर्निहित हैं।

बोडाइन ने कहा कि संभावित खतरनाक स्थिति को फैलाने के लिए हॉटलाइन का उपयोग करने का मतलब यह है कि ऐसी स्थिति है जिसे फैलाने की जरूरत है। "लेकिन अगर रिश्ते के एक पक्ष को लगता है कि कोई गलतफहमी या कोई समस्या है, तो कोई भी मैरिज काउंसलर आपको बताएगा कि दूसरे पक्ष को कम से कम क्यों सुनना चाहिए।"

और अगर वह पक्ष कहता है कि कोई समस्या नहीं है, तो "आपकी सभी चिंताएँ और चिंताएँ और आपके व्यक्तिगत संबंधों में जो चल रहा है, उसके बारे में बुरे सपने बेहतर नहीं होने जा रहे हैं," उसने कहा। "वे बदतर होने जा रहे हैं।"

चाइना इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज के शेन ने बताया कि दोनों पक्षों ने तनाव को प्रबंधित करने के लिए काम किया है, और यह कि दोनों देशों के लिए जलवायु परिवर्तन और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय स्थिरता जैसे मुद्दों पर सहयोग नहीं करने पर नियमित रूप से संवाद करना महत्वपूर्ण था।

ब्लिंकेन ने अपने चीनी समकक्ष वांग यी से मुलाकात की इस महीने म्यूनिख में एक सुरक्षा सम्मेलन में। अमेरिकी ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन के भी चीन का दौरा करने की उम्मीद है।

बैलून घटना के बाद से बीजिंग ने कई पत्र प्रकाशित किए हैं।

एक ने रूस-यूक्रेन युद्ध पर अपना रुख दोहराया, दूसरे ने इसकी चर्चा की "वैश्विक सुरक्षा पहल” जो विश्व शांति का समर्थन करने का दावा करता है। एक तीसरा पेपर तथाकथित पर चर्चा करता है अमेरिकी आधिपत्य — 1823 के मुनरो सिद्धांत पर वापस जा रहे हैं।

शेन ने कहा, "एक ओपिनियन मेकर द्वारा बयानबाजी को हावी होने से रोकना बहुत महत्वपूर्ण है।"

बीजिंग ने लंबे समय से अमेरिका से "पारस्परिक सम्मान, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और जीत-जीत सहयोग" के सिद्धांतों का पालन करने का आह्वान किया है - एक ऐसी स्थिति जो अक्सर चीन के अनुकूल होने पर ध्यान केंद्रित करती है।

बोडीन ने कहा, "शायद ज्यादातर देश रिश्ते में अच्छी चीजों के बारे में बात करना चाहेंगे और जरूरी नहीं कि मतभेद के क्षेत्रों के बारे में बात करें।" "और हम ऐसा रिश्ता नहीं रखना चाहेंगे जो केवल अच्छी चीजों के बारे में बात करे।"

"अगर हम कुछ भी अप्रिय बात नहीं करते हैं, तो हमें हर तरफ दूतावासों की आवश्यकता नहीं होगी।"