इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स अटैक के लिए अमेरिका संवेदनशील है

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण ने संभावित परमाणु युद्ध के खतरे की ओर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया है। कुछ ने चेतावनी दी है सबसे खराब स्थिति, यह तर्क देते हुए कि यदि व्लादिमीर पुतिन को यूक्रेन में अपना रास्ता नहीं मिलता है, तो रूस अपने दुश्मन के खिलाफ परमाणु हथियार इस्तेमाल कर सकता है, शायद अधिक देशों को संघर्ष में शामिल कर सकता है। हालांकि फिलहाल इसकी संभावना कम ही महसूस हो रही है, लेकिन पश्चिमी देशों को यह समझना चाहिए कि अगर परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के खिलाफ कलंक को किसी तरह से तोड़ दिया जाता है, तो स्थिति जल्द ही बहुत बड़ी और अधिक खतरनाक हो सकती है।

बमों के पारंपरिक उपयोग से परे, परमाणु हथियारों को ऊर्जा और संचार प्रणालियों के खिलाफ सामरिक तरीके से तैनात किया जा सकता है। अमेरिकी सरकार के पास है पता लगाया समताप मंडल के मध्य में परमाणु हथियार में विस्फोट करके इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (ईएमपी) हमला कैसे हो सकता है। यदि इस तरह का बम अमेरिका के हृदय क्षेत्र में स्थापित किया गया था, तो यह इलेक्ट्रॉनिक्स को नष्ट करने और महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश हिस्से में बिजली को नष्ट करने के लिए पर्याप्त ईएमपी को नष्ट कर सकता था। यह किसी अमेरिकी शहर में गिराए गए परमाणु बम से कम ख़तरनाक लगता है, लेकिन लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव समान या उससे भी बदतर तबाही ला सकते हैं। ईएमपी हमला अमेरिकी शहरों पर परमाणु हमले का विकल्प नहीं बल्कि पूरक भी हो सकता है।

ईएमपी हमला "" नामक सबसे अधिक बिकने वाले उपन्यास का विषय था।एक सेकंड के बादविलियम फ़ॉर्स्टचेन द्वारा। काल्पनिक कृति होने के साथ-साथ, पुस्तक में घटनाओं के संभावित अनुक्रम का वर्णन किया गया है जो अमेरिका पर ईएमपी हमले के बाद हो सकता है। पल्स तुरंत देश भर में इलेक्ट्रॉनिक्स को ख़त्म कर देगा और अमेरिकी पावर ग्रिड के बड़े हिस्से को बंद कर देगा। कुछ लोग हमले के बाद पहले क्षणों में ही मर सकते हैं, उदाहरण के लिए जब ऑटोमोबाइल इलेक्ट्रॉनिक्स काम करना बंद कर देते हैं, जिससे लोग सड़कों से हट जाते हैं। लेकिन ये अपेक्षाकृत कम प्रारंभिक मौतें उच्च-ऊंचाई वाले विस्फोट के बाद हफ्तों और महीनों में होने वाली मौतों की तुलना में कम होने की संभावना है।

ऑटोमोबाइल के बिना, सुपरमार्केट में खाद्य भंडार सूख जाएगा और रेफ्रिजरेटर के बिना, भोजन खराब होना शुरू हो जाएगा। नर्सिंग होम में वरिष्ठ नागरिक आवश्यक दवाओं के बिना रहेंगे। लूटपाट शुरू हो जाएगी। यहां तक ​​कि आपदा की तैयारी के लिए भोजन, हथियार या अन्य प्रावधानों को अलग रखने की दूरदर्शिता रखने वाले भी जल्द ही खुद को उन लोगों से घेरे में पाएंगे जिन्होंने समान तैयारी नहीं की थी।

आज, केवल कुछ ही देशों के पास संयुक्त राज्य अमेरिका पर ईएमपी-शैली हमला शुरू करने की क्षमता है। रूस और चीन ऐसा कर सकते हैं, क्योंकि उनके पास उन्हें वितरित करने के लिए परमाणु हथियार और अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल तकनीक है। ऐसे छोटे देशों की कल्पना करना कठिन नहीं है उत्तर कोरिया या ईरान समान क्षमताओं का विकास कर रहा है, साथ ही अंततः आतंकवादी संगठन भी विकसित कर रहा है।

आगे चिंता की बात यह है कि ईएमपी युद्ध के साथ, पहले हमला करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है। क्योंकि शुरुआती झटका निराशाजनक हो सकता है, इसलिए पहले स्ट्राइकर को बड़ा फायदा होता है। यह ईएमपी रणनीति को शीत युद्ध की परमाणु रणनीति की तुलना में साइबर युद्ध की तरह बनाता है। शीत युद्ध के दौरान, अमेरिका और यूएसएसआर पारस्परिक सुनिश्चित विनाश के सिद्धांत पर निर्भर थे। दोनों में से कोई भी इतना लापरवाह नहीं था कि दूसरे पर परमाणु हमला कर दे क्योंकि इसका परिणाम विनाशकारी जवाबी हमला होता। यदि प्रारंभिक हमला पर्याप्त रूप से विनाशकारी है तो यह तर्क ईएमपी हमलों के साथ काम नहीं कर सकता है।

व्यक्तिगत नागरिक कुछ सीमित सावधानियाँ बरत सकते हैं। इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को कठोर किया जा सकता है, बैकअप ट्रांसफार्मर को भंडारित किया जा सकता है, और बैकअप इलेक्ट्रॉनिक्स को फैराडे सुरक्षा पिंजरों में संग्रहीत किया जा सकता है। भोजन की ऐसी आपूर्ति तैयार रखना भी उचित हो सकता है जो खराब न हो।

लेकिन अगर पूरे पावर ग्रिड को लंबे समय तक ब्लैक आउट कर दिया जाए तो इन व्यक्तिगत प्रयासों का प्रभाव सीमित होगा। कुछ अनुमान सुझाव है कि एक सफल ईएमपी हमला एक वर्ष से अधिक समय तक बिजली को खत्म कर सकता है, कुछ मायनों में अमेरिका को कुछ समय के लिए पूर्व-औद्योगिक क्रांति प्रौद्योगिकी में वापस भेज सकता है।

संघीय सरकार ने इस मुद्दे के समाधान के लिए कुछ सीमित कदम उठाए हैं, लेकिन ऐसा कुछ नहीं किया है जो गंभीर हो। पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने हस्ताक्षर किये कार्यकारी आदेश मुद्दे का अध्ययन करने के उद्देश्य से। ए आयोग कांग्रेस द्वारा निर्मित कई वर्षों तक अस्तित्व में रहा जिसने कुछ विस्तृत उत्पादन किया रिपोर्टों. कुछ को वर्गीकृत किया गया है, लेकिन जो सार्वजनिक है वह अभी भी चिंताजनक है। वर्तमान पावर ग्रिड संभवतः ईएमपी हमले का पूरी तरह से सामना करने के लिए सुसज्जित नहीं है, और अफगानिस्तान और इराक में हाल की सैन्य असफलताओं के साथ, हमारे दुश्मन उत्साहित महसूस कर सकते हैं।

कुछ बहस अमेरिका को ईएमपी हमले के बारे में ज्यादा चिंता करने की जरूरत नहीं है, क्योंकि मुख्य खतरा रूस और चीन से है, जिनके हम पर हमला करने की संभावना नहीं है। समस्या यह है कि जैसे-जैसे परमाणु युद्ध का खतरा बढ़ता है, परमाणु युद्ध के साथ होने वाले जोखिमों के खतरे भी बढ़ते हैं, जिनमें ईएमपी हमले का खतरा भी शामिल है। इस प्रकार, चूँकि यूक्रेन की स्थिति आम तौर पर परमाणु युद्ध की संभावना को बढ़ाती है, इससे हमारा ध्यान अन्य जोखिमों की ओर भी आकर्षित होना चाहिए।

जोखिम विश्लेषक अक्सर बताते हैं कि परमाणु युद्ध छिड़ने का जोखिम, हालांकि किसी विशेष वर्ष में छोटा होता है, जब कोई उन पर विचार करता है तो बड़ा होता है संचयी अधिक समय तक। उदाहरण के लिए, यदि परमाणु युद्ध की वार्षिक संभावना 0.4 प्रतिशत है, तो एक सदी में संचयी संभावना लगभग एक तिहाई है। यदि वार्षिक जोखिम मामूली रूप से अधिक है, तो इसकी अधिक संभावना हो सकती है कि हमारे जीवनकाल में किसी युद्ध में एक और परमाणु बम विस्फोट किया जाए।

इसके अलावा, ये वार्षिक संभावनाएँ संभवतः स्वतंत्र नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, यदि पिछले वर्ष एक परमाणु हमला हुआ था, तो इस वर्ष दूसरा हमला होने का जोखिम अन्यथा की तुलना में अधिक होने की संभावना है। इसलिए एक विनाशकारी घटना दूसरे में बदल सकती है, जिससे आपदाओं की एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू हो सकती है, जिनमें से प्रत्येक अपने आप में एक दूरस्थ संभावना प्रतीत हो सकती है।

हालाँकि हम सभी जोखिमों से बचाव नहीं कर सकते, लेकिन कुछ जोखिमों को कम करना हमारी शक्ति में है। कुछ अनुमान बताते हैं कि ईएमपी हमले के खिलाफ इलेक्ट्रिक ग्रिड को सख्त करने की कुल लागत इतनी कम हो सकती है कुछ अरब सालाना डॉलर, जो तब बहुत कम है जब कोई इस बात पर विचार करता है कि अमेरिकी संघीय सरकार कितना खर्च करती है, साथ ही दांव पर लगे खरबों ख़ून और खजाने पर भी विचार करती है।

बढ़ते परमाणु खतरे को देखते हुए, हमें खुद से पूछना चाहिए कि हम अपनी सभ्यता की रक्षा के लिए व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से क्या कर रहे हैं, जिसमें ऊर्जा बुनियादी ढांचा भी शामिल है जिस पर हम सभी भरोसा करते हैं। हमारा ध्यान सिर्फ परमाणु युद्ध को टालने पर ही नहीं, बल्कि उन अन्य खतरों को भी टालने पर होना चाहिए जो परमाणु युद्ध को और भी बदतर बना सकते हैं।