द वर्ल्ड इज़ फार टू क्रिएटिव एंड डायनामिक फॉर द स्क्लेरोटिक प्लानिंग थ्योरी जो 'एनजीडीपी टारगेटिंग' है

अपने भाषणों में, जॉर्ज गिल्डर नियमित रूप से रचनात्मकता के बारे में एक महत्वपूर्ण बिंदु बनाते हैं। उत्तरार्द्ध, अन्य बातों के अलावा, आर्थिक योजनाकार क्या हिसाब नहीं दे सकते हैं। स्वतंत्र, विपरीत सोच वाले, निडर दिमाग के बारे में कुछ नहीं कहा जा सकता। यह सच्चाई गिल्डर की केंद्रीय योजना की मूर्खता को उजागर करने का शानदार तरीका है। उत्तरार्द्ध के पास परिवर्तन की कमी से परिभाषित स्थिर देश की अर्थव्यवस्था में एक मौका हो सकता है, लेकिन तभी।

शुक्र है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था दूर से स्थिर नहीं है, न ही वैश्विक अर्थव्यवस्था के बढ़ते हिस्से हैं। परिवर्तन निरंतर है, और परिवर्तन अथक रचनात्मकता से पैदा होता है जिसकी कोई केंद्रीय योजनाकार कभी कल्पना नहीं कर सकता था। केंद्रीय योजनाकार द्वारा विवश हैं जानने वाला, जबकि उद्यमी हमें तक ले जाने के लिए जुनूनी हैं अज्ञात; जैसे कि जो चीज उन्हें अथक रूप से काम करती रहती है, वह है वर्तमान में एक नए भविष्य की ओर दौड़ने का उत्साह।

यह कुछ ध्यान में रखना है क्योंकि "एनजीडीपी लक्ष्यीकरण" अर्थशास्त्रियों के बीच लोकप्रियता में बढ़ता है जो आम तौर पर मुक्त बाजार की भीड़ के साथ मिलते हैं। एनजीडीपी एक मौद्रिक नीति लक्ष्य है जो केंद्रीय बैंकों को राष्ट्रीय आर्थिक गतिविधियों के प्रबंधन के उनके प्रयासों में सहायता करने का इरादा रखता है।

एनजीडीपी की परिभाषा से ही पाठकों को विराम देना चाहिए। आर्थिक गतिविधि को केवल इसलिए प्रबंधित नहीं किया जा सकता है क्योंकि नाममात्र की मुक्त अर्थव्यवस्था में कल, अब से एक वर्ष और अब से दस वर्ष बाद कभी भी आज की तरह नहीं दिखते।

यदि पाठकों को इसमें संदेह है, तो विचार करें कि 21 के समय सबसे प्रमुख अमेरिकी निगम क्या थे^st सदी शुरू हुई: जीई दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी थी, टायको को अगली जीई कहा जाता था, एओएल और याहू सबसे प्रमुख इंटरनेट कंपनियां थीं, और एनरॉन सबसे अच्छे और सबसे चतुर प्रबंधकों द्वारा चलाया जाता था। वर्ष 2000 के बारे में उल्लेखनीय यह है कि ऐप्पल लगभग दिवालियापन से बाहर ठोकर खा रहा था, Google एक काफी हद तक अज्ञात निजी कंपनी थी जो खोज में प्रासंगिकता के लिए अनगिनत अन्य लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही थी, अमेज़ॅन एक किताबें, सीडी और डीवीडी पंचलाइन थी जो लाभ कमाने में असमर्थ थी, माइक्रोसॉफ्ट प्रमुख था जबकि एक ही समय में क्लिंटन डीओजे द्वारा ठगे जाने के बाद कई वर्षों के एक फ्लैट स्टॉक मूल्य का सामना करना पड़ रहा था, और फेसबुक मौजूद नहीं था - मार्क जुकरबर्ग हाई स्कूल में थे।

चीजें कैसे बदलती हैं। जो बात है।

एनजीडीपी लक्ष्यीकरण का मूल विचार यह है कि फेडरल रिजर्व को अर्थव्यवस्था को बहुत अधिक या बहुत कम बढ़ने से रोकने के लिए धन की आपूर्ति का प्रबंधन करना चाहिए। सिवाय इसके कि यह अपने सबसे अच्छे दिन पर नहीं हो सका। ऐसा इसलिए है क्योंकि पैसा, और उत्पादक द्वारा परिचालित धन एक बाजार की घटना के रूप में स्वाभाविक है, जैसे कि सामान, सेवाएं और निगम जो बाजार अर्थव्यवस्था में हर जगह (और हमेशा बदलते रहते हैं)। पैसे की आपूर्ति या यहां तक ​​कि आपूर्ति की गई मुद्रा की योजना नहीं बनाई जा सकती है। ऐसा नहीं हो सकता क्योंकि अपने सबसे अच्छे दिन पर भी, केंद्रीय बैंकरों को इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि आगे क्या होगा। अगर उन्होंने ऐसा किया तो वे केंद्रीय बैंकर नहीं होंगे।

प्रचलन में पैसा उत्पादन निर्धारित है, फिर भी उत्पादन एक सतत लक्ष्य है जो रचनात्मकता से उत्पन्न होने वाले अंतहीन आश्चर्य के लिए धन्यवाद है। दूसरे तरीके के बारे में सोचा, कोई भी, कम से कम सभी केंद्रीय बैंकरों, अमेज़ॅन, उबेर और टिकटॉक जैसी कंपनियों की अर्थव्यवस्था-परिवर्तनकारी वृद्धि की मांग या पूर्वाभास नहीं कर रहा था।

इसके अलावा, एनजीडीपी लक्ष्यीकरण की धारणा यह मानती है कि पैसा आर्थिक विकास का प्रेरक है, जबकि वास्तव में यह निश्चित परिणाम है। सोचें कि उद्यम पूंजीपति, निजी इक्विटी निवेशक और निवेश बैंकर क्या करते हैं। सभी तीन पेशे वित्त के योग्य विचारों और व्यवसायों की तलाश में अविश्वसनीय रूप से लंबे समय तक काम करते हैं, जिसके बाद वे होने की उम्मीद में अनगिनत अन्य लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं करने के लिए चुना उस व्यवसाय को वित्तपोषित करने के लिए जिसका वे गर्म पीछा कर रहे हैं।

एनजीडीपी लक्ष्यीकरण केंद्रीय बैंक की कल्पना न केवल उस पाइपलाइन के रूप में करता है जिसके माध्यम से धन प्रवाहित होता है, बल्कि वह इकाई भी है जो आर्थिक विकास की अनुमति दे रही है या नहीं दे रही है। यह नहीं है कि निवेश कैसे काम करता है, और न ही यह बताता है कि अर्थव्यवस्थाएं कैसे काम करती हैं। चीन इस संबंध में शिक्षाप्रद है। विशेष रूप से इसका प्रौद्योगिकी क्षेत्र।

विशेष रूप से, अमेरिकी निवेशकों को चीनी इंटरनेट कंपनियों के मालिक होने की अनुमति नहीं है। यह देश के अभी भी आदिम इक्विटी एक्सचेंजों को देखते हुए इस क्षेत्र में चीनी अग्रिम के लिए एक बड़ी समस्या का संकेत देगा, लेकिन भविष्य के आकार के विचारों के लिए निवेश निधि को निर्देशित करने में राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका भी होगी। "तंग पैसे" के बारे में बात करो! फिर भी इसका कोई परिणाम नहीं है। कोशिश करें कि चीन का राजनीतिक वर्ग लौकिक कमांडिंग हाइट्स से निवेश को नियंत्रित कर सके, अमेरिकी निवेश चीन के तेजी से बढ़ते प्रौद्योगिकी क्षेत्र के लिए उत्प्रेरक रहा है। कैसे? उत्तर गिनने के लिए बहुत अधिक हैं, लेकिन मुख्य बात यह है कि पूंजी प्रवाह राजनेताओं और केंद्रीय बैंकरों की तुलना में तेज है। अपतटीय वित्त पोषण के माध्यम से अलीबाबा, एंट, टेनसेंट, टिकटॉक, और कई अन्य सहित चीनी प्रौद्योगिकी दिग्गजों तक बड़ी मात्रा में डॉलर पहुंच गए हैं।

कृपया एनजीडीपी को ध्यान में रखते हुए विदेशी पूंजी के लिए चीन की झरझरा सीमाओं के बारे में सोचें। एक कंजूस या "आसान" फेड मानते हुए, न तो कोई परिणाम होगा। क्रेडिट का उत्पादन विश्व स्तर पर होता है, और यह केंद्रीय योजनाकारों और केंद्रीय बैंकरों के मॉडलिंग की परवाह किए बिना अपने उच्चतम उपयोग के लिए प्रवाहित होता है। यह कि फेड बैंकों के माध्यम से अपने अच्छी तरह से अतिरंजित प्रभाव को प्रोजेक्ट करता है जिसका अमेरिकी प्रौद्योगिकी क्षेत्र पर लगभग शून्य प्रभाव पड़ता है, इसी तरह फेड की मूर्खता को योजनाकार के रूप में प्रकट करता है, लेकिन यह एक और राय का टुकड़ा है।

केंद्रीय बैंकों की परवाह किए बिना पूंजी कितनी तेजी से चलती है, इस सुखद सच्चाई से परे, हम अन्य बुनियादी वास्तविकता से बच नहीं सकते हैं कि भले ही केंद्रीय बैंक हों सका तथाकथित "पैसे की आपूर्ति" और अन्य मौद्रिक समुच्चय की योजना, ऐसा करने की क्षमता केवल तभी काम करेगी जब अमेरिकी अर्थव्यवस्था स्थिर हो, और उद्यमशीलता की रचनात्मकता से पूरी तरह से रहित हो। यदि ऐसा है, तो केंद्रीय नियोजन में गिरावट पर नजर रखने का एक संघर्ष का मौका होगा।

काश, एनजीडीपी जो सिद्धांतकारों को लक्षित करता है, शुक्र है कि वह उस दुनिया का वर्णन नहीं करता है जिसमें हम रहते हैं। पैसा फिर से उत्पादन के रूप में एक प्राकृतिक घटना है, और अच्छी तरह से भुगतान किए गए फाइनेंसरों को अच्छी तरह से भुगतान किया जाता है क्योंकि उन्हें हमेशा पैसा मिलता है जहां इसकी आवश्यकता होती है। फेड कारक नहीं है, और यह सच्चाई समय के साथ और अधिक स्पष्ट हो जाएगी, कम नहीं।