इन 7 GOP हाउस सदस्यों ने जुलाई में समर्थन करने के बाद समलैंगिक विवाह सुरक्षा के खिलाफ मतदान किया

दिग्गज कंपनियां कीमतों

मैरिज एक्ट के लिए सम्मान ने गुरुवार को द्विदलीय 258-169 मतों से सदन पारित किया, लेकिन कानून ने जुलाई में किए गए बिल के पिछले संस्करण की तुलना में आठ कम रिपब्लिकन वोट अर्जित किए, सात जीओपी सदस्यों ने अपने वोटों को हां से नहीं में बदल दिया।

महत्वपूर्ण तथ्य

जिन सात GOP सदस्यों ने पहले के कानून के लिए और नवीनतम संस्करण के खिलाफ मतदान किया, उनमें प्रतिनिधि शामिल हैं। क्लिफ बेंट्ज़ (या।), मारियो डियाज़-बालार्ट (Fla।), ब्रायन मस्त (Fla।), डैनियल मेउसर (पेन।), स्कॉट पेरी। (पेन।), मारिया एलविरा सालज़ार (Fla।), और जेफरसन वान ड्रू (एनजे)।

रेप बर्गेस ओवेन्स (आर-यूटा) ने जुलाई में बिल के लिए मतदान करने के बाद गुरुवार को मतदान किया।

जुलाई के बिल के पक्ष में मतदान करने वाले दो अतिरिक्त रिपब्लिकन ने गुरुवार को वोट नहीं डाला: रेप्स। एडम किंजिंगर (इल।) और ली ज़ेल्डिन (एनवाई)।

दो रिपब्लिकन ना से हां में फ़्लिप कर गए: रेप्स। जैमे हेरेरा बीटलर (वॉश।) और माइक गैलाघेर (विस्क।)।

डियाज़-बलार्ट ने कहा कि उन्होंने बिल के खिलाफ मतदान किया क्योंकि यह "वैध सुरक्षा उपाय प्रदान करने में विफल रहने से धार्मिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है," उन्होंने में कहा एक बयान इसने यह स्पष्ट नहीं किया कि उसने पहले कानून के पक्ष में मतदान क्यों किया।

बेंट्ज़ ने अगस्त में कहा कि उन्होंने बिल के पिछले संस्करण के पक्ष में मतदान किया क्योंकि यह अंतरजातीय विवाहित जोड़ों को सुरक्षा प्रदान करता है, मद्रास पायनियर की रिपोर्ट.

मस्त ने अगस्त में कहा था कि वह जुलाई के बिल का समर्थन करता है क्योंकि "मैं किसी से शादी करने वाले को चूहे की तरह समझा सकता हूं," उन्होंने कहा वाशिंगटन पोस्ट, यह कहते हुए कि जिन रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया, उन्होंने डेमोक्रेट्स द्वारा कानून के तेजी से परिचय के विरोध में ऐसा किया।

प्रति

डियाज़-बलार्ट के अलावा, कुछ रिपब्लिकन और रूढ़िवादी समूहों ने चिंता व्यक्त की कि कानून उन धार्मिक समूहों को उजागर करेगा जो मुकदमों के लिए समान-लिंग विवाह का समर्थन नहीं करते हैं और उनकी कर-मुक्त स्थिति को खतरा है, भले ही बिल स्पष्ट रूप से बताता है कि यह केवल सरकार पर लागू होता है अधिकारियों।

मुख्य पृष्ठभूमि

विवाह अधिनियम का सम्मान समलैंगिक विवाहित जोड़ों के लिए संघीय सुरक्षा स्थापित करेगा और राज्यों को अपनी यूनियनों को मान्यता देने की आवश्यकता होगी। सीनेट ने पिछले हफ्ते एक द्विदलीय वोट में कानून पारित किया था, और धार्मिक संगठनों को यह कहते हुए भाषा को शामिल करने के लिए इसे संशोधित करने के बाद इसे वापस सदन में भेज दिया गया था, अगर वे समान-लिंग विवाह का विरोध करते हैं तो वे अपनी कर-मुक्त स्थिति नहीं खोएंगे। सदन ने गुरुवार को 219 डेमोक्रेट और 39 रिपब्लिकन के समर्थन से कानून पारित किया; GOP के 47 सदस्यों ने जुलाई में इसे मंजूरी दी थी। बिल अब राष्ट्रपति जो बिडेन के हस्ताक्षर का इंतजार कर रहा है, जिन्होंने संकेत दिया है कि वह कानून में हस्ताक्षर करेंगे।

इसके अलावा पढ़ना

हाउस सेम-सेक्स मैरिज प्रोटेक्शन पास करता है, बिडेन डेस्क को कानून भेज रहा है (फोर्ब्स)

सीनेट ने द्विदलीय वोट में समान-लिंग विवाह संरक्षण विधेयक पारित किया (फोर्ब्स)

समान-सेक्स विवाहों की रक्षा के लिए सीनेट वोट (फोर्ब्स)

थैंक्सगिविंग एनएफएल गेम्स के दौरान सेम-सेक्स मैरिज बिल पर हमला करने वाले विज्ञापन - लेकिन यहां वे गलत हैं (फोर्ब्स)