यह हाउस स्पीकर रेस 133 में दो महीने, 1856-बैलट महाकाव्य के रूप में लगभग अराजक नहीं है - जब गुलामी एक प्रमुख मुद्दा था

दिग्गज कंपनियां कीमतों

हाउस स्पीकर का चुनाव चौदहवें वोट तक खींच रहा है, लेकिन यह अभी भी अराजकता और हिंसा से बहुत दूर है, जिसने 19 वीं शताब्दी के स्पीकर रेस को त्रस्त कर दिया था, विशेष रूप से 1856 में एक, जो गृह युद्ध से ठीक पहले हुआ था।

महत्वपूर्ण तथ्य

यह प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष का चुनाव करने के लिए संघर्षपूर्ण प्रयास का चौथा दिन है, और प्रतिनिधि केविन मैककार्थी (आर-कैलिफ़ोर्निया) स्पीकरशिप पर कब्जा करने के लिए तेरह सीधे वोटों को विफल कर चुके हैं, इस दौड़ को बनाना इतिहास में (अब तक) पांचवें सबसे लंबे स्पीकर चुनाव के लिए।

स्पीकरशिप के लिए किसी भी वोट के लिए 100 वर्षों में कई मतपत्रों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कई चुनाव 1800 के दशक में मतदान के 10 से अधिक दौर हुए - जिनमें सबसे शानदार, 1856वीं कांग्रेस का 34 का चुनाव, जो दो महीने तक चला और 133 मतपत्र शामिल थे।

RSI विवादास्पद 1856 चुनाव अत्यधिक विभाजित सदन में हुई: किसी भी पार्टी के पास बहुमत नहीं था क्योंकि व्हिग पार्टी विघटित हो रही थी और आधुनिक दो-पक्षीय प्रणाली अभी तक पूरी तरह से नहीं बनी थी, और राजनीतिक माहौल दासता और आप्रवासन दोनों पर जमकर विभाजित था।

रेप नथानिएल बैंक्स, मैसाचुसेट्स के एक गुलामी-विरोधी कांग्रेसी, जिन्होंने नो नथिंग या अमेरिकन पार्टी का प्रतिनिधित्व किया, अंत में जीता 2 फरवरी, 1856 को दो महीने की लंबी लड़ाई, एक ऐसे क्षेत्र पर विजयी होकर उभरी, जिसमें शुरू में 21 उम्मीदवारों ने स्पीकरशिप के लिए दावेदारी की थी।

RSI गतिरोध इतना तीव्र था कि सदन ने अंततः एक साधारण बहुमत के बजाय वोटों की बहुलता पर कब्जा करने के लिए स्पीकरशिप के विजेता की आवश्यकता के लिए मतदान किया (एक सीमा मैककार्थी अभी तक स्पष्ट नहीं हो पाई है) - इस नियम परिवर्तन के साथ, बैंकों ने संकीर्ण रूप से जीत हासिल की गुलामी समर्थक दक्षिण कैरोलिना डेमोक्रेट विलियम ऐकेन जूनियर पर 103 वोट, जिनके पास 100 वोट थे।

डेमोक्रेट शुरू की बहुलता वोट को अपनाने का संकल्प क्योंकि उन्हें विश्वास था कि वे एकेन के लिए पर्याप्त वोट के साथ आ सकते हैं - इतना विश्वास है कि राष्ट्रपति फ्रैंकलिन पियर्स ने अंतिम वोट से एक दिन पहले ऐकेन को उनकी अनुमानित जीत पर बधाई दी थी - लेकिन अंततः, कुछ कांग्रेसियों को रैली करने की उम्मीद थी ऐकेन के पीछे गंजा।

गंभीर भाव

“1856 और 1859 में गुलामी का मुद्दा सामने और केंद्र में था। और इसलिए स्पीकरशिप के चुनाव बहुत स्पष्ट रूप से इस बारे में समाप्त हो गए कि नामांकित व्यक्ति गुलामी के बारे में कैसा महसूस करता है? तो यह वह हिस्सा है जिसने इसे वास्तव में विवादास्पद बना दिया। यह वर्तमान के विपरीत है क्योंकि वर्तमान तकरार वास्तव में किसी नीतिगत मुद्दे के बारे में बिल्कुल भी नहीं है। वे नीतिगत मुद्दों पर बात नहीं कर रहे हैं। वे कानून के बारे में बात नहीं कर रहे हैं … यह सिर्फ सत्ता के बारे में है,” येल विश्वविद्यालय के इतिहासकार जोआन फ्रीमैन, के लेखक रक्त का क्षेत्र: एंटेबेलम अमेरिका में कांग्रेस की हिंसा, कहता है।

मुख्य पृष्ठभूमि

1856 के स्पीकर चुनाव के दौरान राजनीतिक माहौल विशिष्ट रूप से अशांत था। उत्तरवासियों और दक्षिणवासियों के बीच गुलामी को लेकर विभाजन थे सख्त, और केवल अराजकता तेज "ब्लीडिंग कंसास" के बीच - 1850 के दशक में समर्थक और गुलामी विरोधी बसने वालों के बीच हिंसक संघर्षों की एक श्रृंखला। संयुक्त राज्य अमेरिका के आधुनिक द्विदलीय प्रणाली में रूपांतरित होने के कारण सभा की दलीय संरचना भी खंडित हो गई थी; कांग्रेस में डेमोक्रेट और विरोधी दलों का गठबंधन शामिल था, जिसमें उभरती हुई रिपब्लिकन पार्टी और नेटिविस्ट नो नथिंग या अमेरिकन पार्टी शामिल थी। "सदन का सटीक राजनीतिक रंग देना एक कठिन मामला है," बाल्टीमोर सन लिखा था 34वीं कांग्रेस की बैठक से पहले

आश्चर्यजनक तथ्य

1856 का स्पीकर चुनाव इतना भावपूर्ण था, यह हिंसक हो गया: जनवरी 1856 के अंत में, जैसे ही चुनाव दो महीने के निशान पर पहुंचा, अरकंसास के राजनेता और गुलाम डेमोक्रेट अल्बर्ट रस्ट ने एक प्रो-बैंक रिपोर्टर पर हमला किया, जो प्रसिद्ध पत्रकार होगा और एक बार के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार होरेस ग्रीले, कैपिटल के बाहर। "उसने मुझे मेरे सिर के दाहिने तरफ एक आश्चर्यजनक झटका मारा और जितनी जल्दी हो सके दो या तीन और उसके बाद," ग्रीले लिखा था. जब ग्रीली ने अपने हमलावर से पूछा कि वह कौन है, तो रस्ट ने जवाब दिया: "आप मुझे जल्द ही जान लेंगे।"

क्या देखना है

क्या मैक्कार्थी धुर-दक्षिणपंथी सांसदों के साथ कोई समझौता करेंगे? उन्होंने कथित तौर पर बनाया है कई रियायतें पहले से ही, चालें शामिल हैं जो वक्ता की शक्ति को कम कर देंगी। ऐसा ही एक उपाय होगा अनुमति देना स्पीकर को बाहर करने की प्रक्रिया शुरू करने के लिए एक एकल विधायक, जो मैककार्थी को दूर-दराज़ सदन के सदस्यों द्वारा लगातार खतरे में डाल सकता था। मैककार्थी प्रतिद्वंद्वी प्रतिनिधि मैट गेट्ज (आर-फ्लै।) कहा गुरुवार की रात रूढ़िवादी विपक्ष का मैक्कार्थी में "शून्य विश्वास" है और उसने धमकी दी है कि "उसे अपने बोलने की संपूर्णता को इन नियमों द्वारा निर्मित स्ट्रेटजैकेट में जीना होगा, जिस पर हम अभी काम कर रहे हैं।"

स्पर्शरेखा

स्पीकर वोटिंग का चौथा दिन 6 जनवरी यूएस कैपिटल विद्रोह की दूसरी वर्षगांठ पर पड़ता है। मतदान के बारहवें दौर के लिए बुलाने से पहले, हाउस डेमोक्रेट्स - और कथित तौर पर केवल एक रिपब्लिकन, रेप। ब्रायन फिट्ज़पैट्रिक (R-Pa।) - ने आयोजित किया मौन का भावनात्मक क्षण कैपिटल के बाहर। “जनवरी 6 के विद्रोह ने हमारे गणतंत्र को अंदर तक हिला दिया। पूर्व हाउस स्पीकर रेप नैन्सी पेलोसी (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने कहा, कांग्रेस और हमारे देश में कई लोगों के लिए, शारीरिक, मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक निशान अभी भी कच्चे हैं।

इसके अलावा पढ़ना

मैककार्थी प्रगति करता है- 15 रिपब्लिकन वोटों को फ़्लिप करता है क्योंकि सदन 10 बजे तक स्थगित हो जाता है (फ़ोर्ब्स)

अराजक हाउस स्पीकर रेस में मैककार्थी फॉल्स शॉर्ट फिर से - 11 वर्षों में पहली बार वोटिंग स्ट्रेच पिछले 163 राउंड के रूप में (फ़ोर्ब्स)

जब स्पीकर चुनने के लिए सदन को दो महीने और 133 वोट चाहिए थे (वाशिंगटन पोस्ट)

यूएस हाउस स्पीकर के लिए सबसे लंबा वोट दो महीने तक चला (बीबीसी)

Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/