टोन-डेफ चीन टैरिफ रणनीति राष्ट्रपति बिडेन द्वारा समाप्त की जा सकती है

खुदरा अमेरिका में, उपभोक्ताओं के पास मूल्य वृद्धि के लिए धैर्य नहीं है।

हालाँकि, राजनीतिक रूप से, उपभोक्ता आम तौर पर कीमतों में बढ़ोतरी के लिए खुदरा विक्रेताओं को दोषी नहीं ठहराएंगे। यह दिलचस्प लग सकता है, लेकिन खरीदार अपना गुस्सा कहीं और निर्देशित करने की अधिक संभावना रखते हैं, और अक्सर अपनी खरीदारी संबंधी बुराइयों (जैसे गैसोलीन की ऊंची कीमत) के लिए सरकार को दोषी ठहराएंगे।

पूर्व-सीओवीआईडी ​​​​दिनों में, खुदरा विक्रेताओं ने पूर्व ट्रम्प प्रशासन को चेतावनी दी थी कि चीन टैरिफ एक आपदा होगी - जो अंततः कीमतों में वृद्धि करेगी और आपूर्ति श्रृंखला को बाधित करेगी। अफसोस की बात है कि ट्रम्प प्रशासन आगे बढ़ा और चीन पर लगाम लगाने के लिए जो आवश्यक था उसके बारे में एक वैकल्पिक वास्तविकता बनाई, और उन्होंने "द आर्ट ऑफ़ द डील" का एक नया ट्रम्पियन संस्करण बनाया जब उन्होंने चीन के 7 घातक पापों को रोकने के लिए टैरिफ का उपयोग करने का फैसला किया (जैसा कि) पूर्व व्यापार सलाहकार पीटर नवारो द्वारा प्रस्तुत)।

जब शुरुआती टैरिफ की चर्चा तेज़ हो गई, तो खुदरा विक्रेताओं और ब्रांडों ने व्हाइट हाउस में आना शुरू कर दिया - ट्रम्प प्रशासन को सचेत करने के लिए कि टैरिफ से कीमतें बढ़ेंगी और चीन से उत्पाद का विचलन पहले से ही जटिल आपूर्ति श्रृंखला को जटिल बना देगा। जाहिर है, चेतावनियों पर ध्यान नहीं दिया गया और आज अमेरिका उस परिणाम का अनुभव कर रहा है जिसे टीम-ट्रम्प ने एक सोची-समझी रणनीति माना था। जब चीन पहले चरण के व्यापार समझौते पर खरा नहीं उतरा, तो पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प को शायद एहसास हुआ कि रणनीति काम नहीं कर रही थी। हालाँकि, चूँकि यह सौदा चुनावी वर्ष के दौरान एक उत्कृष्ट जीत थी, विफलता स्वीकार करने के बजाय - पूर्व राष्ट्रपति ने इसे निभाया। हालाँकि, पर्याप्त समय दिए जाने पर, इसमें कोई संदेह नहीं है कि उन्होंने अपना रास्ता बदल लिया होगा। दुर्भाग्य से, जब टीम-बिडेन ने टीम-ट्रम्प से सत्ता संभाली, तो वे चीन पर मजबूत दिखना चाहते थे, जिसने स्पष्ट रूप से अमेरिका को व्यापार के मामले में बहुत कमजोर बना दिया है।

आगामी दौर के मध्यावधि चुनावों से पहले मुद्रास्फीति बढ़ रही है और व्हाइट हाउस से चीन में किसी प्रकार का युद्धविराम (मुद्रास्फीति दबाव को कम करने के लिए) बनाने के संकेत मिल रहे हैं। ऐसे प्रशासन के लिए जो जानकारी लीक नहीं करता, व्यापार नीति विफल हो जाती है और चीन पर नजर रखने वालों को पहले से ही बहुत कुछ पता चल जाता है। 5 जुलाई को^th, ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने चीन के उप प्रधान मंत्री लुई हे के साथ एक कॉल की और कहा गया कि टैरिफ पर चर्चा नहीं हुई, लेकिन कई लोगों को लगता है कि यह कॉल संबंधित थी। जबकि कुछ खुदरा विक्रेता पूरी तरह से रोमांचित होंगे कि संभावित चीन राहत हवा में है, कई लोग इसे अंतिम खुदरा ट्रेन दुर्घटना की चार साल की सालगिरह और एक विनाशकारी मुद्दे के अंत के रूप में देखते हैं जिसकी उन्होंने भविष्यवाणी की थी। टैरिफ-हटाने को यूएसए रिटेल के लिए एक जीत माना जा सकता है, लेकिन इस बिंदु पर, यह केवल एक जीत है यदि कोई रास्ते में होने वाली सभी दिवालियापन, मुद्रास्फीति और आपूर्ति श्रृंखला समस्याओं को माफ करने को तैयार है।

व्हाइट हाउस में अभी भी चर्चा चल रही है, यह संभव है कि केवल कुछ टैरिफ को सीधे हटाया जा सकता है, जबकि अन्य को छूट पाने के लिए एक नई संघीय "बहिष्करण" प्रक्रिया का सामना करना पड़ सकता है। इसके अलावा, संभवतः एक नई 301-टैरिफ जांच होगी जो चीनी अर्थव्यवस्था के विशिष्ट क्षेत्रों को लक्षित करेगी। जाहिर है, फैशन खुदरा विक्रेताओं (जो पहले से ही अत्यधिक टैरिफ वाले हैं) को उम्मीद है कि कपड़े, जूते और सहायक उपकरण सीधे और पूरी तरह से सूची से हटा दिए जाएंगे। उत्पाद बहिष्करण के संदर्भ में, जो कोई भी "प्रक्रिया" शब्द को समझता है, वह उत्पादों को उचित बहिष्करण श्रेणी में रखने के प्रयास को संभालने के लिए आवश्यक समय या धन से खुश नहीं होगा।

सच कहा जाए तो, अपने प्रशासन की शुरुआत से ही, टीम-बिडेन खुदरा मूल्य संबंधी चिंताओं के प्रति लगातार उदासीन रही है - यहां तक ​​​​कि कमोडिटी की लागत में थोड़ी राहत के बावजूद वृद्धि हुई है। इस बढ़ी हुई लागत गतिविधि के साथ-साथ शटडाउन से वास्तविक कमी ने मुद्रास्फीति मीटर को बढ़ावा देना जारी रखा है। जबकि बिडेन प्रशासन अमेरिका में नौकरियों के संरक्षण के बारे में आंतरिक रूप से बहस कर रहा है, यह स्पष्ट हो गया है कि उन्होंने अर्थव्यवस्था में बहुत अधिक नकदी पंप की है, और डॉलर की खरीद एक साल पहले की तुलना में कम है। टीम-बिडेन ने विफल ट्रम्पियन टैरिफ रणनीति की बहुत गहराई से जांच की - जिसे पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने निश्चित रूप से अब तक छोड़ दिया होगा। यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि बदलाव की आशा तब थी जब उम्मीदवार बिडेन ने कहा: "हम चीन के बारे में गलत तरीके से जा रहे हैं।" हालाँकि, अंत में, यह (एक बार फिर) राष्ट्रवादियों बनाम वैश्विकवादियों की आंतरिक लड़ाई पर आ गया।

वाशिंगटन स्थित - अमेरिकन फॉर फ्री ट्रेड - के पास एक है टैरिफ दुख प्रभाव सूची और समूह का कहना है कि इसकी कीमत अमेरिकियों को चुकानी पड़ रही है $ 3.8 बिलियन प्रति माह चीन के लिए 301 टैरिफ पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा लगाए गए और राष्ट्रपति बिडेन द्वारा जारी रखे गए। पूर्व राष्ट्रपति को यह कहना पसंद था कि चीन टैरिफ का भुगतान कर रहा था (जबकि वे नहीं थे) और अक्टूबर 2020 में राष्ट्रपति की बहस के दौरान, यह पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प थे जिन्होंने टैरिफ के बारे में कहा था: "चीन अरबों और अरबों डॉलर का भुगतान कर रहा है, और आप जानिए किसे मिला पैसा? हमारे किसान. हमारे महान किसान।”

किसान के बयान के पीछे की सच्चाई यह थी कि चीन ने अपने अमेरिकी आयात के खिलाफ अपने स्वयं के प्रतिशोधी टैरिफ जारी किए, और चीन को हमारा निर्यात 130 में लगभग 2017 बिलियन डॉलर से गिरकर 120 में 2018 बिलियन डॉलर (टैरिफ के पहले वर्ष) में घटकर 106 बिलियन डॉलर हो गया। 2019 और फिर चीन चरण एक समझौते पर हस्ताक्षर होने के बाद 2020 में फिर से ट्रेंड हुआ। अमेरिकी कृषक समुदाय को महत्वपूर्ण निर्यात का नुकसान हुआ और उन्हें आर्थिक मदद से बाहर निकलना पड़ा। टैरिफ ने काम ही नहीं किया। जब वे 1930 में (महामंदी के समय) स्मूट-हॉवले द्वारा बनाए गए थे, तब उन्होंने काम नहीं किया था। जब राष्ट्रपति बुश ने 2002 में इन्हें स्टील पर इस्तेमाल करने की कोशिश की तो ये उनके लिए काम नहीं आए और जब राष्ट्रपति ओबामा ने 2009 में इन्हें टायरों पर इस्तेमाल करने की कोशिश की तो ये उनके लिए भी काम नहीं आए।

ट्रम्प के पूर्व व्यापार सलाहकार पीटर नवारो ने टैरिफ स्थापित करने के आधार के रूप में चीन के 7 घातक पापों के बारे में बात की। उन्होंने सूचीबद्ध किया: प्रौद्योगिकी का हस्तांतरण, बौद्धिक संपदा की चोरी, उत्पाद डंपिंग, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम, मुद्रा हेरफेर, साइबर हमले और घातक फेंटेनल। जबकि नवारो द्वारा प्रस्तुत मुद्दे वास्तविक थे, संपूर्ण समयावधि की संपूर्ण समीक्षा करते हुए, यह स्पष्ट है कि टैरिफ ने इन समस्याओं को हल करने में बहुत कम योगदान दिया।

टीम-बिडेन पर सभी व्यापार मुद्दों को दोष देना भी उचित नहीं है, लेकिन दिशा बदलने के लिए उनके पास 19 महीने थे और उन्होंने वहीं रहने का फैसला किया। सीओवीआईडी ​​शटडाउन ने निश्चित रूप से आपूर्ति श्रृंखलाओं को प्रभावित किया, लेकिन चीन से दूर माल की सभी पुनः रूटिंग और टैरिफ से बचने के लिए जोड़े गए सभी फीडर जहाजों पर भी असर पड़ा। इसके अलावा, कांग्रेस सामान्यीकृत प्रणाली वरीयता कार्यक्रम और विविध टैरिफ विधेयक जैसे महत्वपूर्ण व्यापार सौदों को नवीनीकृत करने में विफल रही - जिससे चीन के अलावा अन्य देशों में टैरिफ के अतिरिक्त बोझ को कम करने में मदद मिल सकती थी। कुछ खुदरा विक्रेताओं ने राहत के लिए मध्य अमेरिका की ओर देखने का फैसला किया, लेकिन पाया कि कच्चा माल प्राप्त करना मुश्किल था और यह एक बाधा थी। कुछ लोगों ने अफ्रीका की ओर देखा (अफ्रीकी विकास और अवसर अधिनियम के तहत), लेकिन बिडेन प्रशासन ने इथियोपिया पर एजीओए प्लग हटा दिया, और उस एकल कार्रवाई ने खुदरा विक्रेताओं को एजीओए कार्यक्रम का उपयोग करने से डरा दिया।

टीम-बिडेन का आदेश हमेशा चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करना रहा है, लेकिन हाल ही में हस्ताक्षरित और कार्यान्वित उइघुर जबरन श्रम रोकथाम अधिनियम के अनुसार, खुदरा विक्रेताओं के लिए नए कानून के खंडन योग्य अनुमान खंड (आने वाले कंटेनरों को लक्षित करना) का सामना करने की तुलना में चीन छोड़ना आसान हो सकता है। . कानून मूल रूप से कहता है कि आपको जबरन श्रम का उपयोग करने का दोषी माना जाता है और जवाब देने के लिए 30 दिन का समय होता है। ऐसा कहा जा रहा है कि, चीन अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के बाजार में 37.25% परिधान हिस्सेदारी रखता है - इसलिए इसे छोड़ना आसान नहीं है, खासकर क्योंकि चीन अमेरिकी बाजार को समझने में अविश्वसनीय रूप से अच्छा है।

इस सारी बकवास का लब्बोलुआब यह है कि बिडेन प्रशासन को बस यही करना चाहिए ट्रम्प के सभी टैरिफ ख़त्म करें - विशेष रूप से खुदरा क्षेत्र के फैशन पक्ष से संबंधित। इन टैरिफों ने मुद्रास्फीति को बढ़ावा दिया है और संपूर्ण आपूर्ति श्रृंखला में लागत बढ़ा दी है, और इसका कोई भी दृश्यमान या स्थायी लाभ नहीं हुआ है।

दुर्भाग्य से, कुछ लोग सोचते हैं कि टीम-बिडेन टैरिफ राहत के लिए केवल कुछ हाई-प्रोफाइल श्रेणियां प्रदान करेगी, और फिर अन्य उत्पादों के लिए एक जटिल बहिष्करण प्रक्रिया विकसित करेगी - ताकि "राजनीति" बेहतर दिखे - बनाम अमेरिकी उपभोक्ता का समर्थन करना और नापसंद करने का प्रयास करना -अमेरिकी अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देना। अपने कार्यों में कुछ पर्दा डालने के लिए, सरकार संभवतः चीन में विशिष्ट व्यावसायिक क्षेत्रों को लक्षित करने के लिए एक नई धारा 301 जांच भी शुरू करेगी। ऐसे में वे लगातार चीन पर सख्ती बरत रहे हैं, लेकिन तत्काल कोई कार्रवाई नहीं कर रहे हैं।

और अंत में, जहां तक ​​खुदरा, मुद्रास्फीति और अर्थव्यवस्था के लिए सही काम करने का सवाल है - महान सामाजिक टिप्पणीकार विल रोजर्स ने सही कहा था: "यदि आपने कभी राजनीति में सत्य को शामिल किया, तो आपके पास कोई राजनीति नहीं होगी।"

अब टैरिफ ख़त्म करने का समय आ गया है.