ट्रेवर बाउर की अभियोक्ता ने पिचर के खिलाफ प्रतिवाद दायर किया, जबकि उसकी मध्यस्थता की सुनवाई जारी है

सैन डिएगो की एक महिला जिसने पिछली गर्मियों में लॉस एंजिल्स डोजर्स पिचर ट्रेवर बाउर के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए थे, ने कैलिफोर्निया की संघीय अदालत में एक प्रतिवाद दायर किया है, जिसमें बाउर ने यौन बैटरी और बैटरी का आरोप लगाया है।

कानूनी फाइलिंग 31 वर्षीय बाउर द्वारा महिला और उसके एक वकील, न्यूपोर्ट बीच स्थित फ्रेड थियागराजा के खिलाफ अपनी मानहानि और अत्याचारपूर्ण हस्तक्षेप नागरिक मुकदमा दायर करने के तीन महीने बाद आती है।

"बाउर का यौन शोषण का भयानक पैटर्न खुद के लिए बोलता है," महिला के प्रतिवाद को पढ़ता है। फाइलिंग में यह भी कहा गया है कि बाउर ने 2021 में दो अलग-अलग मौकों पर महिला को "यौन रूप से पीटा"। प्रतिवाद एक जूरी परीक्षण की मांग करता है और महिला हर्जाना, कानूनी लागत और "आगे की राहत की मांग कर रही है क्योंकि यह न्यायालय उचित और उचित हो सकता है।"

बाउर वर्तमान में बेसबॉल आयुक्त रॉब मैनफ्रेड द्वारा दिए गए 324-खेल निलंबन से लड़ने के लिए एक मध्यस्थता सुनवाई के बीच में है। वह एमएलबी अनुशासन लीग जांच में निष्कर्षों के परिणामस्वरूप आया, जिसके बाद मैनफ्रेड ने निष्कर्ष निकाला कि बाउर ने संयुक्त घरेलू हिंसा, यौन उत्पीड़न और बाल दुर्व्यवहार नीति का उल्लंघन किया था।

बाउर की सजा उस सामूहिक सौदेबाजी नीति के उल्लंघन में किसी भी खिलाड़ी के लिए सबसे लंबा प्रतिबंध है, जिसे पहली बार 2015 में लागू किया गया था, और वह अपील करने वाला अब तक का एकमात्र खिलाड़ी भी है।

इस साल की शुरुआत में, लॉस एंजिल्स काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के कार्यालय ने घोषणा की कि वह पासाडेना पुलिस विभाग की जांच (एमएलबी से अलग) की पांच महीने की समीक्षा के बाद, बाउर के खिलाफ आरोपों की मांग नहीं करेगा। और अगस्त 2021 में, लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि सैन डिएगो की महिला ने अपनी प्रारंभिक घोषणा में बाउर के खिलाफ अस्थायी घरेलू हिंसा निरोधक आदेश का अनुरोध करने का दावा "भौतिक रूप से भ्रामक" था।

उसी न्यायाधीश, डायना गोल्ड-साल्टमैन ने सैन डिएगो महिला को स्थायी निरोधक आदेश से इनकार किया और चार दिन की सुनवाई के बाद अस्थायी डीवीआरओ को भंग कर दिया। अगस्त 2021 की सुनवाई के दौरान बाउर उपस्थित थे लेकिन उन्होंने गवाही नहीं दी। उन्हें कभी भी किसी अपराध के लिए गिरफ्तार या आरोपित नहीं किया गया है।

नवीनतम फाइलिंग में, महिला ने 29 जून, 2021 को अस्थायी डीवीआरओ अनुरोध के लिए घोषणा में किए गए समान दावों में से कई का आरोप लगाया। प्रतिवाद के अनुसार, बाउर पर आरोप है कि उसने महिला को सेक्स के दौरान बेहोशी की स्थिति में डाल दिया। बाउर के पासाडेना निवास पर दो बैठकों में से प्रत्येक।

महिला ने मुकदमे में यह भी आरोप लगाया कि बाउर ने महिला की सहमति के बिना गुदा मैथुन किया था, और 16 मई, 2021 को दूसरी मुठभेड़ के दौरान, बाउर ने अपने "ग्रोइन क्षेत्र" में महिला को "जबरदस्ती और बार-बार मुक्का मारने के लिए एक बंद मुट्ठी का उपयोग करना शुरू कर दिया"। " प्रतिदावे में ओहियो की दो महिलाओं का भी उल्लेख है जिन्होंने बाउर के खिलाफ इसी तरह के आरोप लगाए हैं। उन आरोपों को सबसे पहले द्वारा रिपोर्ट किया गया था वाशिंगटन पोस्ट.

प्रतिदावा दायर किए जाने के जवाब में, बाउर के वकीलों, शॉन होली और जॉन फेटरॉल्फ ने एक बयान में कहा कि महिला के "दावे को पिछले अगस्त में एक डीवीआरओ याचिका के बारे में सुनवाई के बाद न्यायिक रूप से अस्वीकृत कर दिया गया था।"

बाउर के वकीलों ने कहा, "उसने अदालत को 'भौतिक रूप से गुमराह' किया और हमारी न्याय प्रणाली में सबूत के सबसे कम बोझ को पूरा नहीं कर सका - क्योंकि उसके दावे झूठे थे।" “उस पर उसके झूठ और इससे हुए नुकसान के लिए जवाबदेह होने के लिए मानहानि का मुकदमा किया जा रहा है। उसका प्रतिवाद उसके न्यायिक रूप से अस्वीकृत दावों का एक पुनरुत्थान है और फिर भी (महिला द्वारा) श्री बाउर को बदनाम करने और उसके झूठ से लाभ उठाने का एक और प्रयास है। ”

जेरेमी इवांस, मुख्य उद्यमी अधिकारी, कैलिफोर्निया स्पोर्ट्स लॉयर के संस्थापक और प्रबंध वकील, ने कहा कि प्रतिवाद दायर करने वाली महिला के लिए एक संभावित रणनीति यह है कि वह कर सकती है "एक जूरी को उसकी कहानी बताओ।

"लेकिन अंततः, यह रणनीतिक है, संभवतः यह दिखाने के लिए, 'हमारे पास (बाउर के) पक्ष पर जो तर्क दिया गया है, उसके अतिरिक्त दावे हैं," इवांस ने कहा। “आम तौर पर, इस प्रकार के लगभग 90% मामले परीक्षण से पहले सुलझ जाते हैं। एक प्रतिदावे के साथ, उसका पक्ष दूसरी तरफ दबाव बनाने के लिए नई जानकारी दे सकता है। एक चिंता यह है, 'क्या आप चाहते हैं कि इस तरह की जानकारी सार्वजनिक प्रतिलेख में हो?'"

एमएलबी महिला के प्रतिदावे पर कोई टिप्पणी नहीं करेगा, और जब तक कोई निष्कर्ष नहीं निकलता, तब तक बाउर की मध्यस्थता पर कोई टिप्पणी नहीं करेगा। मैनफ्रेड के पास खिलाड़ियों को अनुशासित करने का अधिकार है कि लीग ने संयुक्त घरेलू हिंसा, यौन उत्पीड़न और बाल शोषण नीति का उल्लंघन किया है, भले ही खिलाड़ी के खिलाफ कोई आपराधिक आरोप नहीं लगाया गया हो, उसे गिरफ्तार नहीं किया गया हो या उसे कानून की अदालत में दोषी नहीं ठहराया गया हो।

सैन डिएगो महिला का प्रतिनिधित्व कर रहे ब्रायन फ्रीडमैन ने एक कॉल वापस नहीं किया, लेकिन बताया वाशिंगटन पोस्ट: "यह पैसे के बारे में नहीं है, न ही यह कभी भी रहा है। वह दावा कर रही है क्योंकि उसने उस पर जबरन वसूली की कोशिश करने का आरोप लगाया है, और यह साबित रूप से झूठा है। उसने कभी भी बाउर से पैसे का अनुरोध नहीं किया है और इस तरह का उनका आरोप न केवल झूठा है, बल्कि उत्पीड़न और धमकाने का एक और रूप है।

महिला के पिछले वकीलों में से दो - लिसा हेलफेंड मेयर और डोरेन मैरी ओल्सन - एक अदालत में दाखिल होने के अनुसार, 5 अप्रैल को उसका प्रतिनिधित्व करने से हट गए।

सैन डिएगो महिला के खिलाफ बाउर के दीवानी मानहानि के मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि वह "श्री बाउर की प्रतिष्ठा और बेसबॉल करियर को नष्ट करना चाहती थी, अपने लिए ध्यान आकर्षित करना चाहती थी, और मिस्टर बाउर से लाखों डॉलर निकालना चाहती थी," और वकील थियागराजाह ने "सहायता की" उन प्रयासों। ”

बाउर ने इस साल की शुरुआत में दो मीडिया कंपनियों के खिलाफ संघीय मानहानि के मुकदमे भी दायर किए - जी / ओ मीडिया, की मूल कंपनी जी / ओ मीडिया Deadspin, और एथलेटिक - बाउर के बारे में "जानबूझकर गलत जानकारी प्रकाशित करने के लिए" और यौन उत्पीड़न के आरोपों का सामना करना पड़ा। वे सूट अभी भी खुले हैं।

यदि बाउर के एमएलबी निलंबन को स्वतंत्र मध्यस्थ मार्टिन स्कीनमैन द्वारा बरकरार रखा जाता है, तो बाउर को वेतन में लगभग $60 मिलियन का नुकसान होगा, और डोजर्स के साथ उसका अनुबंध निलंबन समाप्त होने तक समाप्त हो जाएगा। उन्होंने 102 सीज़न की शुरुआत से पहले डोजर्स के साथ तीन साल, 2021 मिलियन डॉलर के समझौते पर हस्ताक्षर किए।

"यह उन दोनों के लिए प्रतिष्ठा के बारे में है," इवांस ने बाउर और उनके अभियुक्त का जिक्र करते हुए कहा। उन्होंने कहा, 'दोनों पार्टियां इस बात पर गौर कर रही हैं कि वे अपने नाम कैसे साफ कर सकती हैं। बाउर के पास अभी भी पिच करने के लिए पांच, छह साल हैं, और अगर वह इस दीवानी मामले से बरी हो जाता है, तो शायद इससे उसे अपने करियर को फिर से शुरू करने और फिर से शुरू करने के लिए और अधिक मारक क्षमता मिलती है। क्या यह एक अच्छी रणनीति है? मैं हमेशा ग्राहकों से पूछता हूं, 'अंतिम लक्ष्य क्या है, और क्या आप वर्तमान स्थिति के साथ जी सकते हैं?' यदि आप मुकदमेबाजी से बच नहीं सकते हैं, तो आपको इस रास्ते पर जाना होगा।"