ट्रंप ने सुप्रीम कोर्ट से मार-ए-लागो स्पेशल मास्टर पर शासन करने को कहा

दिग्गज कंपनियां कीमतों

मार-ए-लागो से जब्त किए गए दस्तावेजों की एक विशेष मास्टर की समीक्षा पर पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की कानूनी लड़ाई अब पूर्व राष्ट्रपति के रूप में सुप्रीम कोर्ट पहुंच गई है। पूछा उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक अपील अदालत के आदेश को पलटने के लिए कहा कि संघीय अभियोजकों को अपनी जांच जारी रखने के लिए वर्गीकृत दस्तावेजों को रखने दें।

महत्वपूर्ण तथ्य

ट्रंप ने सुप्रीम कोर्ट से अपील की 11वीं सर्किट कोर्ट को खारिज करने को कहा आदेश, जिसने एक जिला न्यायाधीश के फैसले को आंशिक रूप से रद्द कर दिया, जिसने न्याय विभाग को लगभग 100 वर्गीकृत दस्तावेजों को लटकाने और उन्हें अदालत द्वारा नियुक्त विशेष मास्टर को नहीं सौंपने के द्वारा विशेष मास्टर समीक्षा प्रदान की।

पूर्व राष्ट्रपति ने तर्क दिया कि अपील अदालत में निर्णय जारी करने के लिए अधिकार क्षेत्र की कमी थी, और कथित अमेरिकी जिला न्यायाधीश ऐलीन कैनन, एक ट्रम्प नियुक्त, ने अपने प्रारंभिक आदेश के साथ "अपने विवेक का दुरुपयोग" नहीं किया, जिसने विशेष मास्टर को सभी सामग्री की समीक्षा करने का निर्देश दिया। मार-ए-लागो से एफबीआई—वर्गीकृत दस्तावेजों सहित।

ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि 11वें सर्किट का आदेश "विशेष मास्टर के चल रहे, समय-संवेदनशील काम को काफी हद तक प्रभावित करता है," यह भी आरोप लगाया कि विशेष मास्टर की समीक्षा को प्रतिबंधित करना "न्याय की हमारी प्रणाली में जनता के विश्वास को कम करता है।"

जैसा कि उन्होंने पिछले अदालती दाखिलों में किया है, ट्रम्प के वकीलों ने यह भी तर्क दिया कि न्याय विभाग यह नहीं कह सकता कि वर्गीकृत चिह्नित दस्तावेज वास्तव में हैं, यह देखते हुए कि ट्रम्प के पास राष्ट्रपति के रूप में "सूचना को वर्गीकृत या अवर्गीकृत करने" का अधिकार था - हालांकि वकीलों ने यह नहीं बताया कि क्या पूर्व राष्ट्रपति ने वास्तव में किसी भी सामग्री को अवर्गीकृत किया।

न्याय विभाग ने अभी तक टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया है।

क्या देखना है

यह स्पष्ट नहीं है कि अदालत वास्तव में ट्रम्प के अनुरोध पर विचार करेगी- या जब वह उस पर शासन करेगी, यदि वह करती है। अनुरोध न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस को प्रस्तुत किया गया था, जो 11वें सर्किट से आने वाले मामलों की देखरेख करते हैं। सुप्रीम कोर्ट में 6-3 रूढ़िवादी झुकाव है, जिसमें तीन न्यायाधीश शामिल हैं जिन्हें ट्रम्प ने खुद नियुक्त किया था। जबकि कैनन ने ट्रम्प के पक्ष में शासन किया- व्यापक रूप से एक सत्तारूढ़ में निंदा कानूनी विशेषज्ञों द्वारा—11वें सर्किट के फैसले को जारी करने वाले तीन न्यायाधीशों में से दो भी ट्रम्प नियुक्त थे, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि रूढ़िवादी-झुकाव वाले न्यायाधीश भी उनके पक्ष में शासन करेंगे।

गंभीर भाव

"इस मामले द्वारा प्रस्तुत अभूतपूर्व परिस्थितियों - उनके राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी और उत्तराधिकारी के प्रशासन द्वारा संयुक्त राज्य के पैंतालीसवें राष्ट्रपति की जांच- ने जिला न्यायालय को बढ़ी हुई सतर्कता की महत्वपूर्ण आवश्यकता को स्वीकार करने और नियुक्ति का आदेश देने के लिए मजबूर किया। जनता के विश्वास की निष्पक्षता, पारदर्शिता और रखरखाव सुनिश्चित करने के लिए विशेष मास्टर, "ट्रम्प के वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट को अपने अनुरोध में लिखा, यह आरोप लगाते हुए कि आदेश" बस अपील योग्य नहीं था।

जो हम नहीं जानते

11वां सर्किट और क्या करेगा। न्याय विभाग को वर्गीकृत दस्तावेजों पर लटकने की अनुमति देने वाले अपने आदेश के अलावा, डीओजे ने यह भी किया है पूछा 11 वीं सर्किट तोप के पूर्ण आदेश की अपील पर विचार करने के लिए जिसने विशेष मास्टर नियुक्त किया और पूरी समीक्षा को अमान्य घोषित किया। सरकार ने उस अपील को शीघ्र समय पर होने के लिए कहा है, जिसका अर्थ है कि यह संभव है कि अदालत विशेष मास्टर समीक्षा को समाप्त होने से पहले अवरुद्ध करने के लिए समय पर डीओजे के पक्ष में शासन कर सकती है, लेकिन 11 वें सर्किट ने अभी भी यह तय नहीं किया है कि इससे सहमत होना है या नहीं वह कार्यक्रम।

स्पर्शरेखा

लगभग उसी समय मंगलवार को उनकी सुप्रीम कोर्ट की याचिका दायर की गई, ट्रम्प ने एक बयान जारी कर राष्ट्रीय अभिलेखागार पर अविश्वास व्यक्त किया और कहा, "मुझे अपने दस्तावेज़ वापस चाहिए!" ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के व्हाइट हाउस के दस्तावेज़ अब राष्ट्रीय अभिलेखागार की संपत्ति हैं राष्ट्रपति के रिकॉर्ड अधिनियम.

मुख्य पृष्ठभूमि

न्याय विभाग ने इसके संबंध में 8 अगस्त को मार-ए-लागो की तलाशी ली चल रही जांच क्या ट्रम्प की टीम ने व्हाइट हाउस के दस्तावेजों को फ्लोरिडा एस्टेट में वापस लाकर संघीय कानून का उल्लंघन किया है। ट्रम्प दो हफ्ते बाद अदालत गए और संघीय सरकार द्वारा जब्त किए गए 11,000 से अधिक दस्तावेजों की समीक्षा के लिए एक विशेष मास्टर की मांग की। तोप दी गई उस अनुरोध और समीक्षा को पूरा करने के लिए अमेरिकी जिला न्यायाधीश रेमंड डियरी को नियुक्त किया, जो यह निर्धारित करेगा कि डीओजे द्वारा जब्त की गई कोई भी सामग्री अटॉर्नी-क्लाइंट या कार्यकारी विशेषाधिकार के तहत संरक्षित है या नहीं। डीओजे तब पूछा 11 वीं सर्किट ने इसे वर्गीकृत दस्तावेजों पर लटका दिया, जब तोप ने अपने आदेश को वापस लेने से इनकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि सरकार को वर्गीकृत दस्तावेज रखने से रोक दिया गया था, जबकि डियरी ने उन्हें इसकी जांच "हैमस्ट्रिंग" की समीक्षा की और जांच में देरी होगी। 11वां सर्किट पक्षीय डीओजे के साथ, सत्तारूढ़ तोप ने "अपने विवेक का दुरुपयोग किया" और न्यायाधीश "यह नहीं समझ सकते कि [ट्रम्प] को वर्गीकरण चिह्नों वाले किसी भी ... दस्तावेज़ों में व्यक्तिगत रुचि या आवश्यकता क्यों होगी।" डियर की सामग्री की समीक्षा दिसंबर 16 तक समाप्त होने वाली है, जब कैनन ने पिछले सप्ताह समय सीमा बढ़ा दी थी।

इसके अलावा पढ़ना

ट्रम्प मार-ए-लागो जांच: डीओजे वर्गीकृत दस्तावेजों, न्यायालय के नियमों का उपयोग कर सकता है (फोर्ब्स)

डीओजे ने ट्रम्प के साथ जज पक्षों के बाद मार-ए-लागो स्पेशल मास्टर ऑर्डर की अपील की (फोर्ब्स)