ट्रम्प ने स्टीव बैनन के लिए कार्यकारी विशेषाधिकार का आह्वान नहीं किया, वकील ने एफबीआई को बताया

दिग्गज कंपनियां कीमतों

न्याय विभाग ने सोमवार की अदालत में खुलासा किया कि एफबीआई ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वकील जस्टिन क्लार्क का साक्षात्कार लिया है, जिन्होंने संघीय जांचकर्ताओं को बताया था कि ट्रम्प ने बैनन के लिए कार्यकारी विशेषाधिकार का कभी भी आह्वान नहीं किया था, जो व्हाइट हाउस के पूर्व रणनीतिकार के कानूनी तर्क को गवाही देने के खिलाफ एक झटका दे रहा था। 6 जनवरी कमेटी

महत्वपूर्ण तथ्य

अभियोजकों ने a . में लिखा है प्रस्ताव क्लार्क ने 29 जून के एक साक्षात्कार के दौरान पुष्टि की कि ट्रम्प ने बैनन के लिए कार्यकारी विशेषाधिकार का कभी भी आह्वान नहीं किया था - सीधे तौर पर बैनन को भेजे गए एक पत्र का खंडन करते हुए ट्रम्प ने बैनन को भेजे गए एक पत्र का दावा किया कि वह कार्यकारी विशेषाधिकार को माफ कर देंगे ताकि बैनन समिति के सामने गवाही दे सकें - और बैनन के वकीलों द्वारा किए गए अन्य दावों पर विवाद कर सकें।

बैनन था आरोप लगाया नवंबर में कांग्रेस के आरोपों की आपराधिक अवमानना ​​के दो मामलों के साथ, जब उन्होंने ट्रम्प के कार्यकारी विशेषाधिकार के आदेश का दावा किया, एक कानूनी सिद्धांत जो राष्ट्रपति को कुछ आंतरिक संचार गुप्त रखने की अनुमति देता है, उन्हें समिति के सामने गवाही देने से रोकता है।

प्रस्ताव बैनन के वकील रॉबर्ट जे. कॉस्टेलो के एक दिन बाद आया है, एक पत्र भेजा-के द्वारा हासिल किया गया फ़ोर्ब्स- 6 जनवरी की समिति को यह कहते हुए कि बैनन "एक जन सुनवाई में गवाही देने के लिए तैयार है, और वास्तव में पसंद करता है"।

ट्रम्प के बैनन को लिखे पत्र में, द्वारा भी देखा गया फ़ोर्ब्स, वह "आप और दूसरों के साथ कितना गलत व्यवहार किया गया है" के कारण कार्यकारी विशेषाधिकार को छोड़ने के लिए तैयार होगा।

अभियोजकों ने प्रस्ताव में तर्क दिया कि बैनन का "ग्यारहवें घंटे का दावा" कि वह है गवाही देने को तैयार समिति को उसके आगामी परीक्षण से बाहर रखा जाना चाहिए।

कॉस्टेलो ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया फ़ोर्ब्स.

क्या देखना है

बैनन का मुकदमा 18 जुलाई से शुरू होने वाला है, हालांकि बैनन के एक अन्य वकील डेविड शॉएन ने कहा है जज से पूछा अगले कुछ हफ्तों के लिए निर्धारित 6 जनवरी की सुनवाई के कारण मुकदमे को स्थगित करने के लिए। यह स्पष्ट नहीं है कि अगर वह समिति के सामने गवाही देता है तो मुकदमा कैसे आगे बढ़ेगा।

मुख्य पृष्ठभूमि

बैनन, 68, था सम्मन जारी समिति द्वारा सितंबर में कैपिटल दंगे के कथित संबंध पर ट्रम्प के मतदाता धोखाधड़ी के निराधार दावों का समर्थन करके और हमले के लिए अग्रणी सप्ताह में ट्रम्प के अन्य सहयोगियों के साथ बैठक करके। बैनन अनुपालन करने से मना कर दिया सम्मन के साथ, यह तर्क देते हुए कि वह कांग्रेस के सामने गवाही नहीं दे सके क्योंकि ट्रम्प ने कार्यकारी विशेषाधिकार का आह्वान किया- भले ही वह 6 जनवरी को ट्रम्प प्रशासन के सदस्य नहीं थे। प्रतिनिधि सभा मतदान अक्टूबर में बैनन को अवमानना ​​​​में पकड़ने के लिए, और वह था पर आरोप लगाया एक बयान के लिए उपस्थित होने और समिति को दस्तावेज सौंपने में विफल रहने के बाद कांग्रेस के आरोपों की आपराधिक अवमानना। बैनन है दोषी नहीं पाया गया आरोपों को।

गंभीर भाव

अभियोजकों ने लिखा, "प्रतिवादी के समय से पता चलता है कि अक्टूबर 2021 में सम्मन का पालन करने से इनकार करने के बाद से केवल एक चीज जो वास्तव में बदल गई है, वह यह है कि वह अंततः अपने फैसले के परिणामों का सामना करने वाला है।" दाखिल. "उपरोक्त सभी परिस्थितियों से पता चलता है कि प्रतिवादी की अचानक गवाही देने की इच्छा उसके दायित्वों को पूरा करने का एक वास्तविक प्रयास नहीं है, बल्कि जवाबदेही से बचने का एक अंतिम प्रयास है।"

इसके अलावा पढ़ना

जनवरी 6 समिति स्टीव बैनन से गवाही की अपेक्षा करती है, प्रतिनिधि लोफग्रेन कहते हैं (फ़ोर्ब्स)

न्यायाधीश ने स्टीव बैनन के कांग्रेस के आरोपों की अवमानना ​​के प्रस्ताव को खारिज कर दिया (फ़ोर्ब्स)

बैनन ने कांग्रेस की अवमानना ​​के लिए दोषी नहीं होने की अपील की (फ़ोर्ब्स)