ट्रंप ने न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल जेम्स के खिलाफ मुकदमा वापस लिया

पूर्व अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रंप शुक्रवार की सुबह स्वेच्छा से गिरा दिया एक लंबा शॉट संघीय मुकदमा न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल के खिलाफ फ्लोरिडा में - मामले में उसी न्यायाधीश के एक दिन बाद उसे मंजूरी दी और उनके वकील लगभग 1 $ मिलियन के खिलाफ एक और "तुच्छ" मुकदमा दायर करने के लिए हिलेरी क्लिंटन और कई अन्य प्रतिवादी।

जज, जॉन मिडिलब्रुक्स ने गुरुवार शाम को एक कठोर प्रतिबंध आदेश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया था क्लिंटन मामला कि वह फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स के खिलाफ ट्रम्प की शिकायत को भी देख रहे थे।

जेम्स के खिलाफ ट्रम्प का मुकदमा - जिसे मिडिलब्रुक ने पिछले महीने चेतावनी दी थी कि वह "घृणित और तुच्छ" प्रतीत होता है - उसकी प्रतिक्रिया में दायर किया गया था दीवानी मुकदमा न्यूयॉर्क राज्य की अदालत में ट्रम्प के खिलाफ उनकी कंपनी में धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए।

जेम्स की प्रवक्ता, डेलाने केम्पनर ने कहा कि ट्रम्प द्वारा उनके मुकदमे को खारिज करना उसी दिन आया जब उनका "इस मामले को खारिज करने के हमारे प्रस्ताव का जवाब देय था।" मिडिलब्रुक द्वारा जुलाई के मध्य में शुरू होने वाले मुकदमे के जूरी परीक्षण के दो दिन बाद यह भी आया।

क्लिंटन मामले में, मिडिलब्रूक्स ने ट्रंप को आदेश दिया, कौन है 2024 जीओपी राष्ट्रपति पद के नामांकन की मांग, और उनकी वकील एलिना हब्बा को मुकदमा दायर करने के लिए क्लिंटन और अन्य प्रतिवादियों को लगभग $938,0000 का भुगतान करना था, जिसे न्यायाधीश ने पहले खारिज कर दिया था।

ट्रम्प के मुकदमे में डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी और एफबीआई के विभिन्न अधिकारियों सहित क्लिंटन और अन्य पर 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान एक झूठा आख्यान बनाने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था कि उनका अभियान रूस के साथ मिल रहा था।

मिडिलब्रूक्स ने अपने आदेश में ट्रम्प और हब्बा को मौद्रिक प्रतिबंधों से चकमा देते हुए लिखा, "हम एक ऐसे मुकदमे का सामना कर रहे हैं, जिसे कभी दायर नहीं किया जाना चाहिए था, जो तथ्यात्मक और कानूनी रूप से पूरी तरह से तुच्छ था, और जिसे अनुचित उद्देश्य के लिए गलत नीयत से लाया गया था।"

मिडिलब्रूक्स के आदेश में उद्धृत किया गया है कि कैसे ट्रम्प ने न्यूयॉर्क में अदालत में जेम्स की अपनी कंपनी, ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन की वर्षों से चली आ रही नागरिक जाँच का जवाब दिया, जो रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति द्वारा "अदालतों के दुरुपयोग के एक पैटर्न" के कई उदाहरणों में से एक है। .

"श्री। ट्रम्प एक विपुल और परिष्कृत वादी है जो राजनीतिक विरोधियों से बदला लेने के लिए बार-बार अदालतों का उपयोग कर रहा है, ”न्यायाधीश ने लिखा।

"वह न्यायिक प्रक्रिया के रणनीतिक दुरुपयोग का मास्टरमाइंड है, और उसे एक वकील की सलाह का आँख बंद करके पालन करने वाले के रूप में नहीं देखा जा सकता है।"

जेम्स ने सितंबर में मैनहट्टन सुप्रीम कोर्ट में ट्रम्प, उनकी कंपनी, उनके तीन वयस्क बच्चों और अन्य के खिलाफ कंपनी के व्यवसाय से संबंधित झूठे वित्तीय विवरणों में व्यापक धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया।

नवंबर में, ट्रम्प ने फ्लोरिडा राज्य की अदालत में जेम्स पर मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि वह उनके खिलाफ "डराने और उत्पीड़न के युद्ध" में लगी हुई थी। उस मुकदमे ने जेम्स को फ्लोरिडा में स्थापित एक प्रतिसंहरणीय ट्रस्ट से रिकॉर्ड प्राप्त करने से रोकने की मांग की, जिसके पास ट्रम्प संगठन का स्वामित्व है।

इसके तुरंत बाद जेम्स ने उस मुकदमे को फ्लोरिडा की संघीय अदालत में हटा दिया, जहां मिडलब्रुक को मामला सौंपा गया था।

क्लिंटन मामले में मिडिलब्रूक्स ने गुरुवार को अपने आदेश में कहा कि पिछले महीने उन्होंने फैसला सुनाया था कि ट्रम्प का "एजी जेम्स पर उनकी आधिकारिक क्षमता के बजाय व्यक्तिगत रूप से मुकदमा करके न्यूयॉर्क की अदालत के फैसलों को दरकिनार करने का प्रयास स्पष्ट रूप से तुच्छ था।"

न्यायाधीश ने यह भी पाया था कि ट्रम्प के पास 'मामले के गुण के आधार पर सफलता की कोई संभावना नहीं थी', और उन्होंने ट्रम्प से आग्रह किया था कि वे मामले को प्राप्त करने के लिए जेम्स की बोली के अपने विरोध को छोड़ने पर विचार करें।

मिडिलब्रूक्स ने पिछले महीने लिखा था, "इस मुकदमे [जेम्स के खिलाफ] में चिढ़ाने वाले और तुच्छ दोनों तरह के संकेत हैं।"

लेकिन न्यायाधीश ने बाद में लिखा, "न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के खिलाफ श्री ट्रम्प के फ्लोरिडा मुकदमे में एक निर्णय, जो मामला अब मेरे सामने लंबित है, समय से पहले है।"

ट्रम्प के एक वकील ने इस सवाल का तुरंत जवाब नहीं दिया कि जेम्स के खिलाफ मुकदमा स्वेच्छा से खारिज क्यों किया गया।