स्पष्ट हार्ड-राइट स्टंट में ट्रम्प हाउस स्पीकर के लिए एक वोट प्राप्त करता है- और वह नौकरी के लिए तकनीकी रूप से योग्य है

दिग्गज कंपनियां कीमतों

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने गुरुवार दोपहर सातवें और आठवें मतपत्रों पर सदन के अगले अध्यक्ष होने के लिए एक वोट प्राप्त किया, जो रेप केविन मैक्कार्थी (आर-कैलिफ़ोर्निया) के विरोध के रूप में एक स्टंट प्रतीत होता है। दृष्टि में स्पष्ट अंत-लेकिन ट्रम्प निचले कक्ष का नेतृत्व करने के योग्य हैं, भले ही उनके प्रस्ताव को स्वीकार करने की संभावना न हो।

महत्वपूर्ण तथ्य

फायरब्रांड प्रतिनिधि मैट गेट्ज (आर-फ्लै.) ने ट्रम्प के लिए वोट डाला, समर्थन करने वाले साथी कट्टरपंथियों के एक समूह के साथ तोड़ दिया प्रतिनिधि बायरन डोनाल्ड्स (R-Fla।).

गैट्ज़ ट्रम्प के लिए अपने वोट में अकेले थे क्योंकि 19 अन्य मैककार्थी रिपब्लिकन के समूह डोनाल्ड का समर्थन करने के लिए अटक गए थे, भले ही रेप लॉरेन बोएबर्ट (आर-कोलो।) सुझाव बुधवार रात फॉक्स न्यूज को दिए एक साक्षात्कार में वह भविष्य में होने वाले मतदान में ट्रंप को नामित कर सकती हैं।

सदन चुनाव कर सकता है जो चाहे स्पीकर के रूप में सेवा करने के लिए, भले ही वह कोई ऐसा व्यक्ति हो जो कांग्रेस का सदस्य नहीं है, लेकिन इसका कोई संकेत नहीं है कि ट्रम्प के पास वोट जीतने का वास्तविक शॉट है।

सदन का अध्यक्ष हमेशा प्रतिनिधि सभा का सदस्य रहा है, भले ही संविधान सदन की सदस्यता को नौकरी की आवश्यकता के रूप में सूचीबद्ध नहीं करता है, बस यह कहना है कि कानून निर्माता "अपने अध्यक्ष और अन्य अधिकारियों को धोखा देंगे।"

पूर्व राष्ट्रपति का कहना है कि उन्हें स्पीकर बनने में कोई दिलचस्पी नहीं है और बुधवार की सुबह उन्होंने दोहराया मैकार्थी के लिए उनका समर्थन-एक धक्का जो अब तक "केविन कभी नहीं" रिपब्लिकन की एक टुकड़ी को प्रभावित करने में विफल रहा है, जो मैककार्थी को संकीर्ण रिपब्लिकन-नियंत्रित कक्ष में अधिकांश वोट जीतने से रोक रहे हैं।

Gaetz महीनों के लिए है कसम खाई स्पीकर के लिए ट्रम्प को नामित करने के लिए, मार्च में ट्रम्प की एक रैली में कहा, "हमें नैन्सी पेलोसी को हटाने की क्षमता दें, बहुमत वापस लें, जो बिडेन पर महाभियोग चलाएँ और मैं स्पीकर के लिए डोनाल्ड ट्रम्प को नामित करने जा रहा हूँ।"

प्रति

संविधान को स्पष्ट रूप से स्पीकर को कांग्रेस का सदस्य होने की आवश्यकता नहीं हो सकती है, लेकिन कुछ विद्वानों का मानना ​​​​है कि संविधान के निर्माताओं ने शायद प्रतिनिधि सभा से गैर-सदस्य को अपने नेता के रूप में चुनने पर विचार करने की अपेक्षा नहीं की थी। क्लीवलैंड स्टेट यूनिवर्सिटी के कानून के प्रोफेसर डेविड फोर्ट ने इस विचार को "अकल्पनीय" कहा 2015 एनबीसी के साथ साक्षात्कार: "कुछ भी फिट नहीं है जो स्पीकर को सदन के सदस्य के अलावा कुछ भी बनाता है," फोर्ट ने तर्क दिया। लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि अदालतें शायद इस मामले में हस्तक्षेप नहीं करेंगी, इसलिए कानून निर्माता शायद हाउस स्पीकर के रूप में जिसे चाहें चुन सकते हैं।

क्या देखना है

मैककार्थी ने वादा किया है कि जब तक जीतने में समय लगता है तब तक वह अपने स्पीकर की बोली को बनाए रखेंगे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि उनके समर्थक कितने समय तक अपना धैर्य बनाए रख सकते हैं क्योंकि वह वोट सुरक्षित करने की कोशिश करते हैं। प्रतिनिधि केन बक (आर-कोलो।)—जिन्होंने प्रत्येक मतपत्र पर मैक्कार्थी को वोट दिया है—बोला था गुरुवार को सातवें वोट से पहले पत्रकारों ने कहा कि अगर मैक्कार्थी वोटों को पलटने में नाकाम रहे तो "लोग अलग-अलग विकल्पों की तलाश शुरू करने जा रहे हैं"। मैककार्थी समर्थक और विरोधी रिपब्लिकन का एक समूह बैठक कर रहा है एक संभावित सौदे पर चर्चा करें, लेकिन गुरुवार दोपहर तक कोई भी नहीं पहुंचा, हालांकि मैककार्थी ने दावा किया कि दोनों पक्ष "बातचीत में वास्तव में अच्छी प्रगति कर रहे हैं।"

मुख्य पृष्ठभूमि

स्पीकर के रूप में आठवें सदन का वोट चल रहा है क्योंकि प्रतियोगिता अपने तीसरे दिन में चली जाती है, हाउस बिजनेस अधर में है क्योंकि निकाय नियमों और सदस्यों को नहीं ले सकता है शपथ नहीं ली जा सकती जब तक स्पीकर का चयन नहीं हो जाता। 1923 के बाद यह पहली बार है जब एक स्पीकर चुनने के लिए एक से अधिक मतपत्र लिए गए थे, जब एक को चुनने के लिए नौ मतपत्र मिले थे। अब यह संभव प्रतीत होता है - यदि संभावना नहीं है - गृह युद्ध की शुरुआत से पहले स्पीकर के लिए यह सबसे लंबी दौड़ बन सकती है। 1855 के अंत और 1856 की शुरुआत में लगभग दो महीनों में सबसे अधिक खींची गई वक्ता लड़ाई हुई, जब गुलामी के भविष्य पर एक गरमागरम बहस के कारण स्पीकर का चयन करने के लिए 133 वोट मिले। इस बार विवाद की बात काफी हद तक समिति के कार्यों और सदन के नियमों पर है, जिसमें कट्टरपंथियों ने स्पीकर को मध्यावधि हटाने की क्षमता पर जोर दिया है।

इसके अलावा पढ़ना

केविन मैककार्थी अभी भी हाउस स्पीकर के लिए मर रहे हैं, लेकिन काम (लगभग) किसी के लिए भी खुला है (फोर्ब्स)

हार्ड-राइट मांगों से सहमत होने के बावजूद मैककार्थी सातवें दौर में हाउस स्पीकर चुनाव जीतने में विफल रहे (फोर्ब्स)

मैककार्थी स्पीकर बनने की अपनी खोज में इन रियायतों से सहमत हैं - लेकिन वे पर्याप्त नहीं हो सकते हैं (फोर्ब्स)

बायरन डोनाल्ड्स के बारे में क्या जानना है - स्पीकर के लिए रिपब्लिकन चुनौतीपूर्ण मैककार्थी (फोर्ब्स)

ट्रंप ने जीओपी से मैक्कार्थी के पीछे एकजुट होने का आग्रह किया, वोटिंग के चौथे राउंड से पहले 'शर्मनाक हार' से बचें (फोर्ब्स)

स्पीकर के बिना, हाउस बिजनेस ठप रहता है—यहां जानिए दांव पर क्या है (फोर्ब्स)

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/05/trump-gets-one-vote-for-house-speaker-in-apparent-hard-right-stunt-and-hes- नौकरी के लिए तकनीकी रूप से योग्य/