टकर कार्लसन ने गलत तरीके से दावा किया कि सीडीसी बच्चों को स्कूल के लिए कोविड -19 वैक्सीन प्राप्त करने के लिए बाध्य करता है

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) क्या करने जा रहा है, इसके बारे में दावा करने से पहले, शायद, शायद, आपको यह देखना चाहिए कि सीडीसी वास्तव में क्या कर सकता है और क्या नहीं। 18 अक्टूबर को, फॉक्स न्यूज़ मेजबान टकर कार्लसन ने एक ट्वीट पर दावा किया कि "सीडीसी बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम में कोविड वैक्सीन को जोड़ने वाला है, जिससे बच्चों के लिए स्कूल जाने के लिए वैक्स अनिवार्य हो जाएगा।" अभी तक, सीडीसी अपनी वेबसाइट पर स्पष्ट रूप से बताता है कि "राज्य के कानून स्कूली बच्चों के लिए टीकाकरण आवश्यकताओं को स्थापित करते हैं।" और सीडीसी, वैसे, अमेरिका के 50 राज्यों में से एक नहीं है

ट्वीट पर कार्लसन ने अपना एक वीडियो शामिल किया फॉक्स न्यूज़ खुद के नाम पर शो "टकर कार्लसन टुनाइट" अनिवार्य रूप से एक ही दावा कर रहा है:

जैसा कि आप वीडियो में देख सकते हैं, कार्लसन ने इस खंड की शुरुआत "तो यहां एक अद्भुत कहानी है जिसे प्रभावी ढंग से दफनाया गया है।" वाह। दफन? किसके द्वारा और किस कारण से? और किस में दफनाया? पनीर में? कार्लसन ने वास्तव में इनमें से किसी को भी निर्दिष्ट नहीं किया था, लेकिन आगे कहा, “इस सप्ताह टीकाकरण प्रथाओं पर सीडीसी की सलाहकार समिति से अपेक्षित बचपन के टीकों की सूची में कोविद -19 वैक्स को जोड़ने की उम्मीद है। अगर ऐसा होता है, तो आपके बच्चे बिना कोविड शॉट लिए स्कूल नहीं जा सकेंगे।” टीकाकरण प्रथाओं पर सलाहकार समिति (एसीआईपी) वास्तव में है 18 और 19 अक्टूबर को बैठक वर्चुअल मीटिंग में वेबकास्ट पर देखा जा सकता है. एजेंडा में "बच्चों में कोविड -19 टीके" के बारे में चर्चा शामिल है। एसीआईपी सिफारिशें विकसित करता है उपयोग टीकों पर जो बदले में सीडीसी के निदेशक और अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग को अनुमोदन के लिए भेजे जाते हैं। स्वीकृत होने के बाद, इन सिफारिशों को सीडीसी की रुग्णता और मृत्यु दर साप्ताहिक रिपोर्ट (एमएमडब्ल्यूआर) में प्रकाशित किया जाएगा। एसीआईपी में सार्वजनिक स्वास्थ्य, चिकित्सा और वैज्ञानिक विशेषज्ञ शामिल हैं सीडीसी के बाहर।

जबकि कार्लसन कई चीजें हो सकते हैं, वह न तो चिकित्सा, सार्वजनिक स्वास्थ्य, या वैज्ञानिक विशेषज्ञ और न ही वकील हैं। कई वास्तविक चिकित्सा डॉक्टरों, वैज्ञानिकों और अन्य प्रासंगिक विशेषज्ञों ने कार्लसन के बयान के साथ स्पष्ट समस्याओं की ओर इशारा किया। उदाहरण के लिए, पीटर होटेज़, एमडी, पीएचडी, नेशनल स्कूल ऑफ ट्रॉपिकल मेडिसिन के डीन ने लिखा, "वास्तव में, सीडीसी स्पष्ट रूप से कहता है कि 'राज्य कानून टीकाकरण आवश्यकताओं को स्थापित करते हैं' और फॉक्स न्यूज यह जानता है। उनकी रेटिंग के लिए सिर्फ एक और एंटीवैक्सीन कुत्ते की सीटी का अनुमान लगाना, ”निम्नलिखित ट्वीट में:

अपने ट्वीट में, होटेज़ ने @doritmi को धन्यवाद दिया, जो है डोरिट रीस, एलएलबी, पीएचडी, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय (यूसी) हेस्टिंग्स स्कूल ऑफ लॉ में कानून के प्रोफेसर और कार्लसन के दावे के प्रति सचेत करने के लिए इन कानून-ईश तरह की चीजों के विशेषज्ञ।

बाद में अपने ट्वीट थ्रेड में, होटेज़ ने कुछ ऐसा पेश किया जो टकर के ट्वीट में नहीं था: वे जो कह रहे थे उसका समर्थन करने वाले आधिकारिक स्रोत, इस मामले में, सीडीसी वेबसाइटों के लिंक। इन वेबसाइटों में से ओएनसी स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि, "राज्य कानून स्कूली बच्चों के लिए टीकाकरण आवश्यकताओं को स्थापित करते हैं। ये कानून अक्सर न केवल पब्लिक स्कूलों में जाने वाले बच्चों पर बल्कि निजी स्कूलों में जाने वाले बच्चों और डे केयर सुविधाओं पर भी लागू होते हैं। ”

तो क्या यह गलत सूचना के रूप में कार्लसन ने "स्विंग एंड ए मिस" ट्वीट किया है? कुंआ, तारा सी. स्मिथ, पीएचडी, केंट स्टेट यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ पब्लिक हेल्थ में महामारी विज्ञान के एक प्रोफेसर ने कार्लसन के ट्वीट के बारे में निम्नलिखित ट्वीट में "गलत सूचना" शब्द का इस्तेमाल किया:

तो कई वास्तविक विशेषज्ञों के साथ जिनके पास टीकों और संक्रामक रोगों पर कई शोध प्रकाशन हैं, कार्लसन ने अतिथि के रूप में अपने शो सेगमेंट में किसे लाया? खैर, उन्होंने जॉन्स हॉपकिन्स स्कूल ऑफ मेडिसिन में सर्जरी के प्रोफेसर मार्टिन मैकरी, एमडी, एमपीएच, को कुछ हवा का समय दिया और जॉन्स हॉपकिन्स वेबसाइट पर जिनकी विशेषज्ञता के क्षेत्र बताए गए हैं पेट की सर्जरी, उन्नत लैप्रोस्कोपी, पित्त नली की सर्जरी, अग्नाशय की सर्जरी, और विभिन्न अन्य अग्न्याशय और पित्ताशय से संबंधित प्रक्रियाओं जैसी चीजें हैं। तो बिल्कुल श्वसन वायरस जैसे कोविड -19 कोरोनावायरस नहीं है क्योंकि आपका अग्न्याशय सीधे आपकी नाक से जुड़ा नहीं है। कम से कम, यह नहीं होना चाहिए।

तो क्या यह हवा का समय गर्म हवा का समय निकला? खैर, वीडियो में, माकरी ने उनका समर्थन करने के लिए ज्यादा सबूत दिए बिना कुछ बहुत ही मजबूत बयान दिए। उदाहरण के लिए, उन्होंने जोर देकर कहा कि "सीडीसी की समिति जो मतदान कर रही है, मेरा मतलब है कि यह अनिवार्य रूप से एक कंगारू अदालत है, आपको उस समिति में होने के लिए एक आधिकारिक 'कार्ड ले जाने वाले वैक्सीन कट्टरपंथी' होना चाहिए। यदि आप नहीं हैं तो वे मूल रूप से यह स्वीकार नहीं करने जा रहे हैं कि कुछ टीके महत्वपूर्ण हैं और अन्य के पास व्यापक वितरण का समर्थन करने के लिए सबूत नहीं हैं।"

बहुत खूब। संभवतः "कंगारू कोर्ट" से, मकर का मतलब वास्तविक कंगारूओं का दरबार नहीं था, जो एक ही समय में अजीब और आकर्षक होगा। Dictionary.com एक "कंगारू कोर्ट" को परिभाषित करता है एक "स्व-नियुक्त या भीड़-संचालित न्यायाधिकरण के रूप में जो कानून या मानवाधिकारों के मौजूदा सिद्धांतों की अवहेलना या उनकी पैरोडी करता है, विशेष रूप से एक सीमावर्ती क्षेत्र में या जेल में अपराधियों के बीच।" हम्म, एसीआईपी को "कंगारू कोर्ट" नहीं कह रहे हैं, जो वास्तविक सहायक सबूत प्रदान किए बिना एसीआईपी के बारे में निष्कर्ष पर कंगारू की तरह कूद रहा है? और कौन वास्तव में एक आधिकारिक "कार्ड ले जाने वाली वैक्सीन कट्टरपंथी" है और कौन ऐसे कार्ड बना रहा है? माकरी ने अध्ययन का स्पष्ट वर्णन किए बिना, इसकी ताकत और सीमाओं को इंगित किए बिना, या पर्याप्त जानकारी प्रदान किए बिना एक जर्मन अध्ययन का भी उल्लेख किया ताकि दर्शक स्वयं अध्ययन को ढूंढ सकें।

सीडीसी, बिडेन प्रशासन और ट्रम्प प्रशासन की ओर से कोविड -19 की प्रतिक्रिया के साथ निश्चित रूप से बहुत सारी समस्याएं हैं। महामारी के दौरान, संचार और नीतियां अक्सर बहुत असंगत रही हैं। उदाहरण के लिए, सीडीसी ने 2021 के वसंत में और फिर 2022 के वसंत में अपने फेस मास्क की सिफारिशों में ढील दी, वैज्ञानिक अध्ययनों के बावजूद गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम कोरोनावायरस 2 (SARS-CoV-2) के संचरण को रोकने में फेस मास्क का मूल्य दिखा। और जापान जैसे अन्य देश अधिक से अधिक फेस मास्क का उपयोग कर रहे हैं। दोनों वर्षों की गर्मियों में, जल्द ही अमेरिका में कोविड -19 की वृद्धि हुई। साथ ही, कई स्थितियों में, बिडेन और ट्रम्प प्रशासन फाइजर-बायोएनटेक और मॉडर्न को सार्वजनिक रूप से अपने कोविड -19 वैक्सीन डेटा को पहले सार्वजनिक रूप से जारी करने के लिए और अधिक कर सकते थे।

लेकिन यह सुझाव देना कि सीडीसी किसी भी तरह से अमेरिका के आसपास के सभी बच्चों के लिए कोविड -19 वैक्सीन अनिवार्य कर देगा और एसीआईपी को "कंगारू कोर्ट" कहना इस तरह से बहुत दूर तक छलांग लगाएगा जो हमारे लिए और भी अधिक समस्याएं पैदा कर सकता है। समाज। यह बहुत गलत धारणा छोड़ सकता है कि सीडीसी किसी तरह एक तानाशाही संगठन है जब महामारी के दौरान विपरीत स्थिति हो सकती है। सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और वैज्ञानिकों ने चिंता जताई है कि सीडीसी ने राजनीतिक दबाव में बहुत अधिक झुकना जारी रखा है और समय से पहले कोविड -19 सावधानियों में ढील दी है।

यदि कार्लसन वास्तव में वास्तविक विज्ञान ड्राइव जघन स्वास्थ्य निर्णय लेने में रुचि रखते हैं, तो उनके शो में वास्तविक प्रासंगिक वैज्ञानिकों का एक पैनल क्यों नहीं है। ऐसा पैनल तब वास्तविक वैज्ञानिक तथ्य प्रदान कर सकता था जो कार्लसन ने दावा किया था। वे ऐसी बातें भी कह सकते थे, "वैसे, क्या आपने वास्तव में सीडीसी वेब साइट को देखा जो कहती है कि सीडीसी क्या कर सकता है और क्या नहीं। यह इंटरनेट नाम की किसी चीज़ पर है।"