दो-तिहाई अमेरिकी चाहते हैं कि केतनजी ब्राउन जैक्सन की सुप्रीम कोर्ट में पुष्टि हो, सर्वेक्षण में पाया गया

दिग्गज कंपनियां कीमतों

अमेरिकियों के व्यापक बहुमत का कहना है कि यदि वे सीनेटर होते, तो वे न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन की सर्वोच्च न्यायालय में पुष्टि के लिए मतदान करते, एक नया मार्क्वेट लॉ स्कूल अंदर पाता है, क्योंकि जैक्सन आने वाले हफ्तों में द्विदलीय समर्थन के साथ अदालत में नियुक्त होने के लिए तैयार दिख रहा है।

महत्वपूर्ण तथ्य

क्या देखना है

सीनेट न्यायपालिका समिति सोमवार को जैक्सन की पुष्टि पर मतदान करेगी, जिसके तुरंत बाद सीनेट वोट होने की संभावना है - संभवतः सीनेट के ईस्टर अवकाश के लिए स्थगित होने से पहले, जो 11 अप्रैल से शुरू होता है। जैक्सन को पुष्टि के लिए केवल सीनेट वोटों के साधारण बहुमत की आवश्यकता है, जो उसे मिलने की उम्मीद है.

आश्चर्यजनक तथ्य

सर्वेक्षण में उत्तरदाताओं से दो अलग-अलग तरीकों से पूछा गया कि क्या वे जैक्सन का समर्थन करते हैं, कुछ लोगों ने उन्हें "सुप्रीम कोर्ट में पहली अश्वेत महिला के रूप में नामांकित" और दूसरों को "सर्वोच्च न्यायालय में [ब्रेयर] की जगह लेने के लिए नामांकित" बताया। मार्क्वेट ने पाया कि नमूना आकार को देखते हुए लोगों की प्रतिक्रिया में कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं था, जब नस्ल और लिंग का उल्लेख किया गया था तो 69% ने उनकी पुष्टि का समर्थन किया था और जब ब्रेयर का उल्लेख किया गया था तो 62% ने उनकी पुष्टि का समर्थन किया था।

स्पर्शरेखा

सेन सुसान कोलिन्स (आर-मेन) बुधवार को जैक्सन की पुष्टि का समर्थन करने वाली पहली रिपब्लिकन बन गईं, उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार का समर्थन उनके "अनुभव, योग्यता और अखंडता" पर आधारित होना चाहिए, न कि विचारधारा पर या कि सीनेटर इस बात से सहमत होंगे कि वे कैसे शासन करते हैं। सर्वेक्षण में पाया गया कि अमेरिकी काफी हद तक उनसे सहमत हैं: 59% बहुमत ने कहा कि सीनेटरों को किसी नामांकित व्यक्ति का इस आधार पर विरोध करना "उचित नहीं" है कि वे गर्भपात और बंदूक नियंत्रण जैसे विभाजनकारी मुद्दों पर मामलों का फैसला कैसे करेंगे, जब तक कि वे "योग्य और योग्य" हों। [है] कोई नैतिक समस्या नहीं है। इससे भी अधिक प्रतिशत, 82% ने कहा कि सीनेटरों का संभावित न्याय का विरोध करना उचित नहीं है क्योंकि उन्हें एक अलग पार्टी के अध्यक्ष द्वारा नामित किया गया है।

प्रति

जबकि अधिकांश उत्तरदाता जैक्सन की पुष्टि का समर्थन करते हैं, लेकिन उन्हें नहीं लगता कि अदालत के नियमों पर उसका कोई बड़ा प्रभाव पड़ेगा। 45% बहुल लोगों ने कहा कि उनकी पुष्टि से "[अदालत] बहुत कुछ नहीं बदलेगा", हालांकि 33% सोचते हैं कि यह इसे कुछ हद तक अधिक उदार बना देगा। जैक्सन इस कार्यकाल के अंत में सेवानिवृत्त होने पर उदारवादी-झुकाव वाले न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर की जगह ले रहे हैं और अदालत के 6-3 रूढ़िवादी झुकाव को नहीं बदलेंगे, हालांकि 51-वर्षीय न्यायाधीश की पुष्टि यह सुनिश्चित करेगी कि सीट एक उदारवादी के पास होगी- आने वाले संभावित दशकों के लिए न्याय की ओर झुकाव।

मुख्य पृष्ठभूमि

जैक्सन अब डीसी सर्किट कोर्ट में एक संघीय अपील न्यायाधीश के रूप में कार्य करते हैं, और पहले एक संघीय जिला न्यायाधीश, सार्वजनिक रक्षक और अमेरिकी सजा आयोग में कार्य कर चुके हैं। मार्क्वेट पोल कई में से एक है चुनाव यह दिखाने के लिए कि अमेरिकी काफी हद तक जैक्सन की पुष्टि के पक्ष में हैं - हालांकि इसका 66% आंकड़ा दूसरों की तुलना में और भी अधिक है - और हाल ही में एक गैलप पोल जैक्सन के लिए सार्वजनिक समर्थन (58%) पाया गया, जो 2005 में मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स को छोड़कर हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के किसी अन्य न्यायाधीश की पुष्टि की तुलना में अधिक था। हालिया मॉर्निंग कंसल्ट/पोलिटिको चुनाव जैक्सन की पुष्टि की सुनवाई से पहले और बाद में ली गई सुनवाई में पाया गया कि सुनवाई से मोटे तौर पर जैक्सन के लिए अमेरिकियों के समर्थन में सुधार नहीं हुआ, जो 47% पर स्थिर रहा। उन्हें अस्वीकार करने वाले मतदाताओं की हिस्सेदारी बढ़ गई - जो कि जीओपी सीनेटरों के बाद मुख्य रूप से रिपब्लिकन द्वारा संचालित थी पर हमला सुनवाई के दौरान बाल पोर्नोग्राफ़ी अपराधियों पर उसका रिकॉर्ड - लेकिन उत्तरदाताओं ने अभी भी लगभग दो-एक के अंतर से उसकी पुष्टि का समर्थन किया (केवल 26% ने इसका विरोध किया)।

इसके अलावा पढ़ना

न्यू मार्क्वेट लॉ स्कूल पोल नेशनल सर्वे में पाया गया कि दो-तिहाई जनता ने केतनजी ब्राउन जैक्सन को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पुष्टि की है। (मार्क्वेट लॉ स्कूल)

सुज़ैन कोलिन्स सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार केतनजी ब्राउन जैक्सन के लिए वोट करेंगी - ऐसा कहने वाली पहली रिपब्लिकन (फोर्ब्स)

केतनजी ब्राउन जैक्सन सुनवाई: सुप्रीम कोर्ट के नामित व्यक्ति की जीओपी आलोचना का समर्थन करने वाला 'कोई सबूत नहीं', बार एसोसिएशन का कहना है (फोर्ब्स)

केतनजी ब्राउन जैक्सन सुनवाई: लिंडसे ग्राहम ने सुप्रीम कोर्ट के नामांकित व्यक्ति से कहा 'आप इसे गलत कर रहे हैं' (फोर्ब्स)

अमेरिकी समर्थन जैक्सन के सुप्रीम कोर्ट के नामांकन 2-टू-1, अध्ययन ढूँढता है (फोर्ब्स)