अमेरिकी राज्यों ने रूस के साथ संबंध खत्म करने का वादा पूरा नहीं किया

लेकिन वे उदाहरण आउटलेयर हैं। एक युद्ध में छह महीने, जिसमें हजारों यूक्रेनियन मारे गए हैं और 12 मिलियन से अधिक विस्थापित हुए हैं, रूसी निवेश को छोड़ने के अधिकांश वादे - कुछ समाचार सम्मेलनों के दौरान बड़ी धूमधाम से किए गए - एक एसोसिएटेड प्रेस समीक्षा के अनुसार, राज्य सेवानिवृत्ति प्रशासकों के अनुसार, अधूरे हो गए हैं और फर्में जो राज्य निधियों का निवेश करती हैं।

तीव्र वैश्विक प्रतिक्रिया ने रूस की अधिकांश अर्थव्यवस्था को शेष विश्व से काट दिया है। इसने राज्य पेंशन फंड, विश्वविद्यालय बंदोबस्ती और अन्य सार्वजनिक क्षेत्र की होल्डिंग्स के साथ-साथ निजी निवेश जैसे कि 401 (के) खातों में विनिवेश के लिए लगभग असंभव बना दिया है।

नेशनल एसोसिएशन ऑफ स्टेट रिटायरमेंट एडमिनिस्ट्रेटर के शोध निदेशक कीथ ब्रेनार्ड ने कहा, "ये पेंशन फंड बाहर निकलना चाहते हैं, लेकिन मौजूदा माहौल में सब कुछ बेचना यथार्थवादी नहीं है।"

रोड आइलैंड कोषागार के एक प्रवक्ता बेंजामिन स्मिथ ने कहा कि जिन कारकों से विनिवेश करना मुश्किल हो जाता है, वे यह भी दिखाते हैं कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को अलग-थलग करने का एक विश्वव्यापी प्रयास काम कर रहा है।

"यह अच्छी खबर है क्योंकि इसका मतलब है कि रोड आइलैंड सहित दुनिया भर के निवेशकों का दबाव रूसी अर्थव्यवस्था पर एक टोल वसूलने में सफल हो रहा है, जिससे पुतिन के लिए अपने सैन्य अभियान, राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों और भ्रष्ट को निधि देना मुश्किल हो गया है। कुलीन वर्गों का नेटवर्क, ”उन्होंने एक ईमेल में कहा, यह देखते हुए कि रूस में रोड आइलैंड की पेंशन योजना का जोखिम कभी भी इसकी संपत्ति का 0.3% से अधिक नहीं था।

रूस में युद्ध-पूर्व कोई भी निवेश अब बेकार है, या लगभग इतना ही। यह कुछ अधिकारियों और फंड मैनेजरों से सवाल उठा रहा है कि क्या विनिवेश आवश्यक है।

हवाई में, उन मुट्ठी भर राज्यों में से एक, जहां शीर्ष प्रशासन के अधिकारियों ने विनिवेश की प्रतिज्ञा नहीं की, गॉव डेविड इगे ने 5 मई को एक समाचार सम्मेलन में कहा कि राज्य की कर्मचारी पेंशन प्रणाली में रूस में "बहुत कम या लगभग कुछ भी नहीं" निवेश किया गया था।

उन्होंने कहा, "कुछ शेष निवेश काफी छोटे हैं, और इसलिए मुझे राजनीतिक कारणों से सिर्फ एक बयान देने के लिए मजबूर महसूस नहीं हुआ कि हम विनिवेश करेंगे।"

फरवरी के अंत में रूस के आक्रमण से पहले, कई सरकारी-नियंत्रित निवेशों में केवल छोटी जोत थी - प्रत्येक रिपोर्ट किए गए मामले में 1% का अंश - रूसी निवेश में। लेकिन यह भी लाखों डॉलर की राशि हो सकती है।

अमेरिका के सार्वजनिक क्षेत्र के सबसे बड़े सेवानिवृत्ति कोष, कैलिफोर्निया के कैलपर्स ने कहा कि युद्ध शुरू होते ही उसके पोर्टफोलियो के प्रत्येक 17 डॉलर में से सिर्फ 100 सेंट रूसी निवेश में थे। फिर भी, यह $ 765 मिलियन मूल्य के स्टॉक, रियल एस्टेट और निजी इक्विटी में अनुवादित हुआ।

जून के अंत तक, मूल्य घटकर 194 मिलियन डॉलर हो गया था। संपूर्ण नुकसान इसलिए था क्योंकि होल्डिंग्स के मूल्य में गिरावट आई थी; कोई नहीं बेचा गया था।

यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि अमेरिका में राज्य सरकार की संस्थाओं ने रूस या वहां स्थित कंपनियों में कितना निवेश किया है, लेकिन सामूहिक रूप से युद्ध से पहले उनकी कीमत अरबों डॉलर थी। उभरते बाजार इंडेक्स फंड के हिस्से के रूप में रूसी सरकार के बॉन्ड, तेल और कोयला कंपनियों में अधिकतर पैसा निवेश किया गया था।

आक्रमण की निंदा करने के लिए, राज्य के अधिकारियों ने कहा कि वे अपने रूसी निवेश को डंप करके पुतिन पर दबाव डाल सकते हैं।

"इन अत्याचारों से पहले हमारी नैतिक अनिवार्यता यह मांग करती है कि आप रूस की आक्रामकता को दूर करने के लिए कार्य करें और कैलिफोर्निया की पूंजी और निवेश तक रूसी पहुंच को तुरंत प्रतिबंधित करें," कैलिफोर्निया के गॉव गेविन न्यूजॉम ने 28 फरवरी को एक पत्र में बड़े पैमाने पर पेंशन फंड की देखरेख करने वाले बोर्डों को लिखा जो शिक्षकों की सेवा करते हैं। , राज्य और स्थानीय सरकारी कर्मचारी और विश्वविद्यालय के कर्मचारी।

देश भर में, राज्यपालों और अन्य शीर्ष अधिकारियों ने इसी तरह के बयान दिए।
आक्रमण शुरू होने के ठीक बाद, न्यूयॉर्क सरकार कैथी होचुल ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें "जितना संभव हो," विनिवेश का आह्वान किया गया, जबकि एरिज़ोना के बोर्ड ऑफ रीजेंट्स ने किसी भी रूसी निवेश से बाहर निकलने के लिए मतदान किया।

36 राज्यों के कोषाध्यक्षों और कोलंबिया जिले और यूएस वर्जिन द्वीप समूह ने मार्च में एक संयुक्त पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें रूस से सार्वजनिक रूप से नियंत्रित धन के विनिवेश की वकालत की गई थी। उन्होंने ऐसा करने का एक वित्तीय कारण नोट किया: "मौजूदा संकट भी राज्यों के निवेश और हमारी आर्थिक सुरक्षा के लिए एक बड़ा जोखिम है।"

रूस में सरकारी होल्डिंग्स का एक बड़ा हिस्सा इंडेक्स फंड के रूप में है, जिसका इस्तेमाल निवेशक शेयर बाजार के समग्र प्रदर्शन की नकल करने के लिए करते हैं। रूसी शेयर आमतौर पर उभरते बाजारों में विशेषज्ञता वाले फंडों का हिस्सा थे। एमसीएसआई और अन्य फर्में जो तय करती हैं कि कौन से स्टॉक फंड में होना चाहिए, जल्दी से रूसी प्रतिभूतियों को छोड़ दिया।

लेकिन जो कंपनियां उन इंडेक्स के आधार पर निवेश उत्पाद बेचती हैं, वे अभी भी अपने निवेशकों के पोर्टफोलियो में रूसी शेयरों के टुकड़ों को छोड़कर अधर में हैं।

प्रतिबंधों के तहत, अमेरिका और अन्य जगहों के शेयर बाजारों ने रूसी शेयरों का व्यापार बंद कर दिया। और मॉस्को स्टॉक एक्सचेंज लगभग एक महीने के लिए बंद कर दिया गया था, कड़े नियंत्रण के साथ फिर से खोलना जो अमेरिकी निवेशकों को बेचने से रोकता है।

आक्रमण के बीच संपत्ति मूल्य में डूब गई, हालांकि सटीक मूल्य हमेशा स्पष्ट नहीं होता है।

मैरीलैंड ने कहा कि फरवरी की शुरुआत तक, उसकी राज्य सेवानिवृत्ति और पेंशन प्रणाली के फंड का $ 197 मिलियन रूसी संपत्ति में निवेश किया गया था। एक महीने बाद, राज्य ने अनुमान लगाया कि मूल्य गिर गया था और केवल $ 32 मिलियन की राशि थी। राज्य अपने निवेश को उतारने में असमर्थ रहा है।

उन मुट्ठी भर राज्यों के लिए जिनमें शीर्ष अधिकारियों ने विनिवेश का समर्थन नहीं किया है, इस तरह के मूल्यों का क्षरण एक मुख्य कारण है।

आक्रमण के कुछ समय बाद, दक्षिण कैरोलिना सरकार के हेनरी मैकमास्टर ने कहा कि रूस में राज्य के निवेश की मात्रा "छोटी" थी और उन्होंने कहा कि मूल्य "लगभग कुछ भी कम नहीं होने वाला था क्योंकि रूसी अर्थव्यवस्था को दुनिया से लगभग बंद किया जा रहा है।"

फ्लोरिडा में, पेंशन फंड के निवेश की देखरेख करने वाली एजेंसी के अंतरिम कार्यकारी निदेशक, लैमर टेलर ने एक कैबिनेट बैठक के दौरान कहा कि कुछ निवेश प्रबंधक रूसी संपत्ति को जल्द से जल्द उतारने की कोशिश कर सकते हैं, जबकि अन्य मामले में पकड़ बना सकते हैं। वे बाद में अधिक मूल्यवान हैं।

बैठक में, गॉव रॉन डेसेंटिस ने कहा कि स्टेट बोर्ड ऑफ एडमिनिस्ट्रेशन की सेवानिवृत्ति प्रणाली के लिए पैसा बनाने की कोशिश करने की कानूनी जिम्मेदारी है।

उन्होंने कहा, "यदि आप लाभार्थियों के सर्वोत्तम हितों के बजाय राजनीतिक कारणों से बड़े पैमाने पर नुकसान पर परिसमापन करते हैं, तो यह आपके भरोसेमंद कर्तव्य का उल्लंघन होगा।"
लेकिन डेसेंटिस ने कहा कि इसे आसान बनाने का एक तरीका है: सांसदों ने रूस में निवेश पर प्रतिबंध लगाने वाला विधेयक पारित किया।

"अगर विधायिका स्पष्ट रूप से बोल सकती है, तो इसका हम यहां स्वागत करेंगे, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम दुनिया के उन हिस्सों में निवेश को आगे नहीं बढ़ा रहे हैं जो हमारे हितों या मूल्यों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं," उन्होंने कहा।

सार्वजनिक कर्मचारी सेवानिवृत्ति प्रणाली पर नेशनल कॉन्फ्रेंस के कार्यकारी निदेशक हैंक किम ने कहा कि उन्होंने सदस्य पेंशन फंड से कहा है कि विनिवेश के लिए कदम उठाना महत्वपूर्ण है, भले ही इसे तुरंत पूरा नहीं किया जा सके।

"जनता को यह जानने का अधिकार है कि इस पर गंभीर तरीके से बहस हुई," उन्होंने कहा।