यूक्रेन संकट दुविधा - रूस के बैंकों की कुल नाकाबंदी यूरोप को नुकसान पहुंचाएगी

इस सप्ताह यूक्रेन पर आक्रमण के बाद रूस के साथ व्यवहार करते समय पश्चिम के सामने दुविधा है। इस सप्ताह अब तक, अमेरिका, ब्रिटेन और अन्य देशों द्वारा रूस की अर्थव्यवस्था को अलग-थलग करने के लिए किए गए उपायों से रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के कार्यों को प्रभावित करने की संभावना बहुत कम है।

लेकिन और भी कठोर प्रयास उलटा पड़ सकता है, खासकर यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं की भलाई पर।

पहला मुद्दा यह है कि प्रतिबंध व्यवहार को बदलने के लिए शायद ही कभी काम करते हैं। मैंने इसके बारे में इस सप्ताह की शुरुआत में वेनेज़ुएला, ईरान और क्यूबा के उदाहरणों का हवाला देते हुए यहां लिखा था। यदि यह पर्याप्त नहीं है तो इस तथ्य पर विचार करें कि इस सप्ताह के आक्रमण से पहले ही रूस को पश्चिम द्वारा स्वीकृत किया जा रहा था।

फिर भी, सरकारें एक सार्थक कार्रवाई के रूप में प्रतिबंधों पर आमादा हैं। यदि और कुछ नहीं तो वे क्रेमलिन को दिखाते हैं कि इस समय पश्चिम कितना अप्रसन्न है। उन्हें यह भी लाभ है कि प्रतिबंध तुरंत नाटो सैनिकों को जोखिम में नहीं डालते हैं।

हालाँकि, अब यूरोप और अमेरिका में रूस को वैश्विक स्विफ्ट भुगतान प्रणाली से बाहर करने की सबसे गंभीर कार्रवाई करने की चर्चा है। विचार यह है कि यदि रूस की आने वाली कठिन मुद्राओं जैसे डॉलर, पाउंड और यूरो तक पहुंच नहीं हो सकती है, तो निश्चित रूप से उसकी अर्थव्यवस्था निश्चित रूप से अपंग हो जाएगी।

यह सही है। रूस की अर्थव्यवस्था को कम से कम शुरुआत में बड़ी समस्याएं दिखाई देंगी। हालाँकि, जल्द ही देश वैकल्पिक समाधानों में संलग्न होगा।

• बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी देश को धन प्राप्त करने और भेजने की अनुमति दे सकती है।
• चीन क्रेमलिन और शेष रूस, बैंकिंग सेवाओं की पेशकश करने का निर्णय ले सकता है।
• यह भी सच है कि रूस के पास विशाल विदेशी मुद्रा भंडार है और बहुत कम कर्ज है। दूसरे शब्दों में, देश शायद कुछ समय के लिए वित्तीय तूफान का सामना करने में सक्षम है।

लंबी अवधि में ये लहर प्रभाव रूसी अर्थव्यवस्था पर किसी भी प्रभाव को कम कर देंगे।

लेकिन रूस को स्विफ्ट भुगतान प्रणाली से बाहर नहीं करने का वास्तविक और सम्मोहक कारण यह है कि ऐसा करने से संभवतः यूरोप की अर्थव्यवस्था भी प्रभावित होगी। यूरोप प्राकृतिक गैस और तेल सहित ऊर्जा के आयात के लिए रूस पर बहुत अधिक निर्भर करता है। जबकि तेल जल्दी से अन्य देशों से प्राप्त किया जा सकता है, वही प्राकृतिक गैस के बारे में सच नहीं है। और प्राकृतिक गैस यूरोप के ऊर्जा बुनियादी ढांचे के लिए महत्वपूर्ण है।

सीधे शब्दों में कहें, तो निकट भविष्य के लिए यूरोप को रूस से अपनी ऊर्जा प्राप्त करना जारी रखना होगा। इसका मतलब यह भी है कि उसे उस ऊर्जा के लिए भुगतान करते रहना होगा।

यदि रूस SWIFT प्रणाली से बाहर हो जाता है, तो यूरोप के लिए आयातित ऊर्जा के लिए रूस को भुगतान भेजना कहीं अधिक कठिन होगा।

यह कैसे काम करेगा? य़ह कहना कठिन है।

यह संभावना नहीं है कि यूरोप प्राकृतिक गैस का भुगतान करने के लिए मास्को को नकदी के प्लेनेलोड भेजेगा। यह भी संभावना नहीं है कि यूरोप की सरकारें भुगतान करने के लिए ब्लॉकचेन तकनीक या क्रिप्टोकरेंसी को अपनाएंगी। ऐसा करने से उनकी राष्ट्रीय मुद्रा कमजोर होगी।

एक और विचार यह है कि स्विफ्ट प्रतिबंध के लिए एक ऊर्जा तैयार की जा सकती है, जिसका अर्थ है कि बैंकों को रूस के साथ लेन-देन करने की अनुमति होगी लेकिन केवल ऊर्जा की खरीद के लिए।

क्या इससे काम हो जायेगा? शायद नहीं।

अधिकांश बैंक पहले से ही नौकरशाही के समुद्र में डूब रहे हैं। क्या है और किसकी अनुमति नहीं है, इसके बारे में सूक्ष्म मतभेद अनुपालन विभाग के अंदर मामलों को और अधिक भयावह बनाते हैं। मैंने तीन वित्तीय सेवा फर्मों में काम किया है और कानूनी विभाग अत्यधिक सतर्क रहता है। अगर चीजें गलत होने की एक प्रतिशत संभावना का दसवां हिस्सा हैं तो वकील कहते हैं कि नहीं।

इसका कारण यह है कि अधिकांश बैंक अधिकारी शायद किसी भी "ऊर्जा नक्काशी" को भूलने का फैसला करेंगे और रूस के साथ कोई भी व्यवसाय करने से इंकार कर देंगे।

इसका मतलब यह भी है कि यूरोप के लिए रूस से अधिक ऊर्जा प्राप्त करना कठिन होगा, और बदले में यूरोप की अर्थव्यवस्था को नुकसान होगा। यह यूरोप की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था, जर्मनी के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है, जो चरणबद्ध तरीके से अपनी परमाणु शक्ति लगा रहा है और पवन और सौर ऊर्जा जैसे नवीकरणीय ऊर्जा पर जोर दे रहा है। इस खाई को पाटने के लिए प्राकृतिक गैस की जरूरत होती है, जब तक कि इसमें पर्याप्त नई ऊर्जाएं न हों।