यूक्रेन को मिलेगा HIMARS रॉकेट सिस्टम, लेकिन लंबी दूरी की मिसाइलें नहीं

राष्ट्रपति जो बिडेन अपने के लिए जाने जाते हैं जुबान की गफल्स और फिसलन- आम तौर पर पदार्थ के बजाय मर्यादा का उल्लंघन। लेकिन अंतरराष्ट्रीय राजनीति और सुरक्षा के दायरे में, शब्दों में मामूली बदलाव से अलग-अलग व्याख्याएं हो सकती हैं। हाल ही में बाइडेन द्वारा दिए गए एक बयान में यह स्पष्ट था ताइवान की रक्षा के लिए अमेरिकी प्रतिबद्धता पर जोर देना ऐसा प्रतीत होता है कि उनके कर्मचारियों ने वापस जाने का प्रयास किया- और मई के अंत में ऐसा प्रतीत होता है कि यूक्रेन को सैन्य सहायता के संबंध में उनके संदेश को ट्रिप कर रहा है।

जैसे-जैसे रूसी सेना यूक्रेन के डोनबास क्षेत्र में आगे बढ़ती है, प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण शहर सेवेरोडोनेट्सक पर कब्जा कर लिया जाता है, अटकलें और विवाद बिडेन के चारों ओर घूमते हैं कथन एक पत्रकार के सवाल के जवाब में सोमवार, "हम यूक्रेन रॉकेट सिस्टम नहीं भेजने जा रहे हैं जो रूस में हमला कर सकते हैं"।

यह प्रमुख अमेरिकी मीडिया उनके प्रशासन की रिपोर्टों के दिनों के बाद आया है था यूक्रेन को मल्टीपल रॉकेट लॉन्चर सिस्टम (MRLS) भेजने के लिए अधिकृत करने की तैयारी कर रहा है, जिसे कीव द्वारा तत्काल अनुरोध किया गया था रूसी तोपखाने का मुकाबला करने के लिए.

वास्तव में, यह एक और गलत बयान था जो अनावश्यक विवाद में बदल गया। बिडेन को "लंबी दूरी के रॉकेट" या "मिसाइल" कहना चाहिए था, न कि "रॉकेट" सिस्टम।" और ज़ाहिर सी बात है कि, कोई सीमा के पास तोपखाने का हथियार "रूस में" हमला कर सकता है - जिसका अर्थ था गहरा रूस में।

दूसरे शब्दों में, यूक्रेन को एमआरएलएस सिस्टम प्राप्त होगा, न कि सबसे लंबी दूरी की गोला-बारूद जो वे सिस्टम फायरिंग में सक्षम हैं: एमजीएम-140 एडवांस्ड टैक्टिकल मिसाइल सिस्टम (एटीएसीएमएस), जिसकी अधिकतम सीमा 186 मील है।

वो था की पुष्टि की 31 मई की शाम, जब व्हाइट हाउस के सूत्रों ने पुष्टि की कि अमेरिका अपने आगामी जून हथियार पैकेज में यूक्रेन को M142 हाई मोबिलिटी आर्टिलरी सिस्टम (HIMARS) देगा।

एटीएसीएमएस को शामिल न करना कोई बड़ा झटका नहीं है, क्योंकि यूक्रेन को कम दूरी के सटीक स्ट्राइक रॉकेटों के लिए कहीं अधिक दबाव की जरूरत है, जो 43-45 मील तक के लक्ष्य के खिलाफ प्रभावी रहते हैं। और ATACMS महत्वपूर्ण जटिलताएँ पेश करेगा।


रॉकेट बनाम मिसाइल

अमेरिका दो प्रकार के MRLS बनाता है, बीफ़ियर M270 जो एक बार में बारह 227-मिलीमीटर रॉकेट को तेज़ी से लॉन्च कर सकता है, या दो बहुत बड़ी ATACMS मिसाइल ले जा सकता है; और यह हल्के M142 HIMARS, जो एक ही प्रकार के युद्ध सामग्री के आधे से अधिक ले जा सकता है। 31 मई को, यह पुष्टि हुई कि यूक्रेन को HIMARS प्राप्त होगा।

ATACMS लगभग $750,000+ प्रति मिसाइल पर महंगा है, और इसके परिणामस्वरूप अमेरिकी सेना द्वारा इसका उपयोग बहुत कम किया गया है। यह कार्यात्मक रूप से बैलिस्टिक मिसाइल की तरह है तोचका मिसाइल यूक्रेन द्वारा इस्तेमाल किया, हालांकि अधिक सीमा और सटीकता के साथ।

यूक्रेन को प्राप्त होने वाले तीन युद्धपोत 26 मील की सीमा के साथ मानक, बिना गाइड वाले M28 रॉकेट और/या GPS-निर्देशित M30 और M31 हैं, जो 43.5 मील तक पहुंच सकते हैं।

M26 और M30 दोनों रॉकेट क्लस्टर सबमुनिशन का उपयोग करते हैं जो एक विस्तृत क्षेत्र में सैकड़ों छोटे बमों का छिड़काव करते हैं। क्लस्टर हथियार, जो वर्तमान लड़ाई में यूक्रेन और रूस दोनों द्वारा नियोजित किए जा रहे हैं, कई देशों में विवादास्पद और प्रतिबंधित हैं, क्योंकि उनकी प्रवृत्ति के कारण डड मूनिशन को पीछे छोड़ दिया जाता है जो लड़ाई के बाद नागरिकों को अच्छी तरह से नुकसान पहुंचा सकते हैं। हालांकि अमेरिका क्लस्टर हथियारों पर कन्वेंशन का पालन नहीं करता है, लेकिन वह उन्हें स्थानांतरित करने के लिए अनिच्छुक हो सकता है।

इसके बजाय, सबसे दिलचस्प क्षमताएं M31 GMLRS रॉकेट से आती हैं, जो हवाई हमले जैसी सटीकता के साथ लक्ष्य पर उतरने के लिए GPS मार्गदर्शन का उपयोग करती है; इतना सटीक यह एक मानक 200-पाउंड 'एकात्मक' वारहेड के साथ प्रभावी है। हालाँकि, M30 GPS-निर्देशित संस्करण भी है, जो या तो 400 क्लस्टर बम, या बड़ी संख्या में गैर-विस्फोटक मर्मज्ञ गेंदों या टुकड़ों को ले जा सकता है।

परंपरागत रूप से, MRLS को रॉकेट के विशाल वॉली में दागा जाता है, जो प्रभावों को प्राप्त करने के लिए सटीकता के बजाय आग की मात्रा पर निर्भर करता है। लेकिन निर्देशित M31s को व्यक्तिगत रूप से इमारतों, सैनिकों की स्थिति या स्थिर वाहनों को लेने के लिए निकाल दिया जा सकता है, जबकि लक्ष्य के पास एक विस्तृत दायरे में हर चीज के लिए संपार्श्विक क्षति जोखिम कम होता है।

ISIS-विरोधी युद्ध में, इसने अमेरिकी सेना और समुद्री HIMARS को एक हथियार के साथ चौबीसों घंटे सटीक हमले (ऊपर वीडियो देखें) प्रदान करने की अनुमति दी, जिसे पहले आबादी वाले क्षेत्रों के पास उपयोग के लिए अंधाधुंध विनाशकारी माना जाता था।

43 मील की सीमा अभी भी सभी रूसी होवित्जर तोपखाने से आगे निकलने के लिए पर्याप्त है और अग्रिम पंक्ति के पीछे लक्ष्य को हिट करती है। इसके अलावा, M270 और M142 दोनों अपने हथियारों को "शूट-एंड-स्कूट" करने के लिए पर्याप्त तेजी से लॉन्च करने में सक्षम हैं, इससे पहले कि एक जवाबी सैल्वो संभवतः उन्हें मार सके।

इन प्रणालियों का उपयोग सुरक्षित दूरी से रूस के तोपखाने के बड़े शस्त्रागार को कुशलतापूर्वक करने के लिए किया जा सकता है। यह है कि शस्त्रागार रूस डोनबास क्षेत्र में यूक्रेन से अधिक प्रभावी ढंग से लेकिन प्रभावी ढंग से अधिक क्षेत्र पर निर्भर है।


लेकिन ATACMS क्यों नहीं?

कीव अभी भी निश्चित रूप से ATACMS मिसाइलों को रखना चाहेगा, लेकिन वाशिंगटन द्वारा हथियार प्रस्तुत नहीं करने के कुछ रक्षात्मक कारण हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि ATACMS रूसी धरती पर लक्ष्य पर हमला करने के लिए सबसे उपयोगी होगा। जबकि मॉस्को सीमा से बाहर रहेगा (यूक्रेन की सीमा पर निकटतम बिंदु से लगभग 270 मील), वोरोनिश और रोस्तोव-ऑन-डॉन जैसे शहर हमले की चपेट में आ सकते हैं।

स्पष्ट होने के लिए, रूस ने यूक्रेन पर अकारण आक्रमण किया है, और यूक्रेन रूस में सैन्य ठिकानों पर हमला करने के अपने अधिकारों के भीतर है, जिससे हवाई अड्डों, ईंधन डिपो, बैरकों, सैनिकों को ले जाने वाले रेलहेड्स आदि जैसे आक्रमण की सुविधा मिलती है। और कीव ने वास्तव में रणनीतिक लक्ष्यों के खिलाफ कुछ हमले किए हैं। का उपयोग करते हुए हेलीकॉप्टर पर हमला, तोचका बैलिस्टिक मिसाइल, और, जाहिरा तौर पर, बयारकटार ड्रोन और गुप्त एजेंट.

हालाँकि, अमेरिका में निर्मित बैलिस्टिक मिसाइलों का रूस के अंदर गहरे शहरों के आसपास गिरने से महत्वपूर्ण जोखिम पैदा होते हैं। एक के लिए, मास्को इस तरह के हमलों का दावा करेगा कि पुतिन के युद्ध-पूर्व दावों को मान्य किया गया है कि नाटो यूक्रेन को मिसाइल अड्डे में बदलेगा रूस के खिलाफ हमलों के लिए, यूक्रेनी और नाटो सेना उन हथियारों का संचालन कर रहे हैं या नहीं (जैसा कि रूसी प्रचार पहले से ही नियमित रूप से करता है) के बीच के अंतर को दूर करते हुए।

जबकि मॉस्को नाटो के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने के तरीकों की तलाश करेगा, शायद इससे भी बड़ा जोखिम यह है कि पुतिन द्वारा बड़े पैमाने पर लामबंदी द्वारा यूक्रेन के खिलाफ व्यापक, नए सिरे से युद्ध के प्रयासों के लिए लोकप्रिय समर्थन को बढ़ावा देने के लिए गहरे हमलों का इस्तेमाल किया जा सकता है।

जबकि कीव इस तरह से बैलिस्टिक मिसाइल क्षमताओं का उपयोग नहीं कर सकता है, या जोखिमों को अलग तरह से तौल सकता है, वाशिंगटन निश्चित रूप से ऐसे जोखिमों का मनोरंजन नहीं करना पसंद करेगा। इसके अलावा, यूक्रेन को दिए गए किसी भी अमेरिकी एमआरएलएस सिस्टम के लिए जीपीएस-निर्देशित रॉकेट कहीं अधिक दबाव वाले उपयोग-मामले हैं।

विचार करने के लिए कुछ जटिलताएँ हैं। मॉस्को वाशिंगटन के इस दावे पर भरोसा करने के लिए इच्छुक नहीं होगा कि वह कीव को एटीएसीएमएस नहीं दे रहा है, और शायद अब भी जवाबी कार्रवाई करने के तरीकों की तलाश करेगा।

मॉस्को इस बात से भी नाराज़ हो सकता है कि यूक्रेन को दिए गए लॉन्चर को बाद में वैसे भी बैलिस्टिक मिसाइलों की आपूर्ति की जा सकती है, शायद पोलैंड द्वारा, जिसने HIMARS प्रणाली और ATACMS मिसाइलों दोनों का आदेश दिया है। हालाँकि, अमेरिका ATACMS के लिए आवश्यक उपकरण छीन लिए गए किसी भी HIMARS को वितरित कर सकता है, जैसे US M777 हॉवित्जर स्पष्ट रूप से किया गया है कुछ संवेदनशील घटकों को हटाकर वितरित किया गया.

अंत में, यह ध्यान देने योग्य है कि अमेरिका की योजना जीपीएस-निर्देशित एमआरएलएस रॉकेटों के लंबी दूरी के संस्करण को ईआर जीएमएलआरएस नामक 93 की रेंज के साथ फील्ड करने की है। मील. इसका मतलब है कि यूक्रेन को दिए गए HIMARS ट्रकों की सीमा अंततः दोगुनी से अधिक हो सकती है if उन आगामी हथियारों के साथ आपूर्ति की।

अलग से, कीव अपनी स्वदेशी 310-मील-रेंज . के विकास को पूरा करके लंबी दूरी की क्षमताओं को प्राप्त करने का प्रयास कर सकता है ह्रीं-2 या सपसान कम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल, जिसे पहले ही सऊदी वित्तपोषण प्राप्त हो चुका है।

हालाँकि, अभी के लिए लब्बोलुआब यह है कि बिडेन प्रशासन यूक्रेन को HIMARS सिस्टम की आपूर्ति कर रहा है - यह सिर्फ ATACMS मिसाइलों में भी नहीं फेंकेगा। यूक्रेन ने इसके अलावा कथित तौर पर वादा किया रूसी धरती में लक्ष्य पर हमला करने के लिए HIMARS का उपयोग नहीं करना।

यह एक बड़ा नुकसान नहीं है, क्योंकि यूक्रेन को और अधिक M31 रॉकेटों की अधिक दबाव की आवश्यकता है, जिसका उपयोग वह रूसी तोपखाने से यूक्रेनी बलों और समुदायों को अग्रिम पंक्ति में बमबारी करने के लिए कर सकता है।

अनुच्छेद 9 मार्च को रात 45:31 बजे अपडेट किया गया, जो यूक्रेन को HIMARS पहुंचाने की योजना की उस शाम की पुष्टि को दर्शाता है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2022/05/31/biden-decoded-ukraine-will-get-us-rocket-systems-but-not-long-range-missiles/