सर्किल द्वारा सिलिकॉन वैली बैंक (SVB) में 88 बिलियन डॉलर रखे जाने के खुलासे के बाद यूएसडीसी वापस ठीक एक डॉलर के बराबर हो गया है, जो 3 प्रतिशत तक गिर गया था।
एसवीबी के निकट पतन, जिसने किसी समय लगभग 200 बिलियन डॉलर जमा किए थे, ने क्रिप्टो के माध्यम से एक रहस्योद्घाटन किया कि पुराने और नए वित्त कैसे आपस में जुड़े हुए हैं।
यहां तक कि डिफी में सबसे नया, जिसने डीएआई को 90 प्रतिशत तक गोता लगाते हुए देखा, अब वापस $1 हो गया है।
यह तथाकथित विकेन्द्रीकृत टोकन डॉलर लगभग 80% संपत्ति के समर्थन के लिए USDc पर निर्भर करता है।
डीएआई से कम इसलिए, यह एक यूएसडीसी बन गया है, जिससे यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह डी-पेग को लगभग डॉट तक ट्रैक करता है।
लेकिन गाथा खत्म हो गई है। एचएसबीसी एसवीबी की यूके शाखा को £1 में खरीद रहा है, जबकि अमेरिका में बिडेन प्रशासन ने 'इसे बेलआउट तरीके से मत कहो' में हस्तक्षेप किया है।
फेडरल रिजर्व बैंक ने बैंकों को बांड और गिरवी समर्थित एक वर्ष के ऋण प्रदान करने के लिए एक नई योजना भी स्थापित की है ताकि वे अल्पकालिक हवाओं को कवर करने के लिए संपत्ति बेचने के लिए मजबूर न हों।
समाधान स्पष्ट रूप से बाजार की संतुष्टि के लिए है क्योंकि बिटकॉइन का 20,000 डॉलर का गोता अब काफी हद तक मिटा दिया गया है, यह लेखन के समय बढ़कर 23,500 डॉलर हो गया है।
लेकिन विशेष रूप से कुछ क्रिप्टोस के लिए प्रकरण निर्णायक हो सकता है क्योंकि बाजार यह सोचना शुरू कर सकता है कि डीएआई वास्तव में क्या लाभ प्रदान करता है।
लिक्विडिटी यूएसडी (एलयूएसडी) है, जो अपनी 'डॉलर' स्थिरता के लिए केवल एथ पर निर्भर है, और जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं कि यह काफी स्थिर रहा।
यहाँ ऊपर की ओर कुछ अस्थिरता थी, क्योंकि टोकनयुक्त डॉलर संभवतः कुछ अतिरिक्त माँग को अवशोषित कर रहा था, लेकिन केवल $250 मिलियन मार्केट कैप के साथ छोटा क्रिप्टो एक प्रकार का परीक्षण पास कर चुका है।
RAI भी है, जो केवल डॉलर के मुकाबले व्यापक मूल्य स्थिरता बनाए रखने की कोशिश में अधिक जटिल है, और इसमें भी भालू के 'उत्साह' का परीक्षण करने से पहले ऊपर की ओर अस्थिरता देखी गई।
तो यह खत्म हो गया है। वसंत आ गया है, ट्रस्टनोड्स नई अंतर्निहित तकनीक पर वापस आ गया है जिसे आप आसानी से नोटिस नहीं कर सकते हैं, लेकिन सिलिकॉन वैली के बैंक का यह शानदार पतन सितंबर या अक्टूबर तक हमारी सावधानी को विश्वास दिलाता है जब ब्याज दर में बढ़ोतरी की उम्मीद अंत में स्पष्ट हो जाती है।
चीन के बैंक हैं कोई मुसिबत एशिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश के डूबने के कारण भी वे कुछ समय से निवेशकों को अपने पैरों पर खड़ा कर रहे हैं।
हालांकि चीन के बैंकों और यूएस के एसवीबी के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है क्योंकि उत्तरार्द्ध कहीं अधिक विशिष्ट क्षेत्र है, एक तकनीकी क्षेत्र जो 15 वर्षों में अपनी पहली मजबूती देख रहा है।
जबकि चीन के लिए यह मामला अधिक व्यवस्थित और समग्र हो सकता है क्योंकि अमेरिका का दशक लंबा तकनीकी उछाल चीन के लिए तीन दशक लंबा पूरे देश का उछाल है, जो अब समाप्त हो रहा है।
विशेष रूप से क्रिप्टो के लिए, सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र में पुराने और नए के बीच तेज अंतर एफटीएक्स और एसवीबी के पतन से अधिक स्पष्ट रूप से नहीं दिखाया जा सकता है।
पूर्व अपने सीईओ को जेल जाते हुए देखेगा। उत्तरार्द्ध शायद जटिल वित्त की प्राकृतिक ताकतों के लिए अधिक नीचे रखा जाएगा जिसके बारे में आप इतना कुछ नहीं कर सकते हैं।
हम ब्लॉकचेन पर एसवीबी के छल-कपट को नहीं देख सकते हैं, यदि कोई हो, तो 'नियामकों' के पास किसी भी चीज़ में बहुत अधिक देखने के लिए बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं होगा।
इस पतन से यह भी पता चलता है कि ये नियम उस कागज़ के लायक नहीं हैं जिसमें वे लिखे गए हैं क्योंकि 2008 में उनका कोई प्रभाव नहीं था और 2023 में कोई प्रभाव नहीं पड़ रहा है।
एकमात्र वास्तविक विनियमन बाजार और बाजार सहभागी हैं जो दूसरे द्वारा तय करते हैं कि किसे दंडित किया जाए और किसे पुरस्कृत किया जाए।
लकड़बग्घे जो इस जगह की परिक्रमा कर रहे थे, इसलिए उन्हें कुछ बड़ा अंडा मिल गया है, और उनका भालू का 'संरक्षण' अब और भी बहरे कानों पर पड़ेगा क्योंकि उन्हें पहले अपनी जगह को छांटने की जरूरत है।
जो वे नहीं कर सकते। केवल क्रिप्टो कर सकते हैं। यहां कम से कम हम साक्ष्य के साथ देख सकते हैं कि FTX में वास्तव में क्या हुआ था, और विभिन्न प्रकार की 'प्राकृतिक' शक्तियों की तुलना में कौन सा भाग 'प्राकृतिक बल' था।
इन सभी का, किसी न किसी तरह से मतलब है कि क्रिप्टो वापस आ गया है क्योंकि फिएट सुरक्षित नहीं है। इसलिए एकमात्र इष्टतम सुरक्षा क्रिप्टो प्रदान करने वाली संपत्तियों का विविधीकरण है।
इसमें स्पष्ट रूप से अब अमेरिका भी शामिल है, यहां घबराहट के साथ संभावित रूप से प्रतिध्वनित हो रहा है क्योंकि मौद्रिक तंगी जारी है, गधों के साथ प्रतीत होता है कि एक वर्ष में ब्याज दरों में 0% से 5% तक जाने का क्या मतलब हो सकता है।
स्रोत: https://www.trustnodes.com/2023/03/13/usdc-and-dai-re-peg