फेड के एक शीर्ष अधिकारी के अनुसार, आक्रामक ब्याज दरों में बढ़ोतरी के बिना हमें 1970 के दशक की मुद्रास्फीति में गिरने का खतरा है

ए "ब्लोआउट जॉब्स रिपोर्ट"जनवरी में बेरोजगारी दर को 53 साल के निचले स्तर 3.4% पर धकेल दिया, और लगातार मुद्रास्फीति के बावजूद, उपभोक्ता अर्थव्यवस्था को मजबूत बना रहे हैं खर्च. आम तौर पर, यह अच्छी खबर होगी, लेकिन सेंट लुइस फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेम्स बुल्लार्ड ने बुधवार को कहा कि इसका मतलब है कि मुद्रास्फीति के खिलाफ लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है।

फेड अधिकारियों ने अर्थव्यवस्था को ठंडा करने और लाल-गर्म मुद्रास्फीति को वश में करने की उम्मीद में पिछले एक साल में आठ बार ब्याज दरों में वृद्धि की है, और वे साल-दर-साल उपभोक्ता मूल्य वृद्धि को 40 साल के उच्च स्तर 9.1% से कम करने में कामयाब रहे हैं। पिछले महीने जून से 6.4%। फेड के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल ने फरवरी की शुरुआत में 13 बार "अवस्फीति" शब्द का उल्लेख किया पत्रकार सम्मेलन, 2022 की तुलना में कहीं अधिक आशावादी लहजे में।

लेकिन बुलार्ड ने बुधवार को आगाह किया कि नवीनतम श्रम बाजार और खुदरा बिक्री के आंकड़े बताते हैं कि "अमेरिकी अर्थव्यवस्था पहले की तुलना में अधिक मजबूत है," जो "2023 में अपस्फीति के लिए आगे की कठिन सड़क" का कारण बन सकती है।

"उम्मीद करते हैं कि हम 2023 में अपस्फीति प्राप्त करेंगे, लेकिन अभी यह [आर्थिक डेटा] जितना हमने सोचा था उससे अधिक गर्म हो गया," उन्होंने कहा सीएनबीसी बुधवार को, फेड की बेंचमार्क ब्याज दर पर बहस करते हुए 5% के "उत्तर" को स्थानांतरित करने की आवश्यकता होगी।

जबकि बुल्लार्ड ने अंततः मुद्रास्फीति को हराने की फेड की क्षमता में विश्वास व्यक्त किया, उन्होंने यह भी तर्क दिया कि अधिकारियों को अब आक्रामक रूप से दरें बढ़ानी चाहिए, या अमेरिकी अर्थव्यवस्था 1970 के दशक को दोहरा सकती है - जब साल-दर-साल मुद्रास्फीति 12% तक बढ़ जाती है, अमेरिकियों की क्रय शक्ति को नष्ट करना।

"हमारा जोखिम अब यह है कि मुद्रास्फीति नीचे नहीं आती है और फिर से तेज हो जाती है, और फिर आप क्या करते हैं? हमें प्रतिक्रिया करनी होगी," उन्होंने कहा। "यदि मुद्रास्फीति कम होना शुरू नहीं होती है, तो आप 1970 के दशक की पुनरावृत्ति का जोखिम उठाते हैं ... और आप इसमें नहीं पड़ना चाहते। आइए अब तेज हो जाएं, आइए 2023 में मुद्रास्फीति को नियंत्रण में लाएं।

फेड के अन्य सदस्यों ने भी मुद्रास्फीति के खिलाफ लड़ाई में बहुत नरमी बरतने के खिलाफ चेतावनी दी है। क्लीवलैंड फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष लोरेटा मेस्टर ने पिछले हफ्ते सारासोटा में एक सम्मेलन में कहा था कि वह तेजी से ब्याज दर में बढ़ोतरी के लिए "सम्मोहक आर्थिक मामला" देखता है।

"यह हमेशा होने वाला नहीं है, आप जानते हैं, 25 [आधार अंक]," उसने संवाददाताओं के एक समूह को बताया, वाल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट. “जैसा कि हमने दिखाया, जब अर्थव्यवस्था को इसकी आवश्यकता होती है, तो हम तेजी से आगे बढ़ सकते हैं। और हम किसी विशेष बैठक में बड़ा [ब्याज दर वृद्धि] कर सकते हैं।

उस सप्ताह बाद में, मेस्टर ने ग्लोबल इंटरडिपेंडेंस सेंटर सम्मेलन में कहा कि बुलार्ड की तरह, उनका मानना ​​है कि फेड अधिकारियों को बेंचमार्क ब्याज दर को 5% से ऊपर उठाना होगा और मुद्रास्फीति को हराने के लिए "इसे कुछ समय के लिए रोकना" होगा। रायटर की सूचना दी.

यह सिर्फ फेड अधिकारी ही नहीं हैं जो हाल ही में मुद्रास्फीति को बढ़ावा देने वाले मजबूत आर्थिक आंकड़ों के बारे में चिंतित हैं; एकाधिक अर्थशास्त्रियों और निवेश सलाहकारों के पास है व्यक्त चिंता का विषय आश्चर्यजनक रूप से लचीले श्रम बाजार के बारे में और खुदरा बिक्री, यह तर्क देते हुए कि वे अवस्फीति की प्रक्रिया को धीमा कर सकते हैं। लेकिन रिचमंड फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष थॉमस बार्किन- जो, मेस्टर और बुलार्ड के विपरीत, इस वर्ष फेड की ब्याज-दर-निर्धारण समिति के सदस्य हैं-उतना चिंतित नहीं हैं।

बार्किन ने कहा, "मैं हाल ही में प्राप्त आंकड़ों से ज्यादा संकेत नहीं ले रहा हूं।" संवाददाताओं से कहा शुक्रवार, यह तर्क देते हुए कि ब्याज दरों को कहां जाना चाहिए, इस बारे में अपना विचार बदलने के लिए उन्हें लगातार मुद्रास्फीति संबंधी आंकड़ों के "कई महीनों" को देखने की आवश्यकता होगी।

बार्किन तेजी से ब्याज दरों को बढ़ाने और बुलार्ड की तरह रुकने में विश्वास नहीं करते हैं।

उन्होंने कहा, "मुझे [क्वार्टर-पॉइंट] पथ पसंद है क्योंकि मेरा मानना ​​​​है कि यह हमें अर्थव्यवस्था में आने पर प्रतिक्रिया देने की लचीलापन देता है," उन्होंने कहा कि यदि आवश्यक हो तो वह अभी भी "आरामदायक" हाइकिंग दरें यहां से अधिक है।

यह कहानी मूल रूप से पर प्रदर्शित की गई थी फॉर्च्यून.कॉम

फॉर्च्यून से अधिक:
5 साइड हसल जहाँ आप प्रति वर्ष $20,000 से अधिक कमा सकते हैं—सब कुछ घर से काम करते हुए
मिलेनियल्स का औसत निवल मूल्य: कैसे देश की सबसे बड़ी कामकाजी पीढ़ी बाकी के मुकाबले ढेर हो जाती है
अतिरिक्त नकद खोज रहे हैं? चेकिंग अकाउंट बोनस पर विचार करें
आराम से $600,000 का घर खरीदने के लिए आपको सालाना इतना पैसा कमाने की जरूरत है

स्रोत: https://finance.yahoo.com/news/danger-falling-1970s-style-inflation-175207618.html