एक कमजोर रूस का क्या मतलब है?

सबसे अच्छे राजनेता समझते हैं कि कम सांसारिक और कम अनुभवी लोग अक्सर क्या अनदेखा करते हैं: युद्ध मुख्य रूप से राजनीतिक और आर्थिक प्रयास होते हैं, और उनमें राजनीतिक और/या आर्थिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए क्रूर बल का उपयोग शामिल होता है। सर्वश्रेष्ठ राजनेताओं को यह भी एहसास होता है कि संघर्ष के बाद होने वाली शांति को जीतना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि सैन्य संघर्ष को जीतना।

द्वितीय विश्व युद्ध की तरह कुछ युद्धों का अंत हुआ, जिसमें विजेता इतने अधिक शक्तिशाली और परास्त इतनी अच्छी तरह से नष्ट और अपमानित हुए कि शत्रुता समाप्त होने के बाद विजेता परास्त के क्षेत्रों पर कब्जा कर सकते हैं और सचमुच विजेताओं की छवि में अपने समाजों का रीमेक बना सकते हैं। अधिकांश युद्धों का अंत एक और अधिक गन्दा मामला है, जिसमें कोई भी पक्ष पूरी तरह से सैन्य रूप से विजयी नहीं होता है और पूर्व विरोधियों द्वारा किसी प्रकार की बातचीत की शांति पर सहमति व्यक्त की जाती है जिसे बाद में बचे लोगों द्वारा काम करने के लिए बनाया जाना चाहिए। वास्तव में, कुछ देश युद्ध हार गए हैं और साथ ही फ्रांसीसी राष्ट्र प्रथम विश्व युद्ध हार गया है, फिर भी इसके लोगों को बताया गया कि वे विजेता थे। उस द्विभाजन के प्रभाव 1940 में स्पष्ट हो गए, जब फ्रांसीसी सेना, जो उस समय दुनिया में सबसे बड़ी और सबसे अच्छी तरह से सुसज्जित थी, केवल छह सप्ताह में एडोल्फ हिटलर के हाथों गिर गई।

सामरिक परमाणु हथियारों या रासायनिक युद्ध की तरह वास्तव में विनाशकारी कुछ को छोड़कर, यह संभावना बढ़ गई है कि यूक्रेन के खिलाफ रूस के युद्ध में अगले कुछ महीनों में हम ऐसी गन्दा और अनिर्णायक स्थिति का सामना करेंगे। स्पष्ट रूप से, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने फरवरी में अपना "विशेष सैन्य अभियान" शुरू करते समय पूरी तरह से गलत अनुमान लगाया था। केवल छह महीनों में, वह और रूसी राष्ट्र दोनों सैन्य रूप से और राजनीतिक / आर्थिक रूप से भी काफी कम हो गए हैं। कभी डरावने रूसी सेना ने क्रीमिया और पूर्वी यूक्रेन और जॉर्जिया के कुछ हिस्सों को थोड़े से प्रयास के साथ ले लिया था, यूक्रेन से अप्रत्याशित रूप से मजबूत प्रतिरोध के सामने अनाड़ी और सर्वथा अक्षम दिखाई दिया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यूक्रेनी सफलताओं को अमेरिका और अन्य नाटो समर्थन से मदद मिली है, जिसमें उन्नत हथियार, खुफिया और अन्य सैन्य समर्थन प्राप्त करना शामिल है, मानवीय सहायता और यूक्रेनी लोगों की मदद करने के लिए इसी तरह की उदारता का उल्लेख नहीं करना। हालाँकि, इस बात की परवाह किए बिना कि क्या यूक्रेन इस तरह की मदद के बिना अब है, तथ्य यह है कि रूस का अभियान वह नहीं है जहाँ रूस ने उम्मीद की थी और वादा किया था कि यह युद्ध शुरू होने पर होगा।

वास्तव में, जैसा कि हाल ही में दो महीने पहले, पुतिन के आरोही की कल्पना करना संभव था, जिसने रूस से क्रीमिया के लिए एक आभासी भूमि पुल का नियंत्रण प्राप्त कर लिया था और दुनिया में सबसे अधिक अनाज उत्पादक क्षेत्र के नियंत्रण में था। अब यह अधिक संभावना है कि पुतिन के लक्ष्य को ठुकरा दिया जाएगा, और पुतिन को सैन्य अपमान या आगे बढ़ने के एक दर्दनाक विकल्प का सामना करना पड़ सकता है, जिनमें से प्रत्येक रूस और उसके वर्तमान नेतृत्व दोनों के लिए खतरे से भरा होगा।

यदि, जैसा कि अब अधिक संभावना है, पुतिन और रूस का कद और कम हो जाता है और उनके सैन्य लक्ष्यों को और विफल कर दिया जाता है, तो दुनिया के सबसे बड़े ऊर्जा उत्पादकों और निर्यातकों में से एक के लिए इसका क्या मतलब होगा?

सबसे पहले, आर्थिक और राजनीतिक रूप से, रूस उन देशों पर अधिक निर्भर हो जाएगा जो अपने तेल और गैस खरीदने के इच्छुक हैं, इस मामले में ज्यादातर चीन और भारत और व्यावहारिक रूप से कोई और नहीं। पहले से ही "एक सेना के साथ गैस स्टेशन" के रूप में उपहासित, रूस किसी भी व्यक्ति के लिए लगभग पूर्ण अधीन हो जाएगा जो अपनी ऊर्जा खरीदने के लिए सहमत होगा। भू-राजनीतिक रूप से, इसका मतलब है कि पुतिन "शी की कठपुतली" की भूमिका में अधिक से अधिक फिसलेंगे। रूस के अपने विदेशी मामलों को एकतरफा नियंत्रित करने के दिन खत्म हो जाएंगे। पश्चिम के लिए, यह बहुत अधिक भयावह होता, यह दो साल पहले हुआ था, जब चीन इतना प्रबल लग रहा था। हालांकि, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि बीजिंग यूक्रेन में घटनाओं को करीब से देख रहा है, जिसमें पर्दे के पीछे का समर्थन भी शामिल है जो यूक्रेन को अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों से मिल रहा है, और ताइवान में ही शत्रुता शुरू करने की संभावना पहले की तुलना में कम होगी - अधिक बार-बार डराने-धमकाने और कृपाण की खड़खड़ाहट में वृद्धि, शायद फिर भी हाँ; शत्रुता की एकमुश्त शुरुआत, संभावना नहीं। इसके अलावा, अंतहीन COVID लॉकडाउन चीनी अर्थव्यवस्था को कम दुर्जेय बना देगा और राष्ट्र समग्र रूप से व्यापार करने के लिए अधिक जोखिम भरा होगा।

दूसरा, यूक्रेन की संभावना प्रबल होगी। यह विश्वास करते हुए कि यूक्रेन वास्तव में एक राष्ट्र नहीं था और विरोध नहीं करेगा, और अपने युद्ध की शुरुआत करते हुए, विडंबना यह है कि पुतिन ने यूक्रेन की राष्ट्रीयता और आत्म-पहचान को मजबूत किया होगा। अब इसकी राष्ट्रीय पहचान के लिए बलिदान करने की एक आधुनिक, गौरवपूर्ण परंपरा है - सभी एकजुट सरकारों के पास क्या है। यह आसानी से भंग नहीं होगा। रूस में शुरू होने वाली प्रमुख तेल और गैस पाइपलाइनें पश्चिमी यूरोप के रास्ते में यूक्रेन से गुजरती हैं, और यूक्रेन को इस ऊर्जा के लिए ट्रांसशिपमेंट भुगतान मिलता है। हमें यूक्रेन की सौदेबाजी की स्थिति की उम्मीद करनी चाहिए और भविष्य की वार्ता में बहुत मजबूत होने का संकल्प लेना चाहिए।

तीसरा, और कुछ हद तक प्रति-सहजता से (जब तक इसे और अधिक सावधानी से माना जाता है), हमें उम्मीद करनी चाहिए कि नाटो पर अपने अस्तित्व को सही ठहराने के लिए और अधिक दबाव होगा। यूक्रेन के खिलाफ रूसी हमले के तत्काल बाद में, नाटो को लंबे समय तक होल्डआउट स्वीडन और फिनलैंड की सदस्यता से बढ़ाया गया था, और कम से कम अस्थायी रूप से, यूक्रेन के प्रतिरोध की सहायता और समर्थन के लिए अपने सदस्यों के सहयोग से इसे मजबूत किया गया था। अब, हालांकि, एक गठबंधन जिसका प्राथमिक लक्ष्य रूसी आक्रमण को रोकना है, उसे अपने निरंतर उद्देश्य और अस्तित्व की व्याख्या करने के लिए मजबूर किया जाएगा जब रूस गैर-सदस्य यूक्रेन को भी नहीं हरा सकता है।

चौथा, विश्व पारिस्थितिकी को और भी अधिक खतरा होगा। रूस ने अपनी आत्म-समृद्ध आर्थिक गतिविधियों में पर्यावरण के प्रति चिंता का पूर्ण अभाव दिखाया है। जैसा कि यह अधिक आर्थिक रूप से खतरा महसूस करता है, विश्व पर्यावरण के लिए इसकी चिंता समग्र रूप से और कम होने की उम्मीद है। हम पश्चिम में जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित हो सकते हैं। ऐसा लगता है कि रूस या चीन के लिए यह बहुत कम चिंता का विषय है - कम से कम अभी और जब तक कि पहले से हो चुके नुकसान को पूर्ववत करने में बहुत देर न हो जाए।

पांचवां, रूस राजनीतिक रूप से अस्थिर हो जाएगा। पुतिन को उस बिंदु तक कमजोर किया जा सकता है जो 1905 के बाद से नहीं देखा गया था, जब अंतिम ज़ार, निकोलस II, को जापानियों द्वारा विनम्र किया गया था। बारह साल बाद उसने अपना मुकुट खो दिया, फिर उसका सिर। पुतिन जानते हैं कि उनका देश असफल सैन्य नेताओं के साथ दयालु व्यवहार नहीं करता है। सत्ता पर उनकी पकड़, जो फरवरी में इतनी हावी थी, अब संदिग्ध है। लेकिन विडंबना यह है कि पुतिन के लिए व्यापक पश्चिमी तिरस्कार के बावजूद, यह पश्चिम के लिए अच्छी खबर नहीं हो सकती है। इतिहास उन असफल निरंकुशों को हटाने के उदाहरणों से भरा है जिनके देश और क्षेत्र निरंकुश हटा दिए जाने के बाद और भी अधिक अस्थिर हो गए थे। हाल के दिनों में, हम इराक में सद्दाम हुसैन और लीबिया में मुअम्मर गद्दाफी के निधन को इसके उदाहरण के रूप में देख सकते हैं। ऐतिहासिक रूप से, अन्य रहे हैं।

पश्चिम क्या कर सकता है? स्पष्ट रूप से, रूस की राजनीति पर नियंत्रण करने का कोई भी प्रयास विफल होने के लिए अभिशप्त होगा। निस्संदेह रूसी इसे अपने लिए सुलझा लेंगे।

यदि पुतिन गिरते हैं, तो हमारा हित एक सच्चे लोकतांत्रिक परिवर्तन के लिए किसी भी क्षमता की सहायता करने में है। इसका मतलब होगा कि पुतिन के बाद रूस पर ऊर्जा प्रतिबंध और अन्य व्यापार प्रतिबंधों का त्वरित अंत। यह पश्चिम द्वारा लक्षित विशिष्ट रूसियों को प्रभावित करने की आवश्यकता नहीं है। जिन लोगों ने पुतिन को रूसी बहुलवाद को कुचलने, यूक्रेन पर आक्रमण करने और रूसी लोकतंत्र को शाब्दिक मजाक में बदलने में मदद की है, उन्हें उनके योग्य भाग्य पर छोड़ दिया जा सकता है।

एक विचार यह हो सकता है कि रूसियों को अपने ऊर्जा संसाधनों को अधिक पर्यावरण के अनुकूल तरीके से निकालने में सहायता प्रदान की जाए। यह सुनिश्चित करने के लिए, इसे पश्चिमी पर्यावरणविदों के विरोध का सामना करना पड़ेगा, जो किसी भी जीवाश्म ईंधन के विकास का विरोध करते हैं। हालाँकि, रूसी गैस और तेल के लिए ड्रिल करने जा रहे हैं, चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं। यह सुनिश्चित करना कि यह यथासंभव पर्यावरण के अनुकूल तरीके से किया जाता है, पर्यावरण, राजनीतिक और आर्थिक रूप से समझ में आता है।

पिछले 100 वर्षों में अपनी आर्थिक और सामाजिक कठिनाइयों के बावजूद, रूसी विज्ञान ने काफी प्रगति की है। यह एक और क्षेत्र हो सकता है जिस पर पश्चिम पकड़ सकता है। इसके लिए हम अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन के साथ एक मॉडल की तलाश कर सकते हैं, जिसके बारे में कई युद्धरत रूसी खतरे हैं लेकिन जो अंतरराष्ट्रीय सहयोग और पारस्परिक निर्भरता का एक द्वीप बना हुआ है। ऊर्जा विकास के लिए रूसी और पश्चिमी तकनीक से शादी करना सतह पर सभी के लिए एक विजेता की तरह दिखता है, बशर्ते कि यह अपने पड़ोसियों के खिलाफ सैन्य उपयोग के लिए रूसी नेता की जेब में अधिक पैसा न डाले।

संक्षेप में, यदि हम यूक्रेन युद्ध को अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और पर्यावरण की दृष्टि से सुदृढ़ ऊर्जा विकास के लिए एक मॉडल में बदलने में मदद कर सकते हैं, तो हमने रूसियों, स्वयं और ग्रह की एक बड़ी सेवा की होगी। सवाल यह है कि क्या हम वास्तव में ऐसा कर सकते हैं, या मानव लालच, सत्ता की इच्छा, और पर्यावरण और पारिस्थितिक विरासत में रुचि की कमी जो हम अपने बच्चों और पोते-पोतियों के लिए छोड़ रहे हैं, सामान्य ज्ञान को विफल करना जारी रखेंगे और दुनिया भर में खुद को और अपने ग्रह को बचाने में रुचि। केवल समय ही बताएगा।