क्या होगा अगर कांग्रेस ने हर अमेरिकी को 1 मिलियन डॉलर दिए?

इस सप्ताह के ओपिनियन पीस का शीर्षक एक ऐसा प्रश्न है जो अक्सर मुद्रास्फीति के मामले पर सामने आता है। जैसा कि इन स्तंभों के पाठक अच्छी तरह से जानते हैं, यहाँ विचार यह है कि वर्तमान में हमारे सामने मुद्रास्फीति की समस्या नहीं है; बल्कि हम दो साल पहले के लॉकडाउन के कड़वे, अधिक कीमत वाले फल भुगत रहे हैं।

मेरी नई किताब के रूप में पैसे की उलझन बार-बार दावा करता है, मुद्रास्फीति मुद्रा का अवमूल्यन है, और कुछ नहीं। जिस मामले में आज बोलने के लिए कोई मुद्रास्फीति नहीं है, जैसा कि सोने के साथ-साथ हर प्रमुख विदेशी मुद्रा के मुकाबले डॉलर की वृद्धि से प्रमाणित है। इतने सारे विश्वास के बावजूद कमांड-एंड-कंट्रोल मुद्रास्फीति नहीं है।

प्रश्न पर वापस, कुछ जो मेरे रुख के बारे में संदेह कर रहे हैं, पूछते हैं कि मुद्रास्फीति का क्या कारण होगा। जैसा कि मैंने पुस्तक में स्पष्ट किया है, मुद्रास्फीति एक है नीति विकल्प मनी-इन-सर्कुलेशन घटना के विपरीत एक कमजोर मुद्रा का। बहुत से लोग मानते हैं कि "बहुत अधिक धन" प्रवाहित होने से मुद्रास्फीति होती है, जिसका अर्थ है कि बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं कि वे क्या परिभाषित कर रहे हैं। धन जो बहुतायत में प्रसारित होता है, मुद्रास्फीति के विपरीत संकेत देता है, बुनियादी सच्चाई यह है कि कम और कम वस्तुओं और सेवाओं को आदेश देने वाले पैसे के लिए कोई भी वास्तविक वस्तुओं और सेवाओं का आदान-प्रदान नहीं करेगा। संक्षेप में, मुद्रास्फीति का निश्चित संकेत तब होता है जब विचाराधीन मुद्रा कम और कम परिचालित होती है।

ठीक है, तो क्या हुआ अगर संघीय सरकार ने हम सभी को (कुल 330 मिलियन अमेरिकी) प्रत्येक को $1 मिलियन दिए? यही सवाल कभी-कभी पूछा जाता है। क्या यह महंगाई बढ़ाने वाली घटना नहीं होगी? यह होगा, लेकिन उन कारणों से नहीं जो पाठक सोच सकते हैं।

सरल सत्य यह है कि सरकार हमें प्रत्येक को 1 मिलियन डॉलर नहीं दे सकती है क्योंकि ऐसा करने से 1 मिलियन डॉलर 1 मिलियन डॉलर से काफी कम हो जाएगा। इसके बारे में सोचो।

(330,000,000 x $1,000,000) के हिसाब से डॉलर की छपाई या डिजिटाइज़ेशन को मानते हुए, पाठक निश्चिंत हो सकते हैं कि इस प्रयास के आगे बचत करने वाले लोग इस प्रयास से पहले अपने धन को डॉलर से बाहर निकालने का प्रयास करेंगे, इससे पहले कि जो कारण बनता है वह वास्तविकता बन जाए। वास्तव में, उस पर पकड़ क्यों रखें, जो $1M प्रति व्यक्ति हैंडआउट इंगित करता है, जल्द ही बेकार हो जाएगा?

वहां से, हम पूछ सकते हैं कि माल और सेवाओं के प्रदाता क्या करेंगे। क्या वे आसानी से काम पर जाएंगे, या डॉलर के लिए सामान और सेवाएं प्रदान करेंगे? प्रश्न स्वयं उत्तर देता है।

यह सब एक अनुस्मारक है कि बाजार की आशा. हमेशा और हर जगह। 1 व्यक्तियों को $330,000,000M देने का नीतिगत विकल्प मानते हुए, खाते की इकाई (हमारे मामले में, डॉलर) का अवमूल्यन तथाकथित "धन आपूर्ति" में वृद्धि से काफी पहले होगा।

दरअसल, में दिया गया तर्क पैसे की उलझन क्या वह "अतिरिक्त पैसा" या "बहुत अधिक पैसा" होता है बाद मुद्रा स्फ़ीति। 99.9999% करेंसी डब्बलर्स द्वारा स्पष्ट रूप से अस्वीकार किए जाने के बावजूद जो वास्तव में एक स्पष्ट बयान है। शुक्र है कि सिरों की गिनती के माध्यम से सच्चाई कभी सामने नहीं आई।

यह मानने के लिए कि मुद्रास्फीति "बहुत कम माल का पीछा करते हुए बहुत अधिक धन" या "संचलन में बहुत अधिक धन" के कारण होती है, बाजारों में सूचना विषमता के स्तर की कल्पना करना है जो किसी भी बाजार में मौजूद नहीं है। यह मानता है कि हाथ में पैसा रखने वालों को पता है कि सामान और सेवाओं के प्रदाता क्या नहीं जानते हैं। यह कोई गंभीर विचार नहीं है।

वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने के लिए उनकी मांग करना है, जिस बिंदु पर वस्तुओं और सेवाओं की पेशकश की जा रही है, वे उन मुद्राओं के मौजूदा या उभरते हुए अवमूल्यन के लिए सबसे अधिक अभ्यस्त हैं। यही कारण है कि अवमूल्यन यानी मुद्रास्फीति पहले आती है, उसके बाद "अतिरिक्त धन" आता है। इस अतिरिक्त धन के बारे में स्पष्ट होने के लिए, यह तार्किक रूप से परिचालित नहीं होता है। इसका अवमूल्यन संचलन के रास्ते में काफी कम सुनिश्चित करता है, या बिल्कुल भी नहीं। मुद्रास्फीति अवमूल्यन है, बहुत अधिक पैसा नहीं।

सरकार में उदार आत्माओं द्वारा हमें सौंपे गए $1 मिलियन प्रति अमेरिकी की चरम धारणा पर लागू, वे हमें $1 मिलियन प्रत्येक के साथ आसानी से उपहार नहीं दे सकते थे क्योंकि ऐसा करने का कार्य एक बार फिर $1 मिलियन को बेकार कर देगा। ऐसे परिदृश्य के तहत डॉलर पैसे के विपरीत कूड़ेदान में सिमट जाएगा, और एक उपाय जो कुछ भी नहीं मापता है। कैश रजिस्टर में अब डॉलर नहीं रहेंगे। वे क्यों करेंगे?

वर्तमान में लागू, डॉलर के वैश्विक संचलन और डॉलर में सरकार के "बजट घाटे" निश्चित संकेत हैं कि इस समय की "मुद्रास्फीति" ज्यादातर एक भावनात्मक सिद्धांत है जो मुद्रास्फीति की गलतफहमी में निहित है, जो एक दुखद वास्तविकता के विपरीत है। . यह दशकों से डॉलर के नेतृत्व की रक्षा करने के लिए नहीं है, जितना कि यह कहना है कि अर्थशास्त्री, राजनेता और पंडित मुद्रास्फीति की कल्पना करते हैं, यह बिल्कुल नहीं है।