अगर बिडेन छात्र ऋण माफ कर देता है तो रिपब्लिकन को क्या करना चाहिए?

राष्ट्रपति बिडेन ने निजी तौर पर डेमोक्रेटिक सांसदों को संकेत दिया कि वह कार्यकारी आदेश द्वारा "कुछ" संघीय छात्र ऋण रद्द करने के लिए तैयार हैं। वाशिंगटन पोस्ट और सीबीएस समाचार. यह एक है गुणों पर भयानक विचार, क्योंकि छात्र ऋण माफी से अधिकतर धनी परिवारों को लाभ होगा और कॉलेजों के लिए इस विश्वसनीय धारणा पर छात्रों पर अधिक ऋण डालने के लिए विकृत प्रोत्साहन पैदा होगा कि उन्हें रद्द कर दिया जाएगा। कार्यकारी आदेश द्वारा ऋण रद्द करने का अधिकार भी बिडेन के पास है कानूनी तौर पर संदिग्ध, लेकिन वह उसे रोक नहीं सकता।

हालाँकि, पूरे विचार का सबसे गंभीर पहलू यह है कि जबकि राष्ट्रपति बिडेन लाखों मौजूदा उधारकर्ताओं को ऋण माफी दे सकते हैं, संघीय सरकार है 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक कमाने की उम्मीद है आने वाले दशक में नए छात्र ऋण में। व्हाइट हाउस ने नए छात्र ऋण की मात्रा को कम करने के लिए कोई योजना प्रस्तुत नहीं की है, यहां तक ​​​​कि यह सक्रिय रूप से मौजूदा ऋण पोर्टफोलियो में से कुछ को रद्द करने पर विचार कर रहा है।

एक जिम्मेदार संघीय बजट के लिए समिति गणना कि, यदि बिडेन प्रति उधारकर्ता 50,000 डॉलर माफ कर देता है और नए ऋण देने पर लगाम लगाने के लिए कुछ नहीं करता है, तो समग्र छात्र ऋण 2030 तक मौजूदा स्तर पर वापस आ जाएगा। माफी की वकालत करने वाले निस्संदेह उससे बहुत पहले दूसरी ऋण जयंती का आह्वान करेंगे। छात्र ऋण कार्यक्रम धीरे-धीरे आगे बढ़ेगा, हर साल करदाताओं के एक सौ अरब डॉलर के पैसे का वितरण किया जाएगा, हर बार जब कोई डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद ग्रहण करेगा तो माफी के नए दौर शुरू हो जाएंगे।

विश्वविद्यालय इस स्थिति को ट्यूशन बढ़ाने के लिए कार्टे ब्लांश के रूप में देखेंगे। नियमित जयंती के साथ एक ऋण कार्यक्रम एक ऋण कार्यक्रम नहीं है, बल्कि एक ओपन-एंडेड अनुदान है। जब वे विश्वसनीय रूप से छात्रों को भारी ऋण लेने के बारे में चिंता न करने के लिए कह सकते हैं, तो ट्यूशन बढ़ाने की कॉलेजों की क्षमता में कोई बाधा नहीं आएगी; संघीय सरकार उन्हें वैसे भी माफ कर देगी। हमने यह फ़िल्म पहले देखी है: कुछ लॉ स्कूल ने अपने छात्रों को इस स्पष्ट वादे पर छह-अंकीय संघीय ऋण का विपणन किया है कि उन्हें सार्वजनिक सेवा ऋण माफी कार्यक्रम के तहत माफ कर दिया जाएगा।

कांग्रेस जानबूझकर इसे यथास्थिति नहीं बनने दे सकती। इसलिए, यदि राष्ट्रपति बिडेन कार्यकारी आदेश द्वारा छात्र ऋण को रद्द करने का विकल्प चुनते हैं, तो कांग्रेस के रिपब्लिकन को तुरंत संघीय छात्र ऋण कार्यक्रम पर लगाम लगाने या समाप्त करने के लिए कार्रवाई करनी चाहिए।

कांग्रेस के रिपब्लिकन की नीतिगत प्रतिक्रिया उस राशि के अनुरूप होनी चाहिए जिसे बिडेन माफ करने का निर्णय लेता है। यदि राष्ट्रपति प्रति उधारकर्ता $10,000 (कुल 380 बिलियन डॉलर) माफ करने के अपने अभियान के वादे से आगे नहीं बढ़ते हैं, तो कांग्रेस को स्नातक छात्रों और स्नातक छात्रों के माता-पिता को संघीय ऋण समाप्त करना चाहिए; उधारकर्ताओं के दोनों समूहों के लिए ऋण वर्तमान में असीमित हैं। स्नातक ऋणों पर सख्त नए नियंत्रण लगाए जाने चाहिए; केवल ऐसे कार्यक्रम जहां स्नातकों की सामान्य आय उनके ऋण चुकाने के लिए पर्याप्त है, उन्हें निरंतर ऋण वित्तपोषण के लिए पात्र होना चाहिए।

ये नीतियां अच्छे विचार होंगी, भले ही बिडेन ने छात्र ऋण माफ नहीं किया हो, लेकिन रद्दीकरण की घटना रिपब्लिकन के लिए उन्हें फ्रंट बर्नर पर ले जाने का एक उत्कृष्ट कारण होगा।

हालाँकि, यदि बिडेन प्रगतिशील मांगों के आगे झुक जाता है और प्रति उधारकर्ता $50,000 (कुल $1 ट्रिलियन से अधिक) रद्द कर देता है, तो रिपब्लिकन को बिना किसी प्रतिस्थापन के, संघीय छात्र ऋण कार्यक्रम को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए आगे बढ़ना चाहिए। यदि छात्र ऋण इतनी गंभीर आपदा बन गए हैं कि अधिकांश बकाया ऋणों को रद्द करना जरूरी हो गया है, तो संघीय सरकार अच्छे विवेक से ऋण देना जारी नहीं रख सकती है। एकमात्र उचित विकल्प नए ऋण देने की पूर्ण समाप्ति है।

यह कदम उच्च शिक्षा के लिए विघटनकारी होगा, लेकिन विनाशकारी नहीं। कुछ छात्र, विशेषकर वे जो कार्यक्रमों में नामांकित हैं अच्छा वित्तीय रिटर्न, अपनी ट्यूशन का भुगतान करने के लिए निजी ऋण या आय-शेयर समझौते प्राप्त करेंगे। कई स्कूल अपनी कीमतें कम करेंगे। राज्य-आधारित वित्तीय सहायता के साथ, पेल अनुदान, कम आय वाले छात्रों को कॉलेज की लागत को कवर करने में मदद करने के लिए अभी भी मौजूद रहेगा।

लेकिन निस्संदेह, संघीय छात्र ऋण देने की समाप्ति के परिणामस्वरूप कम पोस्टसेकेंडरी डिग्रियां और प्रमाणपत्र दिए जाएंगे। कुछ कॉलेज पूरी तरह से बंद हो जायेंगे. अन्य संस्थान समाजशास्त्र और रंगमंच जैसे कम रिटर्न वाले प्रमुख विषयों को बंद कर देंगे, जिसके लिए निजी वित्तपोषण सुरक्षित करना कठिन होगा। हज़ारों संदिग्ध मास्टर डिग्री प्रोग्राम, जिसका विस्तार संघीय ऋणों द्वारा किया गया था, अचानक निधन हो जाएगा।

ऋण माफी के समर्थकों के अपने तर्क के अनुसार, यह कोई बुरी बात नहीं हो सकती है। ऋण रद्द करने का तर्क इस आधार पर आधारित है कि छात्रों की स्थिति ऋण से बदतर है, भले ही उन्होंने उस ऋण का उपयोग डिग्री हासिल करने के लिए किया हो। इसका तात्पर्य यह है कि ऋण द्वारा वित्त पोषित कई डिग्रियां और प्रमाणपत्र वित्तीय रूप से इसके लायक नहीं हैं और इन्हें बंद कर दिया जाना चाहिए। यदि उच्च शिक्षा वित्तीय मूल्य प्रदान करती है, तो ऋण माफी आवश्यक नहीं है।

नीति शून्यता में, संघीय छात्र ऋण को पूर्णतः समाप्त करना सर्वोत्तम विकल्प नहीं हो सकता है। सख्त नियमों के साथ, छात्र ऋण एक हो सकता है उपयोगी उपकरण व्यक्तियों को गुणवत्तापूर्ण उच्च शिक्षा प्राप्त करने में मदद करना। लेकिन अगर राष्ट्रपति बिडेन यह उम्मीद पैदा करते हैं कि छात्र ऋण जयंती एक नियमित कार्यक्रम होगा, तो यह गणना बदल जाती है। रिपब्लिकन के पास संघीय छात्र ऋण कार्यक्रम को बंद करने के अलावा कोई विकल्प नहीं हो सकता है।