प्रभावी परोपकारिता के बारे में क्या जानना है—कस्तूरी, बैंकमैन-फ्राइड और सिलिकॉन वैली दिग्गजों द्वारा चैंपियन

दिग्गज कंपनियां कीमतों

प्रभावी परोपकारिता, जो एक दशक पहले ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एक छोटे से आंदोलन के रूप में शुरू हुई थी, अरबपतियों द्वारा समर्थित एक प्रभावशाली और विवादास्पद दर्शन है - जिसमें फेसबुक के सह-संस्थापक डस्टिन मोस्कोविट्ज़, उनकी पत्नी कैरी टूना, एलोन मस्क - और कुख्यात पूर्व-अरबपति सैम बैंकमैन शामिल हैं। -फ्राइड, और धर्मार्थ देने के प्रभाव को अधिकतम करने पर ध्यान केंद्रित करता है।

महत्वपूर्ण तथ्य

प्रभावी परोपकारिता एक दर्शन है, जैसा कि न्यू यॉर्कर द्वारा वर्णित किया गया है, "सबसे स्पष्ट दृष्टि वाले, महत्वाकांक्षी, और गैर-भावुक तरीके से अच्छा करने का प्रयास करता है," और बड़े धर्मार्थों के लिए निहित रूप से आलोचनात्मक है जो समस्याओं पर मापनीय प्रभाव नहीं डालते हैं। .

आंदोलन आम तौर पर दाताओं को उन समस्याओं पर काम करने के लिए प्रोत्साहित करता है जिन्हें कुछ लोगों ने हल करने की कोशिश की है, जैसा कि जलवायु परिवर्तन जैसे एक बड़े मुद्दे के विपरीत है, जिस पर कई समूहों का ध्यान है, क्योंकि किसी समस्या पर व्यक्तियों और टीमों का प्रभाव तब अधिक होता है जब कम समूह शामिल होते हैं। .

प्रभावी परोपकारिता शब्द 2011 में गढ़ा गया था, जब टोबी ऑर्ड और विलियम मैकएस्किल सहित ऑक्सफोर्ड दार्शनिकों के एक समूह ने द सेंटर फॉर इफेक्टिव अल्ट्रूइज़्म शुरू किया था - एक छाता कंपनी जिसमें शामिल है हम जो दे सकते हैं दे रहे हैं, जो लोगों को दान की प्रभावशीलता की तुलना करने में मदद करता है, और 80,000 घंटे, लोगों को प्रभावशाली करियर खोजने में मदद करने के लिए MacAskill द्वारा सह-स्थापित एक संगठन।

सेंटर फॉर इफेक्टिव अल्ट्रिज्म और नौ अन्य कंपनियां अब इसके तहत संघबद्ध हैं प्रभावी वेंचर्स समूह, लेकिन संगठनों को प्रभावी परोपकारी होने के लिए समूह का हिस्सा बनने की ज़रूरत नहीं है - मोस्कोविट्ज़ और टूना, प्रभावी परोपकारिता के लिए सबसे बड़े अनुमानित दाता, अनुसार 80,000 घंटे के लिए, उनका अपना दान कहा जाता है परोपकार खोलें.

प्रभावी परोपकारी वैश्विक समस्याओं पर एक मापनीय प्रभाव का दावा करते हैं, सामूहिक रूप से मलेरिया से लड़ने वाले धर्मार्थों का समर्थन करने के लिए $1 बिलियन देते हैं, लगभग 150,000 मौतों को रोकने में मदद करते हैं, और 2,000 से अधिक कंपनियों को पिंजरे से मुक्त मुर्गियों से अंडे खरीदने के लिए सहमत करने के लिए ओपन विंग एलायंस के साथ अभियान चलाते हैं।

मुख्य पृष्ठभूमि

जैसे-जैसे प्रभावी परोपकारिता बढ़ी, यह को आकर्षित किया uber संपन्न परिवर्तित। मैकएस्किल भर्ती 2012 में प्रभावी परोपकारिता के लिए बदनाम क्रिप्टो टाइकून बैंकमैन-फ्राइड; 10 साल से भी कम समय के बाद, उनके क्रिप्टो एक्सचेंज FTX का मूल्य $18 बिलियन था, और उन्होंने कहा कि उन्होंने अपना अधिकांश हिस्सा देने की योजना बनाई है (मोटे तौर पर 16.2 $ अरब एक बिंदु पर) प्रभावी परोपकारिता परियोजनाओं को निधि देने के लिए दूर, अनुसार मैकएस्किल के 80,000 घंटे के लिए। प्रभावी परोपकारिता और अमीर सिलिकॉन वैली तकनीकियों का एकीकरण स्थापित हुआ एआई सुरक्षा प्रभावी परोपकारिता की सबसे चर्चित परियोजनाओं में से एक के रूप में। एआई को मनुष्यों और अन्य परियोजनाओं को धमकी देने से रोकने के लिए विचार-मंथन के नियम दीर्घकालिक खतरों से मानवता की रक्षा के लिए समर्पित हैं - और संभावित विलुप्त होने - दीर्घकालिकवाद से जुड़े हैं, ए बढ़ रही है प्रभावी परोपकारिता के भीतर एक दृष्टिकोण जो मानवता की वर्तमान समस्याओं की तुलना में भविष्य के लिए खतरों को हल करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है।

स्पर्शरेखा

लॉन्गटर्मिस्ट्स, टू बदलती डिग्रियां, मानना प्रभावी परोपकारियों को भविष्य की पीढ़ियों के कल्याण पर विचार करना चाहिए जब वे यह निर्धारित करते हैं कि किन कारणों का पीछा करना है। कमजोर दीर्घसूचक मानते हैं कि समस्या-समाधान में भविष्य की पीढ़ियों की भलाई पर विचार किया जाना चाहिए, लेकिन आम तौर पर वर्तमान पीढ़ियों के लिए पीड़ा को कम करने जैसे अन्य सभी नैतिक विचारों से ऊपर इसे प्राथमिकता नहीं देते हैं। मजबूत दीर्घकालिकवादी आज जीवित लोगों की भलाई के ऊपर भविष्य की पीढ़ियों के कल्याण को प्राथमिकता देते हैं, तर्क प्रभावी परोपकारी दीर्घकालिक समस्याओं को हल करके सबसे बड़ा प्रभाव डालेंगे क्योंकि भविष्य में अधिक लोग भविष्य में जीवित रहेंगे। प्रबल दीर्घकालिकवादी जीवित लोगों की भलाई पर विचार करते हैं हजारों और लाखों अब से कुछ साल बाद, न केवल अगली कुछ पीढ़ियों में, और इससे संबंधित होने की प्रवृत्ति है संभावित विलुप्त होने के खतरे जो भविष्य के लोगों को अस्तित्व में आने से रोकेगा। लॉन्गटर्मिस्ट, सहित कस्तूरी और Bankman फ्राई, अंतरिक्ष औपनिवेशीकरण और एआई विनियमन-मस्क जैसी दीर्घकालिक परियोजनाओं के लिए कुछ प्रभावी परोपकारिता के संसाधनों को स्थानांतरित कर दिया प्रसिद्ध रूप से वर्णित मंगल ग्रह को एक "नागरिक जीवन बीमा" नीति के रूप में उपनिवेशित करना जब सूरज मर जाता है - बजाय मौजूदा समस्याओं में पैसा डालने के मलेरिया या कारखाने की खेती, कथित तौर पर बैंकमैन-फ्राइड के मूल हितों में से एक।

प्रति

बैंकमैन-फ्राइड के अनुग्रह से गिरने और अरबों डॉलर के वाष्पीकरण से पहले, प्रभावी परोपकारिता परियोजनाओं को निधि देने के लिए, आंदोलन के आलोचक मुख्यत ले गया उद्देश्य at दीर्घकालिकवाद, बहस यह है अनैतिक अनिश्चित भविष्य में होने वाली काल्पनिक समस्याओं को हल करने के लिए वर्तमान में पीड़ित लोगों से फंड डायवर्ट करना। इसके अलावा, आलोचकों का तर्क है, ए छोटा समूह of मुख्य रूप से गोरे लोग ए को लागू करने के लिए कार्रवाई नहीं करनी चाहिए यूटोपियन दृष्टि के बिना परामर्श कम प्रतिनिधित्व वाले समूह। एफटीएक्स के पतन के बाद, आलोचकों के लिए ही प्रभावी परोपकारिता को नष्ट कर दिया उधार Bankman फ्राई वैधताबावजूद लाल झंडा यह दर्शाता है कि उनकी व्यावसायिक प्रथाएँ दिलकश से कम थीं।

मुख्य आलोचक

कार्ला ज़ो क्रेमर, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एक डॉक्टरेट छात्र और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ़ एक्ज़िस्टेंशियल रिस्क में एक शोधकर्ता, हुआ करता था एक प्रभावी कार्यकर्ता- 2018 में अल्मेडा रिसर्च के लिए काम करने के लिए उनका साक्षात्कार भी लिया गया था। हाल ही में, वह सबसे बड़ी आलोचकों में से एक के रूप में उभरी हैं और होंगी सुधारकों प्रभावी परोपकारिता आंदोलन और उसके नेताओं की। एक जनवरी में लेख वोक्स के लिए लिखा गया, क्रेमर का आरोप है कि मैकएस्किल और अन्य प्रभावशाली नेता, जैसे बैंकमैन-फ्राइड, समुदाय के भीतर लोगों पर बहुत अधिक शक्ति का इस्तेमाल करते हैं; क्रेमर का दावा है कि कुछ परोपकारी इस डर से सिस्टम पर सवाल उठाने से डरते हैं कि उनकी फंडिंग में कटौती की जाएगी, जो नेताओं और प्रभावशाली दानदाताओं को लगभग बिना किसी निरीक्षण के जोखिम भरे दिशाओं में परियोजनाओं को स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। क्रेमर का दावा है कि उसने मैकएस्किल से फरवरी 2022 में बड़े दानदाताओं पर चेक लगाने और आंदोलन को अनुचित जोखिम से बचाने के लिए मजबूत संस्थागत उपायों को लागू करने का आग्रह किया था - लगभग एक साल पहले एफटीएक्स आपदा ने धन के प्रभावी परोपकारिता के सबसे आकर्षक स्रोतों में से एक को नष्ट कर दिया था। अब, क्रेमर इस बात की वकालत करता है कि संस्थागत निर्णय लेने के नए और अधिक प्रभावी रूपों के साथ प्रयोग करने के लिए संगठनों के अपने विशाल नेटवर्क का उपयोग करके प्रभावी परोपकारी लोगों को समाज में योगदान देना चाहिए।

इसके अलावा पढ़ना

प्रभावी परोपकारिता का सबसे विवादास्पद विचार (स्वर)

कितने प्रभावी परोपकारी लोगों ने जोखिम को अनदेखा किया (स्वर)

डू-गुडर आंदोलन जिसने सैम बैंकमैन-फ्राइड को जांच से बचा लिया (वापो)