क्या होगा अगर सुप्रीम कोर्ट छात्र ऋण माफी को रोकता है?

अगर सुप्रीम कोर्ट ने छात्र ऋण माफी को खारिज कर दिया, तो कर्जदारों को महामारी से पहले की तुलना में अधिक वित्तीय दबावों का सामना करते हुए कर्ज चुकाना होगा। 

अदालत तय कर रही है कि क्या राष्ट्रपति जो बिडेन अपने अधिकार का उल्लंघन किया तक के शिक्षा विभाग को निरस्त करने का आदेश देकर प्रति उधारकर्ता $20,000 छात्र ऋण ऋण. यदि अदालत माफी के खिलाफ नियम बनाती है, तो लाखों छात्र ऋण लेने वालों को वित्तीय कठिनाई का सामना करना पड़ सकता है, जब छात्र ऋण भुगतान पर महामारी-युग का विराम समाप्त हो जाता है, शोध से पता चलता है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा पक्ष जीतता है, अदालत के फैसले के दो महीने बाद छात्र ऋण भुगतान फिर से शुरू हो जाते हैं, और मामले का नतीजा तय करेगा कि कौन भुगतान करता है और कितना।

कार्यक्रम के लिए एक हार का मतलब होगा कि उधारकर्ता एक वित्तीय परिदृश्य में भुगतान फिर से शुरू करेंगे जो कि महामारी की चपेट में आने के बाद से कठोर हो गया है, जिसमें कई संभावित रूप से अपने ऋणों को पकड़ने में असमर्थ हैं। 

क्षमा की हार से परिवारों पर वित्तीय दबाव बढ़ेगा

छात्र ऋण विशेषज्ञ मार्क कांट्रोविट्ज़ ने कहा कि यदि छात्र ऋण माफी अदालत में पराजित हो जाती है, तो बिडेन प्रशासन उधारकर्ताओं को और राहत प्रदान करने के अच्छे विकल्पों से बाहर हो जाएगा। 

यह संभावना नहीं है कि बिडेन महामारी-युग भुगतान ठहराव को फिर से बढ़ाएंगे क्योंकि महामारी के कारण राष्ट्रीय आपातकाल है मई में समाप्त होने वाला है, कांट्रोविट्ज़ ने कहा।

भुगतान महामारी से पहले मौजूद एक अलग वित्तीय परिदृश्य में फिर से शुरू होगा। की वजह से उच्च मुद्रास्फीति और उपभोक्ता ऋणों के लिए उच्च उधार लागत, ऋण भुगतान पर चल रहे ठहराव के बावजूद, कई उधारकर्ता आज महामारी से पहले की तुलना में बदतर हैं।

उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो के शोध के अनुसार, सितंबर तक, 7.1% छात्र ऋण लेने वाले अपने अन्य ऋण पर पीछे थे, जो कि महामारी से पहले 6.2% की तुलना में था।

न्यूयॉर्क के फेडरल रिजर्व बैंक के अर्थशास्त्रियों ने पिछले हफ्ते एक रिपोर्ट में इसी तरह की चिंताओं को आवाज उठाई थी, जिसमें अधिक युवा उधारकर्ताओं को पाया गया था-जिनके पास छात्र ऋण होने की संभावना है-हैं उनके क्रेडिट कार्ड और कार भुगतान पर पीछे पड़ना हाल के महीनों में। 

न्यूयॉर्क फेड के शोधकर्ताओं ने कहा, "वर्तमान योजनाओं के तहत इस साल के अंत में उन ऋणों पर भुगतान शुरू होने के बाद, लाखों युवा उधारकर्ता अपने ऋण दायित्वों में एक और मासिक भुगतान जोड़ देंगे, संभावित रूप से इन अपराधों की दरों को और भी अधिक बढ़ा देंगे।" 

सुनिश्चित करने के लिए, उधारकर्ताओं के पास अब कुछ फायदे हैं जो महामारी से पहले मौजूद नहीं थे। अपने छात्र ऋण राहत प्रयासों के हिस्से के रूप में, सरकार ने वर्तमान में डिफ़ॉल्ट रूप से ऋणों से सभी नकारात्मक प्रभावों को हटा दिया, जिससे उधारकर्ता बिना किसी पूर्व-देय शेष राशि के भुगतान फिर से शुरू कर सकें।

शिक्षा विभाग ने यह भी कहा है कि विराम समाप्त होने के एक साल बाद तक यह संग्रह फिर से शुरू नहीं होगा। इसके अलावा, उधारकर्ता एक नए में नामांकन करने में सक्षम होंगे आय-चालित पुनर्भुगतान योजना की तुलना में कहीं अधिक उदार है मौजूदा भुगतान योजनाएं—कई मामलों में, कम आय वाले उधारकर्ता $0 मासिक भुगतान के साथ अपने ऋण चुकाने में सक्षम होंगे। 

फिर भी, एक नकारात्मक निर्णय उन 26 मिलियन उधारकर्ताओं के लिए एक झटका होगा जिन्होंने छात्र ऋण माफी के लिए आवेदन किया है, यह सोचकर कि उनके ऋणों का सफाया हो जाएगा, जिनमें से 16 मिलियन पहले ही स्वीकृत हो चुके हैं.

विडंबना यह है कि शिक्षा विभाग अंततः उन सूचनाओं का उपयोग कर सकता है जो छात्रों ने उनके क्षमा आवेदन-ईमेल और मेलिंग पते-संग्रह उद्देश्यों के लिए प्रदान की हैं, एक बार एक वर्ष की छूट अवधि समाप्त होने के बाद, कांट्रोविट्ज़ ने कहा। विभाग ने तुरंत एक ईमेल का जवाब नहीं दिया, जिसमें पूछा गया था कि क्या इस तरह से जानकारी का उपयोग किया जाएगा।

बिडेन प्रशासन अभी भी रचनात्मक तरीकों से उस परिणाम से बचने का प्रयास कर सकता है - या तो एक नई, अत्यंत उदार आय-संचालित पुनर्भुगतान योजना बना सकता है जो प्रभावी रूप से ऋण माफी के रूप में काम करेगी, या राष्ट्रीय आपातकाल को बढ़ाने और भुगतान को फिर से निलंबित करने का कारण खोजेगी। कांट्रोविट्ज़ ने कहा। 

"वे कह सकते हैं कि महामारी अभी भी जारी है, या एक नया संस्करण है जो चिंता का विषय है, या बेरोजगारी बढ़ने लगी है या मुद्रास्फीति अभी भी बहुत अधिक है, या अंतरिक्ष एलियंस व्हाइट हाउस पर उतरे हैं," कांट्रोविट्ज़ ने कहा। "हमेशा एक बहाना होता है।"