काले स्वामित्व वाले बैंकों को फलने-फूलने से कौन रोक रहा है

येल्प, नेटफ्लिक्स और माइक्रोसॉफ्ट जैसे बड़े बैंकों और निगमों ने ब्लैक-स्वामित्व वाले बैंकों में बड़े निवेश की घोषणा की है।

फिर भी ब्लैक बैंक संपन्न होने से बहुत दूर हैं। अमेरिकी जो पूरी तरह से काले या अफ्रीकी अमेरिकी के रूप में पहचान करते हैं, आज अमेरिका की आबादी का 13.4% हिस्सा बनाते हैं, लेकिन सभी एफडीआईसी-बीमाकृत बैंकों के 1% से भी कम को ब्लैक-स्वामित्व माना जाता है।

काले स्वामित्व वाले बैंकों की संख्या पिछले कुछ वर्षों में काफी घट गई है। 1888 और 1934 के बीच, अश्वेत समुदाय की सहायता के लिए 134 काले-स्वामित्व वाले बैंक थे। फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन के अनुसार, आज केवल 20 ब्लैक-स्वामित्व वाले बैंक हैं जो अल्पसंख्यक डिपॉजिटरी संस्थानों के रूप में अर्हता प्राप्त करते हैं।

अर्बन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ शोध सहयोगी माइकल नील ने कहा, "मुझे लगता है कि इसका एक हिस्सा बैंकिंग समुदाय में व्यापक प्रवृत्ति से संबंधित है।" "हम देख रहे हैं कि बैंकों की संख्या समग्र रूप से घट रही है और संपत्ति केंद्रित हो रही है, विशेष रूप से आपके बड़े वैश्विक और अधिक जटिल वित्तीय संस्थानों में।"

काले-स्वामित्व वाले बैंकों के पास प्रमुख खिलाड़ियों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए आवश्यक संपत्ति की कमी है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में सबसे बड़े ब्लैक-स्वामित्व वाले बैंकों में से एक, OneUnited Bank, $650 मिलियन से अधिक की संपत्ति का प्रबंधन करता है। तुलनात्मक रूप से, जेपी मॉर्गन और बैंक ऑफ अमेरिका प्रत्येक $ 2 ट्रिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति का प्रबंधन करते हैं।

यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया इरविन में कानून के प्रोफेसर मेहरसा बारादरन ने कहा, "समुदाय के जो भी संघर्ष हैं, बैंकों का संघर्ष वही है क्योंकि वे उस समुदाय में उलझे हुए हैं।" "वे इसे तब तक नहीं बदल सकते जब तक कि समुदाय के पास अधिक धन और अधिक पहुंच न हो, और समाज के रूप में हमारे पास कम भेदभाव न हो।"

वित्तीय समानता हासिल करने के लिए काले स्वामित्व वाले बैंक इतने महत्वपूर्ण क्यों हैं और उन्हें फलने-फूलने से कौन रोक रहा है, इस बारे में अधिक जानने के लिए वीडियो देखें।