रूस ने आक्रमण किया या नहीं, बाइडेन ने यूक्रेन संकट को अच्छी तरह से संभाला है

यूक्रेन और पश्चिम के खिलाफ रूस की धमकी का अभियान चरम पर पहुंच गया है।

मास्को या तो दिनों के भीतर आक्रमण करेगा, या खतरा टल जाएगा - जब तक कि अगली बार व्लादिमीर पुतिन को यह नहीं लगता कि एक फायदा है।

किसी भी तरह, अब हमारे पास इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि बिडेन प्रशासन ने अपने प्रदर्शन के प्रारंभिक मूल्यांकन की पेशकश करने के लिए खुद को कैसे तैयार किया है।

इसने अच्छा प्रदर्शन किया है।

वाशिंगटन के विकल्पों को सीमित करने वाली भू-राजनीतिक और सैन्य बाधाओं के भीतर, राष्ट्रपति बिडेन और उनकी सुरक्षा टीम ने स्पष्ट उद्देश्य, निर्णायक रूप से कार्य करने की इच्छा और रूसी खतरे को संबोधित करने में एक अच्छी कल्पना का प्रदर्शन किया है।

राष्ट्रपति के खिलाफ की गई अधिकांश आलोचनाओं ने या तो प्रतिक्रियात्मक पक्षपात (फॉक्स न्यूज सबसे स्पष्ट उदाहरण है) या भू-राजनीतिक वास्तविकताओं की उथली समझ को दर्शाया है।

इस बीच, बाइडेन प्रशासन आगे जो भी हो उसके लिए कूटनीतिक युद्धक्षेत्र तैयार करने में लगा हुआ है।

यहां ऐसे कई तरीके दिए गए हैं जिनसे बिडेन और उनकी टीम ने एक ऐसे खतरे से निपटने में बेहतर समझदारी का प्रदर्शन किया है, जिसके लिए पश्चिम के पास केवल सीमित समाधान हैं।

बिडेन ने हस्तक्षेप की सीमाओं को मान्यता दी है। रूस के पास अमेरिका के उद्देश्य से एक हजार से अधिक परमाणु हथियार हैं, और कई यूरोप में स्थानीय रूप से उपयोग के लिए उपलब्ध हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों की यूक्रेन के लिए कोई औपचारिक रक्षा प्रतिबद्धता नहीं है। एक कमजोर देश के खिलाफ युद्ध छेड़ने में सक्षम होने में रूस के पास बहुत बड़ा सामरिक लाभ है, जिसके साथ वह एक साझा सीमा साझा करता है।

इन परिस्थितियों को देखते हुए, राष्ट्रपति बिडेन ने अतिशयोक्तिपूर्ण बयानबाजी से बचने के लिए बुद्धिमान निर्णय लिया है और स्वीकार किया है कि पश्चिम यूक्रेन की रक्षा के लिए नहीं लड़ेगा। खतरा बहुत बड़ा है, और सैन्य कार्रवाई के लिए पश्चिमी देशों में लोकप्रिय समर्थन की संभावना बहुत दूर है। इसके बजाय राष्ट्रपति ने रूस पर आक्रमण शुरू करने पर उसे महंगा भुगतान करने के लिए अपने निपटान में अन्य सभी साधनों को तलब किया है।

बिडेन ने संयुक्त मोर्चा बनाने के लिए नाटो सहयोगियों के साथ मिलकर काम किया है। राष्ट्रपति बिडेन ने पश्चिमी गठबंधन के पुनर्निर्माण के लिए अपने चुनाव अभियान के दौरान प्रतिज्ञा की, और पुतिन की धमकियों ने उन्हें त्वरित गति से उस प्रतिज्ञा का पालन करने में मदद की है। बाइडेन की सुरक्षा टीम ने रूस की आक्रामकता का सामना करने के लिए नाटो एकजुटता बनाने के लिए अथक प्रयास किया है।

नाटो में 30 सदस्य राष्ट्र हैं और एक आम सहमति आधारित निर्णय प्रक्रिया है, इसलिए किसी भी मुद्दे पर आम आधार खोजना आसान नहीं है। हालांकि, बिडेन ने यूक्रेन पर बिना किसी दबदबे के एकता बनाने के लिए उपलब्ध समन्वय तंत्र के माध्यम से काम करने में गठबंधन की परंपराओं का सम्मान किया है।

सीमावर्ती सहयोगियों को आश्वस्त करने के लिए बिडेन ने सैनिकों को स्थानांतरित कर दिया है। प्रमुख सहयोगियों के साथ काम करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने नाटो देशों को आश्वस्त करने के लिए बलों को स्थानांतरित कर दिया है, जो सीमा पर रूस के सैन्य निर्माण से सबसे अधिक खतरा महसूस करते हैं। लुप्तप्राय महसूस करने वाले सबसे बड़े कारण पोलैंड, रोमानिया और तीन बाल्टिक राज्य हैं। क्रीमिया पर रूस द्वारा 2014 की जब्ती के बाद पहले से उठाए गए कदमों से परे मौजूदा संकट के दौरान प्रत्येक पर विशेष ध्यान दिया गया है।

बाइडेन ने सावधान किया है कि यदि रूस आक्रमण करता है तो गठबंधन द्वारा उठाए जाने वाले सभी सैन्य कदमों को निर्दिष्ट नहीं किया जाएगा, हालांकि पोलैंड जैसे देशों को अमेरिकी लड़ाकू विमानों और टैंकों की बिक्री अब एक पूर्व निष्कर्ष प्रतीत होता है। अमेरिका से यूरोप और यूरोप के भीतर अमेरिकी सैनिकों की आवाजाही पुतिन को एक स्पष्ट संकेत भेजती है कि वह ठीक उसी परिणाम की जल्दबाजी कर रहा है जिससे वह बचना चाहता है: अपनी सीमाओं पर गठबंधन बलों को मजबूत करना। इस प्रकार सेना की हरकतें दोनों देशों को आश्वस्त करती हैं कि वाशिंगटन की सुरक्षा प्रतिबद्धताएँ हैं और किसी भी आक्रमण से संभावित नतीजे के बारे में मास्को को चेतावनी के रूप में काम करते हैं।

बिडेन ने ऐसी रियायतें देने से इनकार कर दिया है जो कमजोरी का संकेत दे सकती हैं। कुछ आलोचकों ने बिडेन को "तुष्टीकरण करने वाला" करार दिया है, लेकिन यूक्रेन के संबंध में उनका आज तक का व्यवहार ठीक विपरीत प्रभाव डालता है। राष्ट्रपति ने पद छोड़ने के बदले में पुतिन की किसी भी मांग को पूरा करने से इनकार कर दिया है। बिडेन को संभवतः डर है कि कमजोरी का कोई भी संकेत नई मांगों को जन्म देगा।

इसलिए भले ही यूक्रेन का नाटो में स्वागत किए जाने की संभावना नहीं थी, लेकिन बाइडेन और उनकी टीम ने लगातार कहा है कि सदस्यता की संभावना वापस नहीं ली जाएगी। इसके अलावा, बिडेन की टीम ने मास्को की मांगों को खारिज कर दिया है कि पश्चिम पूर्व सोवियत गणराज्यों में सुरक्षा निवेश को त्याग देता है या उन देशों में तैनात बलों को वापस खींच लेता है जो कभी सोवियत उपग्रह थे।

व्यक्तिगत रूप से मैं, विचार बिडेन संकट को कम करने के लिए रियायतें देंगे, लेकिन राष्ट्रपति के पास मेरी अपेक्षा से अधिक रीढ़ की हड्डी है।

बिडेन अपनी बुद्धि के उपयोग में पारदर्शी रहे हैं। सूत्रों और विधियों का खुलासा किए बिना, बिडेन की टीम रूसी चालों के बारे में पश्चिमी खुफिया जानकारी का खुलासा करने के लिए असामान्य रूप से आगे आ रही है। इसने मास्को को आक्रमण में आश्चर्य के किसी भी तत्व से वंचित करते हुए गठबंधन के भीतर एकजुटता बनाने में मदद की है।

यूक्रेन के राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की सहित कुछ लोगों ने वाशिंगटन पर खुफिया जानकारी के बारे में अपने आकलन में बहुत अधिक सतर्क होने का आरोप लगाया है। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि बिडेन एंड कंपनी खुफिया विश्लेषकों के निष्कर्षों को सटीक रूप से दर्शा रही है, और यह कि अमेरिका हर रूसी कदम पर नज़र रख रहा है।

मॉस्को के प्रचार को कम करने के लिए बाइडेन ने बुद्धिमत्ता का कुशलता से इस्तेमाल किया है। यूक्रेन पर आक्रमण को सही ठहराने के प्रयास में, रूसी स्रोतों ने यूक्रेन को एक आक्रामक और नाजायज राज्य के रूप में चित्रित करने की मांग की है। हिटलर और अन्य तानाशाहों द्वारा आक्रामकता को युक्तिसंगत बनाने के लिए बार-बार इस्तेमाल की जाने वाली एक रणनीति उकसावे को गढ़ने की रही है जिसमें पीड़ित राज्य को हिंसा के आरंभकर्ता की तरह बनाया गया था।

दुनिया को गुमराह करने के रूसी प्रयासों को प्रचारित करके बिडेन की सुरक्षा टीम ने ऐसी "झूठी झंडा" परियोजनाओं को बदनाम कर दिया है। मास्को के नियोजित गलत सूचना अभियान की चेतावनी देने के लिए खुफिया जानकारी को नियोजित करके, प्रशासन ने आश्वासन दिया है कि कोई भी आक्रमण वैश्विक निंदा का केंद्र होगा।

बिडेन ने आक्रमण को रोकने के लिए पश्चिमी आर्थिक ताकत का लाभ उठाया है। बिडेन और उनके प्रतिनिधियों ने पुतिन को बार-बार चेतावनी दी है कि किसी भी आक्रमण के बाद रूस द्वारा अनुभव किए गए सबसे कठोर आर्थिक प्रतिबंध होंगे। हालाँकि मॉस्को पहले से ही कई कारणों से प्रतिबंधों के अधीन है, अब जिन प्रतिबंधों पर विचार किया जा रहा है, वे रूसी अर्थव्यवस्था को पंगु बना सकते हैं, जो बड़े पैमाने पर तेल और गैस के निर्यात पर निर्भर रहने के लिए निर्भर करता है।

इस प्रकार राष्ट्रपति बिडेन उस तरह के राजनयिक और आर्थिक साधनों पर भरोसा कर रहे हैं जो उन्होंने कहा था कि राष्ट्रपति अभियान के दौरान कुछ अंतरराष्ट्रीय खतरों से निपटने में सैन्य बल को पूरक या प्रतिस्थापित कर सकता है। ये वाशिंगटन के पास उन स्थितियों में सबसे अच्छे विकल्प हैं जहां सैन्य बल एक व्यवहार्य समाधान नहीं है, और बाइडेन प्रतिबंधों को गंभीरता के एक नए स्तर पर ले जाने के लिए तैयार हैं।

बिडेन ने एक अनुभवी सुरक्षा टीम को इकट्ठा किया है जो एक ठोस कहानी बताती है। बिडेन सुरक्षा टीम पेशेवरों का एक असामान्य रूप से करीबी और अनुभवी संग्रह है, जिनमें से सभी ने लंबे समय तक बिडेन के साथ काम किया है। यह यूक्रेन पर उनकी सार्वजनिक घोषणाओं को राष्ट्रपति ट्रम्प को घेरने वाले सुरक्षा सलाहकारों के घूमने वाले दरवाजे की तुलना में अधिक सुसंगत और विश्वसनीय बनाता है।

राज्य सचिव एंटनी ब्लिंकन और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन प्रशासन नीति के मुखर समर्थक साबित हुए हैं, जबकि रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन के पास एक युद्धक के रूप में असाधारण साख है। ये व्यक्ति वर्तमान खतरे के प्रति सावधानीपूर्वक सोचे-समझे दृष्टिकोण के केंद्रित और सशक्त समर्थकों के रूप में सामने आते हैं, जो देश और विदेश में राष्ट्रपति बिडेन की विश्वसनीयता को बढ़ाता है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/02/14/whether-russia-invades-or-not-biden-has-handled-the-ukraine-crisis-well/