वैन गॉग 'सनफ्लावर' विरोध ने इस तरह की हिस्टीरिकल प्रतिक्रिया को क्यों प्रेरित किया?

शुक्रवार को, युवा जलवायु कार्यकर्ताओं की एक जोड़ी ने वैन गॉग की प्रसिद्ध "सनफ्लावर" पेंटिंग के सुरक्षात्मक गिलास के ऊपर टमाटर के सूप की एक कैन फेंक दी, और वीडियो उनका विरोध तुरंत वायरल हो गया, जिसकी व्यापक निंदा हुई।

पेंटिंग पूरी तरह से अप्रभावित थी (केवल फ्रेम को स्टंट से क्षतिग्रस्त किया गया था), लेकिन सूप के साथ बिखरी हुई एक अनमोल कलाकृति को देखने का आंत प्रभाव मीडिया के आक्रोश और ध्यान को आकर्षित करने के लिए था। में एक बयान, कार्यकर्ताओं में से एक, फोएबे प्लमर ने कहा:

"क्या कला जीवन से बढ़कर है? भोजन से अधिक? न्याय से ज्यादा? जीवन-यापन का संकट जीवाश्म ईंधन से प्रेरित है—लाखों ठंडे, भूखे परिवारों के लिए दैनिक जीवन असंभव हो गया है—वे सूप का एक टिन भी गर्म करने का जोखिम नहीं उठा सकते। इस बीच, फसलें विफल हो रही हैं और लोग सुपरचार्ज्ड मानसून, बड़े पैमाने पर जंगल की आग और जलवायु के टूटने के कारण अंतहीन सूखे में मर रहे हैं। हम नया तेल और गैस नहीं खरीद सकते, यह सब कुछ लेने वाला है। जब तक हम तुरंत कार्रवाई नहीं करते, हम पीछे मुड़कर देखेंगे और जो कुछ हमने खो दिया है उसका शोक मनाएंगे।”

प्रदर्शनकारी सही हैं; जलवायु वैज्ञानिक दशकों से मानवता को चेतावनी दे रहे हैं सर्वनाश परिणाम हमारे वर्तमान पथ को जारी रखने के लिए। निश्चित रूप से, वैन गॉग का "सनफ्लावर" कला का एक अनूठा, अमूल्य टुकड़ा है, और यदि यह क्षतिग्रस्त हो जाता है, तो कोई प्रतिस्थापन नहीं होता है - लेकिन पृथ्वी के पारिस्थितिकी तंत्र को समान स्तर के सम्मान के साथ क्यों नहीं माना जाता है?

सोशल मीडिया, मीडिया पंडितों, संस्कृति योद्धाओं और प्रगतिवादियों के खिलाफ गुस्से से जगमगा उठा, एकजुटता के एक दुर्लभ प्रदर्शन में, प्रदर्शनकारियों की निंदा करने के लिए, जनता पर "अलगाव" करने और पर्यावरणवादी आंदोलन को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाते हुए।

मदर जोन्स के वरिष्ठ संपादक माइकल मैकेनिक ट्वीट किए: "वे निश्चित रूप से जानते हैं कि ध्यान कैसे आकर्षित किया जाए। और जबकि उनका जुनून प्रशंसनीय है, उनकी रणनीति प्रतिकूल है। ”

YouTube सेलिब्रिटी शेफ जैरी जेम्स स्टोन ट्वीट किए: “एक महत्वपूर्ण कारण को व्यक्त करने का कितना भयानक तरीका है। यह बेवकूफी, अपरिपक्व और अलगाव से परे है। एफ ** के ऊपर बढ़ो।"

जबकि केवल सबसे उत्साही जलवायु-परिवर्तन से इनकार करने वाले कार्यकर्ता के संदेश से असहमत होंगे, कई लोगों ने स्टंट के प्रकाशिकी को पथभ्रष्ट के रूप में देखा, संभावित रूप से अच्छे से अधिक नुकसान का कारण बना।

अन्य टिप्पणीकारों ने स्टंट की कड़वी विडंबना पर उठाया, जिसने संपत्ति के नुकसान के लिए जनता की जोरदार अरुचि और ग्रहों के विनाश के प्रति स्पष्ट उदासीनता को उजागर किया।

आक्रोश की लहर ने अंततः एक वामपंथी षड्यंत्र सिद्धांत को जन्म दिया, जो पूरे ट्विटर और टिकटॉक में जंगल की आग की तरह फैल गया, यह प्रस्ताव करते हुए कि जलवायु कार्यकर्ताओं को हास्यास्पद बनाने के प्रयास में स्टंट को जानबूझकर बिग ऑयल द्वारा इंजीनियर किया गया था।

टिकटॉक पर क्रिएटर टॉम निकोलस एक वीडियो जारी किया दावे को खारिज कर दिया, लेकिन तथ्य यह है कि साजिश सिद्धांत इतनी आसानी से फैल गया कि विरोध के बारे में जनता के नकारात्मक दृष्टिकोण को उजागर किया।

आप कार्यकर्ता के तरीकों से सहमत हैं या नहीं, इस बात से इनकार करना असंभव है कि उन्होंने सफलतापूर्वक अपने उद्देश्य की ओर बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किया (स्टंट का एक वीडियो) ट्विटर पर पोस्ट किया गया 48 मिलियन से अधिक बार देखा गया)।

भयानक होने के बावजूद विनाशकारी मौसम में वृद्धि दुनिया भर में कहर बरपा रही घटनाओं, जलवायु परिवर्तन प्रदर्शनकारियों की कार्रवाइयों का अक्सर उपहास किया जाता है, अगर उन्हें नजरअंदाज नहीं किया जाता है। पिछले अप्रैल में, पृथ्वी दिवस पर, कार्यकर्ता व्यान ब्रूस ने सुप्रीम कोर्ट के सामने खुद को आग लगा ली थी जलवायु परिवर्तन का विरोध करने के लिए; उनके घातक आत्मदाह को उस ध्यान का एक अंश भी नहीं मिला जो टमाटर सूप के डिब्बे ने किया था।

दरअसल, एक एनएफटी उत्साही हाल ही में नष्ट हो गया एक प्रचार स्टंट के रूप में फ्रीडा काहलो के चित्रों में से एक। उन्होंने इसे नष्ट करने का नाटक नहीं किया - उन्होंने ड्राइंग को आग लगा दी, और स्केच को 10,000 एनएफटी में बदल दिया (जिनके निर्माण अविश्वसनीय रूप से बेकार और ऊर्जा गहन हैं)। स्टंट ने वैन गॉग के विरोध के समान स्तर के विट्रियल को आकर्षित नहीं किया, जिसने फिर से पेंटिंग को नुकसान नहीं पहुंचाया।

युवा लोग आज एक अंधकारमय, वास्तविक समय में बड़े हो रहे हैं, इस ज्ञान के बोझ तले दबे हुए हैं कि पृथ्वी का पारिस्थितिकी तंत्र है तबाह किया जा रहा है, कि वे रिकॉर्ड तोड़ ग्रीष्मकाल बनाए रखने जा रहे हैं गर्म हो रहा है, कि जंगल की आग जलते रहो, और ऐसा लगता है कि कोई भी इसके बारे में कुछ नहीं कर रहा है।

अत्यधिक अस्तित्ववादी भय के सामने, एक प्रसिद्ध पेंटिंग को नुकसान पहुंचाने का नाटक करना अपेक्षाकृत कम इशारा जैसा लगता है।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/10/17/why-did-the-van-gogh-sunflowers-protest-inspire-such-a-hysterical-response/