मंगलवार को, वार्नर ब्रदर्स ने . की रिलीज़ के साथ आगे नहीं बढ़ने की अपनी योजना की घोषणा की चमगादड़ लड़की, एक फिल्म कि अनुमानित $90 मिलियन . की लागत कम खर्चीली फिल्म के साथ निर्माण करने के लिए स्कूब! हॉलिडे हंट, अपराध को सुलझाने वाले कुत्ते स्कूबी-डू के बारे में कार्टून पर आधारित एक संपत्ति।
यह निर्णय कई लोगों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया, क्योंकि फिल्म ने इस साल मार्च में पहले ही निर्माण समाप्त कर लिया था और मुख्य भूमिका में अभिनेत्री लेस्ली ग्रेस सहित एक सभी-स्टार कलाकारों को दिखाया गया था, जो एक प्रमुख चलचित्र में महत्वपूर्ण लैटिनक्स प्रतिनिधित्व प्रदान करता था।
आदिल एल अर्बी और बिलाल फलाह द्वारा निर्देशित, यह फिल्म माइकल कीटन को ब्रूस वेन के रूप में पेश करने के लिए भी थी - गोल्डन ग्लोब विजेता अभिनेता की एक भूमिका में वापसी जो उन्होंने 30 वर्षों में नहीं निभाई थी। कीटन 1989 और 1992 में टिम बर्टन द्वारा निर्देशित दो फिल्मों में पहली बड़ी स्क्रीन वाली बैटमैन थीं, जो सांस्कृतिक घटना की स्थिति में चढ़ गईं और आने वाले दशकों के सुपर हीरो ब्लॉकबस्टर बूम के लिए मंच तैयार किया।
तो क्यों करोड़ों का निवेश और एक महान अभिनेता की वापसी?
वार्नर ब्रदर्स के अनुसार, डिस्कवरी के साथ विलय को अंतिम रूप दिए जाने के बाद से अब नए नेतृत्व में, यह कट गया चमगादड़ लड़की क्योंकि रिलीज का अब कंपनी की व्यापक व्यापार रणनीति के भीतर कोई मतलब नहीं रह गया है।
"रिलीज नहीं करने का फैसला चमगादड़ लड़की हमारे नेतृत्व के रणनीतिक बदलाव को दर्शाता है क्योंकि यह डीसी यूनिवर्स से संबंधित है और एचबीओ मैक्स," कंपनी ने एक बयान में लिखा पहले रिपोर्ट किया गया समय सीमा. वार्नर ब्रदर्स ने कोई जवाब नहीं दिया धनटिप्पणी के लिए अनुरोध।
अलग से, स्थिति से परिचित सूत्र बोला था विविधता वार्नर ब्रदर्स लगभग निश्चित रूप से दोनों पर एक महत्वपूर्ण लेख लिखेंगे चमगादड़ लड़की और टाउन में! एक कर वकील चला गया धन के माध्यम से यह वास्तव में कैसा दिखेगा।
लेकिन विडंबना यह है कि इसका एक और कारण हो सकता है चमगादड़ लड़की मरना ही था: तो वार्नर ब्रदर्स।' कीमती कॉमिक-बुक आईपी रह सकती है।
स्ट्रीमिंग युग से जूझ रहा है
इस साल अप्रैल में वार्नर ब्रदर्स का डिस्कवरी में विलय हो गया 43 अरब डॉलर के सौदे में.
इससे पहले, वार्नर ब्रदर्स के अधिकारी जेसन किलर और एन सरनॉफ एक COVID-युग स्ट्रीमिंग-प्रथम मॉडल का बीड़ा उठाया है कंपनी के लिए। 2021 में, इसने हर उस फिल्म को रिलीज़ किया जो उसने एक बार में सहायक एचबीओ मैक्स पर वर्ष के लिए बनाई थी, एक विवादास्पद निर्णय जिसे अब प्लेटफॉर्म को अपने सशुल्क ग्राहक आधार बनाने में मदद करने का श्रेय दिया जाता है।
डिस्कवरी के सीईओ डेविड ज़स्लाव अब शीर्ष पर हैं, और किलार और सरनोफ् होने स्वर्गवासी विलय में कंपनी, वह कम खर्चीले उत्पादों की एक साथ स्ट्रीमिंग रिलीज़ के बजाय व्यक्तिगत उच्च-बजट ब्लॉकबस्टर पर ध्यान देने के साथ, कंपनी को एक नाटकीय रिलीज़ संरचना की ओर मोड़ रहा है।
मनोरंजन उद्योग में, अन्य कंपनियों को भी इसी तरह के समायोजन करने पड़े हैं। अप्रैल में, नेटफ्लिक्स ने 200,000 ग्राहकों की शुद्ध हानि की सूचना दी अपनी पहली तिमाही में और समान सेवा प्रदाताओं के भीड़ भरे खेल मैदान के बीच अधिक नुकसान की भविष्यवाणी की।
ज़स्लाव ने कंपनी के उत्पादों के स्लेट में अन्य महत्वपूर्ण बदलाव किए हैं, विशेष रूप से अपर्याप्त ग्राहक संख्या के कारण स्ट्रीमिंग सेवा सीएनएन + को मारना. हाल के हफ्तों में, वार्नर ब्रदर्स ने एचबीओ मैक्स पर कई फिल्मों को स्ट्रीमिंग से हटा दिया हैसहित, जादूगरनियाँ, ऐनी हैथवे अभिनीत, और एक अमेरिकी अचार, सेठ रोजन की विशेषता। इसने इसके लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है - निष्कासन था टिप्पणीकारों द्वारा पहली बार देखा गया रेडिट पर—लेकिन एक गैर-स्ट्रीमिंग-केंद्रित मॉडल के अनुरूप है। RSI वाल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट मई में जब ज़स्लाव एक "नए मीडिया मुगल" की तरह काम कर रहा था, विशेष रूप से इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रहा था कि वह "महंगी परियोजनाओं में कटौती" कैसे कर रहा था।
ज़ास्लाव के नेतृत्व से परे वार्नर ब्रदर्स में महंगी परियोजनाओं को मारना पूरी तरह से दुर्लभ नहीं है। इसके एचबीओ डिवीजन ने जोनाथन फ्रेंज़ेन के स्टार-स्टडेड अनुकूलन पर प्रसिद्ध रूप से प्लग खींच लिया सुधार 2012 में और हाल ही में, एक महंगा सिंहासन के खेल spinoff नाओमी वाट्स अभिनीत।
चमगादड़ लड़की एक नाटकीय रिलीज के संदर्भ में और भी अधिक महंगा होगा, क्योंकि वितरण और विपणन की लागत इसके बजट में लाखों जोड़ देगी, के अनुसार विविधता. लॉ फर्म एकरमैन एलएलपी में टैक्स प्रैक्टिस ग्रुप के डिप्टी चेयरमैन डेविड ब्लम के अनुसार, इसे पूरी तरह से रद्द करने से कंपनी को इस साल के संघीय कर रिटर्न पर एक स्वस्थ राइट-ऑफ मिल सकता है।
ब्लम कहते हैं, "अगर वे इसे बेकार निवेश के रूप में लिखते हैं, तो उन्हें कटौती मिलती है।" "यह एक व्यावसायिक उद्यम की तरह है जो विफल हो जाता है।"
आईपी का महत्व
किसी कंपनी के लिए किसी उत्पाद को ऑफ-लोड करने का एक विकल्प आम तौर पर इसे बेचना है - बैटमैन जैसे कई हितधारकों के साथ एक विरासत ब्रांड के लिए एक संभावना वार्नर ब्रदर्स के लिए है।
पूरे उत्पादन को नुकसान के रूप में लिखना, और सफल प्रस्तुतियों से लाभ को ऑफसेट करने के लिए उस नुकसान का उपयोग करना, ब्लम कहते हैं, फिल्म के लिए वित्तीय रूप से ध्वनि निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए कंपनी के लिए सबसे आसान रास्ता है।
ब्लम बताते हैं कि जब वार्नर ब्रदर्स इस साल अपने करों को फाइल करते हैं, तो कंपनी अपनी कर योग्य आय निर्धारित करने के लिए अपनी लाभदायक फिल्मों से होने वाली आय को अपने नुकसान के साथ जोड़ देगी। से नुकसान चमगादड़ लड़की उस कर योग्य आय को काफी कम कर देगा।
आमतौर पर, उन्होंने कहा, एक कंपनी इस तरह घाटे में चल रहे निवेश को बेच सकती है। हालांकि ब्लम ने कॉमिक पुस्तकों से संबंधित बौद्धिक संपदा के मामलों में हस्तक्षेप नहीं किया, हाल ही की मिसाल यह दर्शाती है कि यह यहाँ एक यथार्थवादी विकल्प क्यों नहीं है।
कॉमिक बुक के पात्र सचमुच अरबों डॉलर मूल्य के हैं, जैसा कि प्रदर्शित किया गया है डिज्नी ने मार्वल एंटरटेनमेंट को 4 अरब डॉलर में खरीदा 2009 में, मार्वल के स्थिर सुपरहीरो को देखकर उत्पन्न हुआ अरबों डॉलर के मुनाफे वाली कई फिल्में। जब तक डिज्नी मार्वल आईपी पर पकड़ है, यह पैसा छापना जारी रख सकता है (लेकिन फिल्में आदर्श रूप से भी अच्छी होनी चाहिए)।
का मामला दर्ज करें चमत्कार v. किर्बी, या किर्बी वी। चमत्कार जिसमें कई महान मार्वल पात्रों को (कम से कम) गढ़ने वाले कलाकार जैक किर्बी के परिवार ने मार्वल के कॉपीराइट को समाप्त करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। यह मामला सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई से पहले तक पहुंच गया था डिज्नी गोपनीय रूप से बसे, संभवतः एक बड़ी राशि के लिए, जोखिम के बजाय मार्वल के पात्र अपनी पकड़ से बाहर हो रहे हैं।
ब्लम कहते हैं, "इस बारे में सोचें कि वे कितने समय से बैटमैन फिल्में कर रहे हैं।" "वार्नर ब्रदर्स स्टूडियो, उनके पास है उनके स्टूडियो दौरे का एक पूरा बैटमैन हिस्सा. मुझे लगता है कि इसका एक हिस्सा ब्रांड को बनाए रखना और टैक्स राइट-ऑफ लेना है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह दोहरे उद्देश्य के लिए है।"
दूसरे शब्दों में, बैटमैन से संबंधित किसी भी प्रकार के आईपी को बेचना वार्नर ब्रदर्स के लिए एक यथार्थवादी विकल्प नहीं है, और इसलिए इसकी $90 मिलियन चमगादड़ लड़की अपने आईपी को एक और दिन जीने के लिए धूल चटानी पड़ी।
यह कहानी मूल रूप से पर प्रदर्शित की गई थी फॉर्च्यून.कॉम
स्रोत: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html