इतने सारे 50-प्वाइंट गेम क्यों हैं?

चाहे हम डोनोवन मिशेल की 71-पॉइंट नाइट, लुका डोंसिक के 60 पॉइंट ट्रिपल-डबल, या डेमियन लिलार्ड द्वारा इस पिछले सप्ताहांत में 71 के साथ सीजन लीड के लिए मिशेल को बांधने की बात करें, इस साल व्यक्तिगत स्कोरिंग प्रदर्शनों पर प्रकाश डाला गया है।

लेकिन, इस साल इतने सारे होने का कारण क्या है?

ऑल-स्टार ब्रेक से लौटते हुए, पहले से ही 21 अलग-अलग 50-पॉइंट गेम हो चुके हैं, जो कि 2019 के बाद से सबसे अधिक है, जहां पूरे साल 23 थे।

2019 के बाद से, 2 पॉइंट और थ्री-पॉइंट शॉट प्रयास व्यावहारिक रूप से समान लीग-वाइड हैं, और फ्री थ्रो प्रयास, पॉइंट प्रति गेम और आक्रामक दक्षता दोनों ही केवल 2.3% हैं।

पिछले वर्षों से इस वर्ष का एकमात्र अंतर इन स्कोररों के उपयोग प्रतिशत का है।

इस साल 12 से अधिक ड्रॉप करने वाले 50 खिलाड़ियों में से (थॉम्पसन- 26.8, टैटम- 32.9, सियाकम- 27.9, मिशेल- 31.4, लिलार्ड- 33.1, गारलैंड- 27, एम्बीड- 37.2, डोंसिक- 38.3, डेविस- 28.8, करी- 30.8, बुकर - 31.9, एंटेटोकोनम्पो - 39), उनमें से 8 का उपयोग प्रतिशत 30% से अधिक है, क्योंकि समूह में सबसे कम 26.8% केल थॉम्पसन है।

50-पॉइंट स्कोरर का औसत उपयोग प्रतिशत वर्षों में कम हो जाता है, जो कि अगर हम उन खिलाड़ियों को फुलाते हैं जो पिछले सीज़न में सिर्फ 50 से चूक गए थे, तो यहां कितने खिलाड़ी 100 का आधा पार कर चुके होंगे।

इसलिए, एनबीए पहले से ही इस वर्ष 26 50-पॉइंट गेम की गति पर है, जो कि 1965 के बाद से सबसे अधिक होगा, और टीम के शीर्ष खिलाड़ियों की उपयोग दर 2018-2019 से लगातार बढ़ रही है, हम बार के लिए स्टोर में हो सकते हैं 50-बिंदु वाली रात 40-बिंदु वाली रात की तरह सामान्य हो जाती है।

लेकिन, 50-पॉइंट स्कोरर के लीडरबोर्ड के संदर्भ में इसका क्या अर्थ हो सकता है?

सबसे पहले, यह कहना सुरक्षित है कि यह थोड़ी देर होगी, अगर कभी नहीं जब तक कि हम किसी को विल्ट चेम्बरलेन के 118 50-पॉइंट गेम के रिकॉर्ड के करीब नहीं आते, लेकिन 31 के साथ दूसरे स्थान पर माइकल जॉर्डन जल्द ही इस क्रम को नीचे ले जा सकते हैं।

सक्रिय सूची में रहते हुए, लेब्रोन जेम्स, लिलार्ड, करी और केविन डुरंट जैसे खिलाड़ियों को अपने करियर में 10-15 और 50-बिंदु प्रदर्शन करने में बहुत देर हो सकती है, लेकिन युवा खिलाड़ी एंटेटोकाउंम्पो, बुकर, टैटम जैसे लाइन को और नीचे ले जाते हैं। , और डोंसिक का एक अलग तर्क है।

और ये विभिन्न तर्क अपने स्तर के स्कोररों के लिए बाजार का अवमूल्यन कर सकते हैं, जो कि यदि वर्तमान दर पर प्रवृत्ति जारी रहती है, तो उच्च उपयोग दर स्कोरर्स के लिए रिक्त पेचेक जोकिक या लेब्रोन जैसी सभी प्रतिभाओं की ओर अधिक जा सकता है जो बाकी का बनाते हैं। टीम बेहतर।