क्यों बोस्टन सेल्टिक्स ने $ 17.1 मिलियन इवान फोरनियर व्यापार अपवाद समाप्त होने दिया?

इतने लंबे समय तक, इवान फ़ोर्नियर व्यापार अपवाद। सोमवार की रात, बोस्टन सेल्टिक्स ने न्यूयॉर्क निक्स के साथ साइन-एंड-ट्रेड सौदे में प्राप्त $17.1 मिलियन टीपीई को समाप्त होने की अनुमति दी। सेल्टिक्स ने उस अपवाद को बनाने के लिए दूसरे दौर के दो चयनों का त्याग कर दिया था, फिर भी जब इसे भुनाने का समय आया, तो उन्होंने इसके बदले में कुछ भी प्राप्त किए बिना इसे जाने देने का फैसला किया।

बाहर से यह बात चाहे जितनी भी अस्पष्ट लगे, उसके कई कारण थे। एक में MassLive के लिए गहन लेख, ब्रायन रॉब ने बहुत ही वैध बिंदु शुरू किया कि जब सेल्टिक्स ने इंडियाना पेसर्स के मैल्कम ब्रॉगडन के लिए व्यापार किया, तो इससे एक ऐसे खिलाड़ी को प्राप्त करने की उनकी आवश्यकता कम हो गई जो टीपीई के भीतर फिट हो सकता था। रॉब ने यह भी नोट किया कि किसी खिलाड़ी को बेतरतीब तरीके से "इसका उपयोग करें या इसे खो दें" के लिए कोई कदम उठाना उस टीम के लिए आदर्श नहीं होगा जो वर्तमान में लक्जरी टैक्स से काफी ऊपर है।

फोर्ब्स से अधिकमैल्कम ब्रोगडन ट्रेड से पता चलता है कि बोस्टन सेल्टिक्स लाइन पर अपना पैसा लगाने को तैयार हैंBy हंटर लगा

इससे यह भी मदद मिलती है कि सेल्टिक्स हाल ही में टीपीई हासिल करने के लिए अपने रास्ते से हट गए हैं, इसलिए अलमारी खाली नहीं है। वर्तमान में, उनके पास उस व्यापार के बाद 5.9 मिलियन डॉलर हैं, जिसमें डैनियल थीस के बदले में डेनिस श्रोडर को ह्यूस्टन रॉकेट्स में भेजा गया था और 6.9 मिलियन डॉलर उन्हें सैन एंटोनियो स्पर्स में कम इस्तेमाल किए गए जुआनचो हर्नांगोमेज़ को भेजने के बाद प्राप्त हुए थे। यदि उन्हें सही खिलाड़ी मिल जाता है, तो उनके पास कुछ उपकरण उपलब्ध होते हैं।

यह यहां मुख्य वाक्यांश है, "अगर उन्हें कीमत के लिए सही खिलाड़ी मिल जाए"। एक आदर्श दुनिया में, सेल्टिक्स ने उस फोरनियर टीपीई को भुनाने का एक तरीका ढूंढ लिया होगा, लेकिन किसी को यह ध्यान रखना चाहिए कि वे शुद्ध सिद्धांत के दायरे में काम नहीं कर रहे थे। बोस्टन सिर्फ इसलिए एक यादृच्छिक खिलाड़ी को पकड़ने नहीं जा रहा था क्योंकि उनके पास समय समाप्त हो रहा था, उन्हें एक ऐसे खिलाड़ी की आवश्यकता होगी जो पहले से ही गहरे रोस्टर में फिट हो सके।

इस बार, लंबे समय से सेल्टिक्स ब्लॉगर जॉन करालिस के रूप में ट्विटर पर समझाया गया: "कुछ भी अच्छा नहीं आया।" दूसरे शब्दों में: यह टीम डूबी लागत संबंधी भ्रांति का शिकार नहीं होने वाली थी।

ये वे विशिष्ट कारण हैं जिनकी वजह से सेल्टिक्स सोमवार को स्थिर रहा। बड़ी तस्वीर का कारण उस विषय पर वापस जाता है जिस पर इस स्थान ने चर्चा की थी और उनके बड़े बदलाव की संभावना को खारिज कर दिया था केविन ड्यूरेंट का अधिग्रहण क्या ब्रुकलिन नेट्स को उसे उपलब्ध कराना चाहिए। यह बिल्कुल स्पष्ट लगता है कि, वर्तमान में कॉन्फ़िगर किया गया सेल्टिक्स, कमोबेश, सेल्टिक्स होगा जिसे हम नियमित सीज़न शुरू होने पर देखेंगे।

जब सेल्टिक्स ने निक्स के साथ उस साइन-एंड-ट्रेड को एक साथ रखा, तो वे संभावित भविष्य की आकस्मिकता के लिए आगे की योजना बनाने की कोशिश कर रहे थे। एक बार जब सेल्टिक्स ने ब्रोगडन का अधिग्रहण करके एनबीए दुनिया को चौंका दिया - डेनिलो गैलिनारी को एक मुफ्त एजेंट सौदे पर हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद - उन्होंने कुछ ही दिनों के अंतराल में पूरे ऑफ-सीज़न के काम को प्रभावी ढंग से संभाल लिया। उस बैकअप योजना को ठंडे बस्ते में डाल दिया गया था।

जहां तक ​​उन अन्य व्यापार अपवादों की बात है, सेल्टिक्स के अध्यक्ष ब्रैड स्टीवंस ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे जो निर्णय लेंगे वह इस पर निर्भर नहीं होगा कि टीपीई कब समाप्त होगा। जैसा उसने विस्तार से बताया कुछ हफ़्ते पहले, "यदि लागत उचित है, तो आप चर्चा जारी रखते हैं और यदि वे नहीं हैं, तो आप इसे अभी के लिए प्रस्तुत करते हैं और शायद बाद में उस पर वापस आते हैं।"

ठीक है, तो यह सेल्टिक्स इतिहास का सबसे कामुक बयान नहीं है। हालाँकि, स्वतंत्र एजेंसी के सबसे बड़े विजेताओं में से एक के रूप में उभरने के बाद, उन्होंने कुछ समय के लिए चीजों को रूढ़िवादी तरीके से खेलने का अधिकार अर्जित कर लिया है।