क्यों 'द मैन फ्रॉम टोरंटो' नेटफ्लिक्स को अच्छे से ज्यादा नुकसान पहुंचाता है?

हमेशा की तरह एक नेटफ्लिक्स मूल के लिए जो स्थापित फिल्म सितारों और एक नाटकीय जैसी वंशावली समेटे हुए है, द मैन फ्रॉम टोरंटो सपने देखने वाला था पिछले सप्ताहांत में सबसे ज्यादा देखी गई फिल्म, एक मजबूत (लेकिन अतिशयोक्तिपूर्ण नहीं) 53.8 मिलियन वैश्विक घंटे। यह 29-मिनट (112-प्लस-क्रेडिट) एक्शन-कॉमेडी के लगभग 105 मिलियन पूर्ण दृश्यों का अनुवाद करता है। हालाँकि, आज की स्थिति में, Illumination's ($407 मिलियन-ग्रॉसिंग) गाओ २ अमेरिका में नेटफ्लिक्स की सबसे ज्यादा देखी जाने वाली फिल्म बन गई है, जो पैरों की कमी और खराब चर्चा के लिए तर्क देती है।

यह तब से समझ में आता है द मैन फ्रॉम टोरंटो असामान्य रूप से घटिया है, जो बताता है कि सोनी की रिलीज़, अगस्त में नाटकीय रिलीज़ के लिए, नेटफ्लिक्स को थोड़े पूर्व-रिलीज़ प्रचार के साथ क्यों भेजा गया था। मैं नेटफ्लिक्स को एक भयानक फिल्म के प्रसारण के लिए दोष नहीं दे सकता, जो उन्होंने नहीं बनाई, लेकिन यह हमारे स्ट्रीमिंग युग के लिए एक गौरवशाली डायरेक्ट-टू-वीडियो आउटलेट के रूप में उनकी प्रतिष्ठा में मदद नहीं करता है।

के साथ समस्याओं द मैन फ्रॉम टोरंटो लेगियन हैं, जिनमें एक असंगत मुख्य चरित्र (केविन हार्ट का प्रतीत होता है कि अनजान गेट-अमीर-त्वरित स्कीमर जो अपनी पत्नी के साथ छुट्टी पर रहते हुए एक हिटमैन के लिए गलत हो जाता है), एक गलत कॉमिक फोइल (वुडी हैरेलसन, जेसन स्टैथम के लिए बाद में आने के बाद) छोड़ दिया या हार मान लिया।

हार्ट और स्टैथम की जोड़ी बनाते समय, दो कलाकार जिनके कामकाजी संबंध ढीले होते हैं (हार्ट कैमियो में आए) बूब्स और शॉ) और एक विशिष्ट ऑनस्क्रीन व्यक्तित्व, Harrelson ऑफ़र का हार्ट से बहुत कम संबंध है। यह पसंद है मेरे साथी अमेरिकियों जो दोहराने में विफल रहा चिड़चिड़ा बूढा आदमी वाल्टर मैथ्यू के बजाय जेम्स गार्नर के साथ जैक लेमन की टीम बनाना।

एक प्रकार का सॉफ्ट-शू कट-फॉर-पीजी-13 एक्शन भी है जो विभिन्न प्रदर्शनों के लिए शैली और आविष्कारशीलता के रास्ते में बहुत अधिक नकार देता है। एक विस्तारित वन-टेक फिनाले है जो पर्याप्त रूप से प्रभावित करता है, भले ही आप सामान्य से अधिक सीम देख सकें। उपन्यास की सबसे करीबी चीज एक विस्तारित बीट है जो से क्रिब्ड महसूस करती है व्यस्त समय, एक स्पष्ट स्मैश हिट जिसे 1998 में एक्शन मूवी मील का पत्थर नहीं माना गया था। (मैं तर्क दूंगा रश ऑवर 2 ब्रेट रैटनर की क्रिस टकर/जैकी चैन त्रयी की सर्वश्रेष्ठ *एक्शन फिल्म* है)।

के साथ सबसे बड़ी समस्या टोरंटो से आदमी, दोनों अपने अस्तित्व के संदर्भ में और जो "नेटफ्लिक्स मूल" के रूप में प्रतिनिधित्व करता है, वह यह है कि यह अन्य फिल्मों की एक "मॉकबस्टर" नकली नकल है, जिसमें सभी शामिल हैं। केविन हार्ट के लिए, यह एक दर्दनाक रूप से निम्न संस्करण है सेंट्रल इंटेलिजेंस, 2016 की गर्मियों में उन्होंने ड्वेन जॉनसन के साथ जो शानदार टू-हैंडर बनाया था, जहां उन्होंने एक कम लेकिन सहानुभूति रखने वाले व्यक्ति के रूप में अभिनय किया था, जो एक पूर्व सहपाठी द्वारा जासूसी मिशन में शामिल हो जाता है।

वुडी हैरेलसन के लिए, यह उनके 90 के दशक के मध्य में दो एक्शन फ्लिक्स का एक निम्न संस्करण है (चरवाहा रास्ता कीफ़र सदरलैंड और के साथ पैसा ट्रेन वेस्ली स्निप्स के साथ), इनमें से कोई भी अपने समय के क्लासिक्स नहीं थे (हालांकि पैसा ट्रेन जेनिफर लोपेज को उनकी ब्रेकआउट भूमिका दी)।

जहां तक ​​पैट्रिक ह्यूजेस का सवाल है, तो यह उससे काफी नीचे है द हिटमैन का अंगरक्षक (अब मोर पर) जिसने एक डोल लेकिन प्रतिबद्ध रयान रेनॉल्ड्स और एक दृश्य-चबाने वाले सैमुअल एल जैक्सन को जोड़ा और $ 171 मिलियन के बजट पर $ 30 मिलियन की कमाई की। वह एक ठोस एक्शन निर्देशक हैं, जिन्होंने गैर-काल्पनिक एक्शन फिल्मों का निर्देशन करते हुए करियर बनाया है, जो इन दिनों नाटकीय / गैर-वीओडी स्तर पर लगभग अनसुना महसूस होता है (इसहाक फ्लोरेंटाइन और जेसी वी। जॉनसन के लिए सभी सम्मान)।

मुझे PG-13 में किए गए संपादनों के लिए शोक है एक्सपेंडेबल्स 3 (अब Roku पर), लेकिन वास्तविक नट-और-बोल्ट एक्शन कोरियोग्राफी ठोस है, जबकि उसका ब्रेकआउट रेड हिल (वर्तमान में अमेज़न पर) एक दुबला और मतलबी एक्शन ड्रामा है जो एक आधुनिक और आत्म-चिंतनशील की तरह चलता है उच्च दोपहर.

समझौता करने के लिए शून्य कारण हैं टोरंटो से आदमी. यहां तक ​​​​कि अगर आप घर पर ही अटके हुए हैं, तो आप विभिन्न विदेशी एक्शन ब्लो-अप के बारे में कुछ नहीं कहने के लिए किसी भी संख्या में प्लकी और गूदेदार वीओडी एक्शनर्स का नमूना ले सकते हैं (टुबी और नेटफ्लिक्स में स्कॉट एडकिंस और / या माइकल जय व्हाइट-स्टार्स के बहुत सारे हैं) जो कभी-कभी आपके दिमाग को उड़ा सकता है और अधिकांश हॉलीवुड चीजों को शर्मसार कर सकता है। बिल्ली, उसी सेवा पर जैसे द मैन फ्रॉम टोरंटो बैठता है RRR, तीन घंटे की एक शानदार भारतीय कार्रवाई जो अपने सबसे अशोभनीय रूप से अति-शीर्ष और मेलोड्रामैटिक पर जेम्स वान और जेम्स कैमरून की हिम्मत की तरह लगती है।

हालाँकि, नेटफ्लिक्स शर्त लगा रहा है कि आप केविन हार्ट और वुडी हैरेलसन को देखेंगे और "प्ले" दबाएंगे। ईमानदारी से, नेटफ्लिक्स ने इसे सिनेमाघरों के लिए लगभग एक मिट्ज्वा के रूप में लिया। फिर से, नेटफ्लिक्स ने फिल्म नहीं बनाई और सोनी ने इसे नाटकीय रूप से खोला था, मैं इसके प्रति और भी कम दयालु होता (आप मेरी समीक्षा को गूगल कर सकते हैं) द हिटमैन की पत्नी का अंगरक्षक) चूंकि थियेट्रिकल अब एक तरह के पुट-अप या शट अप परिदृश्य में है।

यह एक नेटफ्लिक्स फिल्म बन गई क्योंकि यह इतनी खराब थी कि यह केवल कथा में जोड़ता है कि स्ट्रीमिंग दिग्गज डायरेक्ट-टू-वीडियो का आधुनिक संस्करण बन गया है और पहले की लोकप्रिय नाट्य फिल्मों के अवर संस्करणों का घर बन गया है जो अन्य स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध हैं। . द मैन फ्रॉम टोरंटो एक संक्षिप्त दर्शकों की संख्या हिट हो सकती है, लेकिन यह (जैसे क्लॉवरफील्ड पैराडाक्स या हाल ही में टेक्सास चेनसॉ नरसंहार सीक्वल) नेटफ्लिक्स करता है अधिक नुकसान से बेहतर।

स्रोत: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/29/why-the-man-from-toronto-with-kevin-hart-and-woody-harrelson-does-netflix-more- नुकसान से अच्छा/