छात्र ऋण ऋण राहत पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बावजूद निवेश क्यों करें

चाबी छीन लेना

• बिडेन प्रशासन की छात्र ऋण ऋण राहत योजना 28 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश होगी
• योजना के खिलाफ दो मुकदमों का तर्क है कि बिडेन प्रशासन ने छात्र ऋण ऋण में अरबों को रद्द करने में अपने कानूनी अधिकार को खत्म कर दिया
• शिक्षा और न्याय विभागों के साथ-साथ प्रशासन का मानना ​​है कि 2003 का हीरोज अधिनियम इस तरह की राहत की अनुमति देता है

पिछले तीन वर्षों से, लाखों छात्र ऋण उधारकर्ताओं ने अपने बजट में थोड़ी अधिक जगह का आनंद लिया है।

अपराधी: ट्रम्प प्रशासन के तहत एक कोविड-युग नीति लागू की गई और राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत विस्तारित हुई जिसने संघीय ऋण भुगतान को रोक दिया।

बिडेन प्रशासन के अनुसार, इस साल यह विराम हटना तय है। (हालांकि सटीक तिथि अस्पष्ट बनी हुई है।) अस्पष्टता का एक और बिंदु: क्या लाखों छात्र उधारकर्ता सर्वोच्च न्यायालय द्वारा छात्र ऋण ऋण राहत प्राप्त करेंगे।

Q.ai यहाँ है इस जटिल वित्तीय गड़बड़ी को समझदार, काटने के आकार के टुकड़ों में तोड़ने के लिए। और जब आप तैयार हों, तो हम निवेश करने में आपकी मदद कर सकते हैं एआई-समर्थित रणनीतियाँ ताकि आप अपने वित्तीय भविष्य की रक्षा कर सकें - चाहे सुप्रीम कोर्ट का कोई भी नियम क्यों न हो।

छात्र ऋण ऋण राहत, संक्षेप में

पिछले अगस्त में, राष्ट्रपति जो बिडेन ने एक जारी किया छात्र ऋण राहत योजना यह 43 मिलियन से अधिक उधारकर्ताओं को कवर करेगा।

योजना के तहत, जिन व्यक्तियों ने $125,000 (घरों के लिए $250,000) से कम अर्जित किया है, उनके छात्र ऋण के $10,000 का सफाया हो जाएगा। पेल ग्रांट प्राप्तकर्ता - जो कॉलेज शुरू करते समय अधिक वित्तीय आवश्यकता प्रदर्शित करते हैं - अतिरिक्त $10,000 के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं।

व्यापक राहत के लिए औचित्य 2003 के छात्रों के लिए उच्च शिक्षा राहत अवसर (हीरोज़) अधिनियम में निहित है। अधिनियम, जो 9/11 के आतंकवादी हमलों से उपजा है, राष्ट्रीय शिक्षा के दौरान संघीय छात्र ऋण ढांचे को समायोजित करने के लिए शिक्षा सचिव व्यापक प्राधिकरण को अनुदान देता है। आपात स्थिति।

योजना के समर्थकों का मानना ​​है कि महामारी के दौरान सबसे अधिक नुकसान उठाने वाले कर्जदारों के लिए ऋण को राहत देने के लिए यह एक महत्वपूर्ण कदम है। अर्थात्: मामूली- निम्न-आय वाले परिवारों के लिए।

हालाँकि, कई कानूनी चुनौतियाँ तब से उत्पन्न हुई हैं, यह तर्क देते हुए कि यह योजना बिडेन प्रशासन के अधिकार से अधिक है।

यहीं पर सुप्रीम कोर्ट आता है।

छात्र ऋण माफी के लिए कानूनी चुनौतियां

योजना की घोषणा के तुरंत बाद, देश भर में कई रूढ़िवादी-समर्थित मुकदमे दायर किए गए।

उन मुकदमों में से दो के परिणामस्वरूप शिक्षा विभाग की आवेदन प्रक्रिया को देश भर में रोक दिया गया। बिडेन प्रशासन द्वारा चुनौती दिए जाने के बाद, ये मुकदमे सर्वोच्च न्यायालय में जा रहे हैं।

बिडेन बनाम नेब्रास्का

बिडेन बनाम नेब्रास्का छह राज्यों की ओर से दायर किया गया था जो बहु-आयामी तर्क देते हैं:

• शिक्षा विभाग के पास छात्र ऋण को सामूहिक रूप से रद्द करने का कानूनी अधिकार नहीं है
• बड़े पैमाने पर छात्र ऋण राहत सरकारी शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करती है
• इस योजना से राज्यों और कंपनियों को वित्तीय नुकसान होगा, जिससे छात्र ऋण-संबंधी लाभ का नुकसान होगा
• राष्ट्रपति बिडेन छात्र ऋण ऋण को खत्म करने के अभियान के वादों को पूरा करने के बहाने महामारी का उपयोग कर रहे हैं

प्रारंभ में, एक जिला अदालत ने यह कहते हुए चुनौती को खारिज कर दिया कि वादी के पास मुकदमा करने के लिए कानूनी स्थिति नहीं है।

लेकिन नवंबर में, 8वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसले को पलट दिया और एक राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी कर दी। न्यायालय ने तर्क दिया कि एक राज्य (मिसौरी) की कानूनी स्थिति थी, क्योंकि इसकी उच्च शिक्षा ऋण प्राधिकरण योजना के तहत लाभ खो देगी। नतीजतन, इसने मुकदमे को जारी रखने की अनुमति दी और लंबित अपील की योजना को अवरुद्ध कर दिया।

इसके जवाब में बाइडन प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट में अपनी याचिका को आगे बढ़ाया।

शिक्षा विभाग बनाम ब्राउन

शिक्षा विभाग बनाम ब्राउन दो छात्र ऋण उधारकर्ताओं की ओर से दायर किया गया था जिन्होंने तर्क दिया था कि उन्हें योजना पर "अनुचित रूप से अस्वीकृत" इनपुट दिया गया था। उन्होंने कहा कि यदि योजना "नोटिस और टिप्पणी के अधीन थी, तो उन्होंने [प्रशासन] से व्यापक पात्रता मानदंड अपनाने और अधिक ऋण राहत प्रदान करने का आग्रह किया होगा।"

विशेष रूप से, मुकदमे में अभियोगी में से एक वर्तमान योजना के तहत छात्र ऋण राहत प्राप्त करने में अपात्र है। दूसरे को राहत में सिर्फ $ 10,000 प्राप्त करने की तैयारी है।

टेक्सास के उत्तरी जिले ने अभियोगी के तर्कों को खारिज कर दिया, क्योंकि हीरोज अधिनियम सामान्य नोटिस और टिप्पणी आवश्यकताओं से छूट देता है। हालाँकि, न्यायालय ने यह भी फैसला सुनाया कि योजना शिक्षा सचिव के अधिकार से अधिक है और इसे देश भर में खाली कर दिया।

5वें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स में असफल अपील के बाद, बिडेन प्रशासन इस मामले को सर्वोच्च न्यायालय में ले गया।

छात्र ऋण ऋण राहत सुप्रीम कोर्ट समयरेखा

सुप्रीम कोर्ट 28 फरवरी से शुरू होने वाली मौखिक दलीलों के साथ इन मामलों को लेने के लिए तैयार हो गया। मई-जून के आसपास फैसला आने की उम्मीद है।

प्रारंभ में, बिडेन प्रशासन ने योजना की घोषणा के बाद फरवरी 2023 में छात्र ऋण चुकौती शुरू करने के लिए निर्धारित किया था। लेकिन आसन्न मुकदमों के आलोक में, इसने पुनर्भुगतान की तारीख को आगे बढ़ा दिया है।

अब, सुप्रीम कोर्ट के नियमों के 60 दिनों के बाद संघीय छात्र ऋण चुकौती शुरू हो जाएगी or 60 जून के 30 दिन बाद - जो भी पहले आए।

छात्र ऋण राहत के लिए तर्क

योजना के पैरोकारों का कहना है कि व्यापक ऋण राहत को अधिकृत करने के लिए बिडेन प्रशासन अपने अधिकार में है। अधिक विशेष रूप से, प्रशासन का मानना ​​है कि हीरोज अधिनियम कोविड-19 महामारी जैसी राष्ट्रीय आपात स्थितियों के लिए जिम्मेदार है। (अमेरिका मार्च 2020 से राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा के अधीन है।)

पिछले अगस्त में, न्याय विभाग ने इस आशय की एक कानूनी राय जारी की, यह देखते हुए कि HEROES अधिनियम छात्र ऋण को समायोजित करने के लिए "व्यापक अधिकार" प्रदान करता है "जब संभावित दूरगामी परिणामों के साथ महत्वपूर्ण कार्रवाई की आवश्यकता होती है।"

और जनवरी में राष्ट्रपति बिडेन ने ट्वीट किया: “मैं एक बात स्पष्ट कर दूं। छात्र ऋण राहत को अवरुद्ध करने के रिपब्लिकन अधिकारियों के प्रयासों के बावजूद, मेरा प्रशासन हमारी योजना को पूरा करने के लिए हमारे कानूनी अधिकार में विश्वास रखता है। हम लाखों अमेरिकियों को वह राहत दिलाने के लिए लड़ते रहेंगे जिसकी उन्हें जरूरत है।

योजना को हाउस एजुकेशन एंड वर्कफोर्स कमेटी के सदस्य रेप जॉर्ज मिलर का भी समर्थन मिला है। हीरोज अधिनियम के मूल निर्माताओं में से एक के रूप में, उनका तर्क है कि "हीरोज अधिनियम का पाठ [स्पष्ट करता है] कि शिक्षा सचिव के पास राष्ट्रीय आपात स्थितियों का जवाब देने के लिए व्यापक अधिकार हैं।"

छात्र ऋण राहत के लिए चुनौतियां

आसन्न मुकदमों के अलावा, कई रूढ़िवादी समूहों ने सुप्रीम कोर्ट के साथ योजना का विरोध व्यक्त करते हुए एमिकस क्यूरी ब्रीफ की एक श्रृंखला दायर की है। (एमिकस क्यूरी संक्षिप्त किसी मामले पर किसी बाहरी पक्ष की सलाह या राय व्यक्त करता है।)

शुक्रवार को, इस तरह के एक ब्रीफ पर 128 हाउस रिपब्लिकन ने हस्ताक्षर किए थे, जबकि दूसरे में 43 रिपब्लिकन सीनेटर शामिल हुए थे। बेट्सी डेवोस सहित पांच पूर्व रिपब्लिकन अमेरिकी शिक्षा सचिवों की ओर से तीसरा दायर किया गया था।

प्रत्येक संक्षिप्त तर्क, विभिन्न तरीकों से, कि राष्ट्रपति बिडेन के प्रशासन के पास HEROES अधिनियम के तहत ऋण को रद्द करने का अधिकार नहीं है। कई लोग यह भी कहते हैं कि इतने बड़े पैमाने पर बोर्ड को खाली करने की शक्ति पूरी तरह से कांग्रेस के हाथों में है।

अमेरिकी सीनेटरों के एक समूह द्वारा दायर एक संक्षिप्त, तर्क को इस प्रकार सारांशित करता है: "हीरोज़ अधिनियम को संभावित रूप से ऋण मूलधन की माफी को अधिकृत करने के लिए नहीं पढ़ा जा सकता है जो उधारकर्ताओं को आपातकाल से पहले आर्थिक रूप से बेहतर स्थिति में रखता है, आधे को रद्द करने के लिए बहुत कम एक ट्रिलियन डॉलर।

कांग्रेस के बजट कार्यालय (सीबीओ) का अनुमान है कि छात्र ऋण राहत योजना पर 400 वर्षों में 10 अरब डॉलर खर्च होंगे। (लागत नए पैसे खर्च करने के बजाय, ऋण एकत्र न करने के कारण अंतर को "पूरा करने" से फैली हुई है।) संदर्भ के लिए, नवीनतम राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम आवंटित लगभग $ 817 अरब 2023 में रक्षा खर्च में।

ये मुकदमे छात्र ऋण उधारकर्ताओं को कैसे प्रभावित करते हैं

इन मुकदमों ने न केवल छात्र ऋण माफी को रोका है - उनका प्रभाव बाहर की ओर बढ़ता जा रहा है।

जैसे-जैसे राहत अधर में लटकती जाती है और चुकौती की तारीखें बदलती रहती हैं, कई कर्जदार अनिश्चित होते हैं कि उन्हें क्या देना है और कब देना है।

इसके अतिरिक्त, कई संघीय छात्र ऋण अधिकारियों ने महामारी के दौरान अपना परिचालन बेच दिया, स्थानांतरित कर दिया या बंद कर दिया। प्रभावित उधारकर्ताओं के लिए, यह जानने को जटिल बनाता है कौन भुगतान करने के लिए भी।

शिक्षा विभाग के अवर सचिव जेम्स क्वाल ने भी तर्क दिया नवंबर कोर्ट फाइलिंग कि अमेरिकियों ने छात्र ऋण भुगतान के बिना अपने बजट का उपभोग किए बिना जीवन से लाभ उठाया है। उन्होंने तर्क दिया कि ऋण को अपनी प्लेटों पर वापस ले जाने से राहत के बिना "उच्च ऋण डिफ़ॉल्ट दर" हो सकती है।

अधिक धन के लिए अपने तरीके से निवेश करना - छात्र ऋण की परवाह किए बिना

यदि आपके पास छात्र ऋण हैं - और यदि आप नहीं भी हैं - तो यह महत्वपूर्ण है कि ऋण को आपके वित्तीय जीवन को परिभाषित न करने दें। कभी-कभी, आपकी शिक्षा, एक कार - यहाँ तक कि एक घर के लिए भी पैसा देना समझदारी भरा हो सकता है।

लेकिन इस प्रक्रिया में लंबी अवधि के धन का निर्माण करने में विफल रहने से आपको सड़क पर वित्तीय कठिनाई का सामना करना पड़ सकता है। मंदी की भविष्यवाणी बढ़ने के साथ, धन को छिपाना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हो गया है।

इसलिए हम मानते हैं युवा निवेश, चाहे आप अभी भी कॉलेज में हों, हाल ही में स्नातक हुए हों या अपना रास्ता खुद बना रहे हों। यहां तक ​​​​कि अगर आप अभी भी कर्ज चुका रहे हैं, तो केवल 25 डॉलर प्रति सप्ताह निवेश करना समय के साथ बढ़ता है।

कम उम्र में शुरू करने का अर्थ यह भी है कि आप अधिक से अधिक लाभान्वित होते हैं चक्रवृद्धि ब्याज अपने जीवन में। आप जितने लंबे समय तक बचत करते हैं, उतना ही अधिक आप योगदान करते हैं - और जितना अधिक आप अपने योगदानों से कमाते हैं।

साथ ही, जब आप बेहतर भुगतान वाली नौकरियों में जाते हैं, तो निवेश की अच्छी आदतें स्थापित करने का मतलब है कि बड़ा योगदान आपके बजट में आसानी से फिट हो जाता है।

नीचे पंक्ति

यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि सुप्रीम कोर्ट छात्र ऋण माफी पर कैसे शासन करेगा। लेकिन इस बात की परवाह किए बिना कि भविष्य क्या है, Q.ai इसकी तैयारी में आपकी मदद करने के लिए यहां है। तरह-तरह के साथ एआई-समर्थित निवेश किट चुनने के लिए, आप अपना भविष्य, अपने तरीके से बना सकते हैं।

महंगाई से बचाव करें? जाँच।

डॉलर के बदलते मूल्य के खिलाफ बचाव कीमती धातुओं? बिलकुल।

से मुनाफा कमा रहा है प्रौद्योगिकी का भविष्य और स्वच्छ ऊर्जा? पूर्ण रूप से।

हेज फंड की विशेषज्ञता और औसत खुदरा विक्रेता के बजट के साथ निवेश करना? हम यहां इसलिए हैं।

Q.ai आज ही डाउनलोड करें एआई-संचालित निवेश रणनीतियों तक पहुंच के लिए।