क्यों वाटर-कूल्ड एसएमआर नई परमाणु प्रतियोगिता जीतेंगे

परमाणु अनुसंधान में वैश्विक साख रखने वाले एक विशेषज्ञ के अनुसार, यदि परमाणु ऊर्जा का भविष्य है, तो यह संभवतः छोटा, मॉड्यूलर और वाटर कूल्ड होगा।

"अब बहुत सारी प्रौद्योगिकियां हैं - दुनिया भर में 50 विभिन्न मॉडल। एक बार उनमें से एक वित्तीय रूप से व्यवहार्य समीकरण में आ गया, जो पूरे बाजार पर कब्जा कर लेगा, "जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के एक शोध प्रोफेसर अल्फ्रेडो कारो ने कहा," और मुझे लगता है कि यह वाटर-कूल्ड छोटे रिएक्टरों के साथ होगा।

आर्थिक फायदे छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों (SMRs) का अक्सर हवाला दिया जाता है: कारखाने का उत्पादन और स्थापना स्थलों पर भेज दिया जाता है, वे नियामक भूलभुलैया, लागत में वृद्धि और निर्माण में देरी से बच सकते हैं जो पारंपरिक रिएक्टर परियोजनाओं को प्रभावित करते हैं।

विकास के तहत 50 डिजाइन और अवधारणाओं में सोडियम, सीसा, गैस या पिघला हुआ नमक द्वारा ठंडा किए गए मॉडल शामिल हैं, लेकिन कैरो का मानना ​​है कि पानी से ठंडा किए गए एसएमआर का अतिरिक्त लाभ होगा: इतिहास का पाठ।

"क्यों? क्योंकि वाटर-कूल्ड रिएक्टरों और उन रिएक्टरों के लिए ईंधन के साथ 20,000 रिएक्टर वर्षों के परिचालन अनुभव जैसा कुछ है, ”उन्होंने बुधवार को एक बयान में कहा व्याख्यान सुरक्षा और स्थिरता फोरम द्वारा होस्ट किया गया।

"सोडियम-कूल्ड, लेड-कूल्ड, गोलाकार जैसे ईंधन, पारंपरिक तकनीक के मुकाबले आर्थिक रूप से प्रतिस्पर्धी के साथ बाहर आना बहुत मुश्किल होगा, इसलिए मुझे लगता है कि अंततः हम सभी डिज़ाइन देखेंगे जो उपलब्ध हैं जो वाटर कूल्ड हैं, वे एक आला है," उन्होंने कहा।

"मुझे व्यक्तिगत रूप से विश्वास है कि ऐसा होगा। बहुत सारे छोटे रिएक्टर होंगे, पानी ठंडा होगा। तो वही तकनीक जो आज इतनी अच्छी तरह से हावी है, पूरे 60 वर्षों के इतिहास में केवल तीन दुर्घटनाएँ हुई हैं।

कारो जिन तीन दुर्घटनाओं का उल्लेख करता है, वे तीन प्रमुख दुर्घटनाएँ हैं जिन्होंने परमाणु उद्योग के विकास को पंगु बना दिया है: 1979 में थ्री माइल द्वीप, 1986 में चेरनोबिल और 2011 में फुकुशिमा।

संबंधित वैज्ञानिकों का संघ मायने रखता है सात "गंभीर" दुर्घटनाएँ, जो ऊपर दी गई हैं: 1966 में मिशिगन में एक आंशिक मंदी, 1961 में इडाहो में एक विस्फोट, 1959 में लॉस एंजिल्स में एक आंशिक मंदी, और 1957 में कुम्ब्रिया, यूनाइटेड किंगडम में आग।

फिर भी, परमाणु रैंक के करीब सौर और पवन ऊर्जा के लिए मृत्यु दर, कोयला तेल और गैस से बहुत नीचे, उत्पादित बिजली के प्रति टेरावाट घंटे में होने वाली मौतों में।

"परमाणु अब तक बिजली उत्पादन का सबसे सुरक्षित तरीका है," कैरो ने कहा, हालांकि उनके आकलन में सौर और पवन शामिल नहीं थे। "हालांकि, जोखिम की धारणा व्यक्तिपरक है।"

लागत एक बड़ी बाधा है, उन्होंने कहा: "औसतन यह किसी भी अन्य स्रोत की तुलना में अधिक महंगा है।"

यूके में दर भुगतानकर्ता 35 वर्षों के लिए निर्माण लागत का भुगतान करने के लिए बिजली की औसत दर का तीन गुना भुगतान करेंगे Hinkley बात सी परमाणु ऊर्जा स्टेशन, जो अनुमानित समय से 11 साल पीछे है।

"स्पष्ट रूप से निवेश को सही ठहराना बहुत मुश्किल है," कैरो ने कहा।

ऑनलाइन होने वाला सबसे हालिया रिएक्टर, ओलकिलुओतो ३ फ़िनलैंड में, निर्माण में 17 साल लगे। "यदि निर्माण का समय 17 वर्ष है तो आपके पास आर्थिक समीकरण नहीं हो सकता है जो निवेशक के लिए अनुकूल रूप से बंद हो जाता है।"

ये वे चुनौतियाँ हैं जिन्हें संबोधित करने के लिए SMR को डिज़ाइन किया गया है।

"इतिहास हमें बताता है कि 60 और 70 के दशक में जब वर्तमान परमाणु तकनीक विकसित की गई थी, तो जनरेशन IV के सभी विकल्पों का परीक्षण किया गया था, और वाटर-कूल्ड रिएक्टर विजेता के रूप में आया क्योंकि यह सबसे सस्ता था। एक बार जब आपके पास ऐसी तकनीक आ जाती है जो आर्थिक प्रतिस्पर्धा जीत लेती है, तो उसे कोई नहीं रोक सकता। आज मुझे लगता है कि सभी व्यावसायिक रिएक्टर वाटर कूल्ड हैं। मुझे लगता है कि छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर के साथ भी ऐसा ही होगा।"

कैरो ने अर्जेंटीना में एटॉमिक सेंटर और बलसीरो इंस्टीट्यूट का निर्देशन किया है, और उन्होंने स्विट्जरलैंड में पॉल शेरर इंस्टीट्यूट में यूरोपियन फ्यूजन प्रोग्राम, लॉरेंस लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी में फ्यूजन प्रोग्राम और परमाणु सामग्री और ईंधन टीम के विज्ञान सहित कई अन्य कार्यक्रमों के लिए काम किया है। लॉस अलामोस नेशनल लेबोरेटरी में। उन्होंने नेशनल साइंस फाउंडेशन के कार्यक्रम निदेशक के रूप में भी काम किया।