सिग्नेचर बैंक के पतन के साथ, अमेरिकी सुधारक बार्नी फ्रैंक अपने स्वयं के ऋणदाता की विफलता को देखता है

(ब्लूमबर्ग) - यह एक अकल्पनीय दृश्य था: बार्नी फ्रैंक, डोड-फ्रैंक अधिनियम के सह-लेखक, 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद बैंकिंग प्रणाली के कट्टरपंथी ओवरहाल, अपने स्वयं के डिक फुलड पल थे।

ब्लूमबर्ग से सर्वाधिक पढ़ें

फुलड-शैली के चिल्लाने और शेखी बघारने में से कोई भी नहीं था, लेकिन फ्रैंक, जैसा कि पूर्व लेहमैन ब्रदर्स के शीर्ष कार्यकारी ने प्रसिद्ध रूप से किया था, फोन पर विलाप करने के लिए ले जा रहा था कि कैसे अधिकारियों ने अनावश्यक रूप से उस बैंक को बंद कर दिया, जिसकी उसने देखरेख में मदद की थी। फ्रैंक, कुछ लोगों को आश्चर्यचकित करते हुए, सिग्नेचर बैंक के बोर्ड में उतरे, जो न्यूयॉर्क स्थित एक ऋणदाता था जो महामारी के दौरान उफान पर था। इसे रविवार को नियामकों द्वारा जब्त कर लिया गया, जिससे यह केवल पांच दिनों में धराशायी होने वाला तीसरा अमेरिकी बैंक बन गया।

"मुझे लगता है कि अगर हमें कल खोलने की अनुमति दी गई होती, तो हम इसे जारी रख सकते थे - हमारे पास एक ठोस ऋण पुस्तिका है, हम कम आय वाले हाउसिंग टैक्स क्रेडिट के तहत न्यूयॉर्क शहर में सबसे बड़े ऋणदाता हैं," फ्रैंक ने कहा रविवार देर रात एक साक्षात्कार में। "मुझे लगता है कि बैंक एक चिंता का विषय हो सकता था।"

तथ्य यह है कि एक संस्था फ्रैंक ने खुद को उड़ा दिया, वॉल स्ट्रीट और रिपब्लिकन पार्टी हलकों में अपने दुश्मनों के बीच schadenfreude को ट्रिगर कर सकता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे देश के क्षेत्रीय बैंकिंग क्षेत्र में तेजी से फैल रहा संकट सबसे अनुभवी वित्तीय विशेषज्ञों पर भी हावी हो गया।

हालांकि सिग्नेचर बैंक को रविवार को एसवीबी फाइनेंशियल ग्रुप के सिलिकॉन वैली बैंक के पतन से होने वाले नुकसान को रोकने के लिए दबाव डालने वाले नियामकों द्वारा रिसीवरशिप में डाल दिया गया था, फ्रैंक उन सुधारों के साथ खड़ा था जो उसने कांग्रेस के माध्यम से किए थे।

"विधेयक की पुष्टि यह है कि कोई भी 2008 की तरह कुछ भी बात नहीं कर रहा है," फ्रैंक ने कहा। "यदि बिल पारित नहीं किया गया होता, तो हम इन दिनों बहुत अधिक नुकसान देख रहे होते। हमें सिस्टम से बहुत अधिक भेद्यता मिली है।"

कहानी जारी है

राजनीति छोड़ने के बाद से फ्रैंक के करियर पर पूरा ध्यान नहीं देने वाले लोगों के लिए एक और संभावित आश्चर्य: वह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा कानून में हस्ताक्षरित बैंकिंग नियमों में बदलाव को दोष नहीं दे रहे हैं। उन नए कानूनों ने उनकी अनुपालन लागत में कटौती करते हुए सिग्नेचर सहित मध्यम आकार के बैंकों के लिए संकट के बाद के कुछ सख्त नियमों को वापस ले लिया।

"मुझे नहीं लगता कि इसका कोई प्रभाव पड़ा," फ्रैंक ने कहा। "मुझे नहीं लगता कि उस श्रेणी के बैंकों को $50 बिलियन से $250 बिलियन तक विनियमित करने में नियामकों की ओर से कोई ढिलाई बरती गई थी।"

ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक से सर्वाधिक पढ़ें

© 2023 ब्लूमबर्ग एल.पी.