आपको अमेरिकी ऊर्जा विभाग की 'गिरती गैस मांग' पर सवाल उठाना चाहिए

मेरे लिए, तेल की मांग में अभी भी अच्छा उछाल है।

शायद यहाँ अमेरिका में इतना नहीं, लेकिन विश्व स्तर पर, मैं तर्क दूंगा कि "अधिक तेल" एक बहुत ही सुरक्षित शर्त है।

हवाई जहाज, भारी ट्रकिंग, और पेट्रोकेमिकल तेल को "खेल में" बहुत लंबे समय तक रखेंगे जितना आपको बताया जा रहा है।

यह कहने की बात नहीं है कि जब तेल की मांग चरम पर होगी, तो यह स्थिर होगी और धीरे-धीरे घटेगी, किसी दावे की तरह इसमें कमी नहीं आएगी।

वैश्विक तेल बाजार आज लगभग 101 मिलियन बैरल/दिन है, और मैं देख सकता हूं कि आने वाले कई वर्षों में यह 110 या 115 मिलियन बैरल/दिन तक पहुंच जाएगा।

लेकिन, अधिक उज्ज्वल ऊर्जा भविष्य तेल की बहन ईंधन से संबंधित है: प्राकृतिक गैस।

आज, गैस अमेरिकी ऊर्जा का लगभग 33% और बिजली उत्पादन का 40% है।

दुनिया की दो "सबसे हरी" सरकारें, जर्मनी और कैलिफ़ोर्निया, जितना लोग महसूस करते हैं, उससे कहीं अधिक गैस का उपयोग कर रहे हैं - वास्तव में दशकों से इसे बंद करने की कोशिश के बावजूद, जो कि अपूरणीय ईंधन बन गया है।

• ब्लूमबर्ग रिपोर्ट करता है कि कैसे जर्मनी तरलीकृत प्राकृतिक गैस (एलएनजी) आयात करने की अपनी क्षमता का विस्तार करने के लिए अपने दबाव को गहरा कर रहा है।
• रायटर रिपोर्ट करता है कि कैसे पिछले सितंबर में इसकी सबसे खराब गर्मी की लहर के दौरान, कैलिफोर्निया की 60% बिजली से अधिक प्राकृतिक गैस उत्पन्न हुई (उदाहरण के लिए, जंगल की आग ने सूर्य के प्रकाश को सौर पैनलों तक पहुंचने से रोक दिया)।

जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन सूखे को बदतर बना रहा है, "कम गैस का उपयोग" करने के लिए कैलिफ़ोर्निया की जलविद्युत (राज्य के भीतर और बाहर) का लाभ उठाने की क्षमता कम हो रही है, जैसा कि हमने 2022 में देखा था जब गैस की शक्ति बढ़ गई थी।

और अब वर्षों से, जब इसकी बात आती है तो अमेरिकी ऊर्जा विभाग काफी सुसंगत रहा है वार्षिक ऊर्जा आउटलुक यह अनुमान लगाना कि अमेरिका कितना अधिक प्राकृतिक गैस का उपयोग करेगा।

हमारी बढ़ती गैस कहानी आम तौर पर 2-1 अनुपात का अनुमान रही है: अमेरिकी गैस उत्पादन हर साल 2% बढ़ रहा है, अमेरिकी गैस की मांग प्रति वर्ष 1% बढ़ रही है।

वह अतिरिक्त 1% जो हमारे पास प्रत्येक वर्ष घरेलू रूप से होता है - नया उत्पादन नई मांग को पीछे छोड़ देता है - वह है जो हमारी कीमतों को कम रहने देगा और 2016 में (महाद्वीपीय यूएस से) शुरू होने वाले बढ़ते एलएनजी निर्यात परिसर को भी पूरा करेगा और 2027 तक दोगुना हो सकता है ~ 28 बीसीएफ प्रति दिन (संदर्भ के लिए, वर्तमान वैश्विक एलएनजी बाजार ~ 52 बीसीएफ प्रति दिन है)।

एक दशक से भी अधिक समय से इन लगातार पूर्वानुमानों को देखकर, अगर मैं मार्च 2023 में सामने आए नवीनतम एईओ से भ्रमित हूं, तो आप निश्चित रूप से मुझे माफ कर देंगे।

तो क्या बदल गया?

अमेरिकी ऊर्जा विभाग का नवीनतम संदर्भ मामला अब हमें क्यों बता रहा है कि हमारी गैस बिजली उत्पादन और गैस की मांग में काफी कमी आएगी, वास्तव में इस साल से शुरू हो रही है?

हालांकि सावधान रहें क्योंकि 2021 गैस की मांग के लिए 2022 की भविष्यवाणी भी वास्तविक (आंकड़े) की तुलना में काफी कम साबित हुई थी।

जब आप एईओ 2023 की संख्या में खुदाई करते हैं, तो यह सब एक मुख्य बात पर आ जाता है: एक अत्यंत कठिन उम्मीद है कि सौर - न केवल क्षमता में - वास्तविक पीढ़ी में सचमुच विस्फोट होता है। प्रति वर्ष, अमेरिकी ऊर्जा विभाग ने: हमारे सौर उत्पादन में 9% से अधिक की वृद्धि, हवा में 3.5% की वृद्धि, और अब, प्राकृतिक गैस में 1.6% की गिरावट (चित्र)।

मुझे यह बिल्कुल समझ में नहीं आता है क्योंकि सौर और पवन उत्पादन के अनुमान स्पष्ट रूप से चंचल हैं क्योंकि कोई नहीं जानता कि सूरज कब चमकेगा या कब हवा चलेगी, खासकर जब भविष्य में अच्छी तरह से देख रहे हों।

और जलवायु परिवर्तन स्पष्ट रूप से हमारे मौसम को ठीक वैसा ही बना रहा है: बहुत कम पूर्वानुमानित।

यहाँ यह ध्यान देने योग्य है कि अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (विश्व ऊर्जा मॉडल का उपयोग करके) और अमेरिकी ऊर्जा विभाग (राष्ट्रीय ऊर्जा मॉडलिंग प्रणाली का उपयोग करके) दोनों ने हवा और सौर विकास दोनों की भविष्यवाणी करने के लिए पर्याप्त आशावादी नहीं होने के लिए गर्मी ली है। क्षमता और पीढ़ी।

जैसा कि यह पता चला है, ऊर्जा पूर्वानुमान मॉडल में भावनाएँ नहीं होती हैं।

नवीकरणीय ऊर्जा के लिए अक्सर भूली हुई "उच्च ग्रेडिंग" समस्या का उल्लेख नहीं है: अच्छे स्थान परिमित हैं, इसलिए प्रत्येक नया सौर संयंत्र और प्रत्येक नया पवन फार्म, स्वाभाविक रूप से, उन स्थानों पर होगा जो कम धूप और कम हवा वाले हैं।

पवन और सौर के लिए, क्षमता वृद्धि आसान हिस्सा है, वास्तविक उत्पादन और बिजली पोर्टफोलियो पैठ कहीं अधिक कठिन है क्योंकि वे मौसम पर इतने निर्भर हैं, फिर से कुछ ऐसा है जो जलवायु परिवर्तन को कम भरोसेमंद बना रहा है।

दरअसल, "भारी मात्रा में अधिक नवीनीकरण" की समस्या "निवेश की कमी" (जर्मनी और कैलिफ़ोर्निया से पूछें) के बारे में नहीं है बल्कि भौतिकी के बारे में है।

भूमि, पवन और सौर निर्माण के विशाल क्षेत्रों की आवश्यकता अमेरिकी जनता के बीच उतनी लोकप्रिय नहीं है जितनी कि मीडिया और हमारे कई राजनेता दावा करना पसंद करते हैं।

और यह सिर्फ फॉक्स न्यूज की समस्या नहीं है जो यहां की समस्याओं की रिपोर्ट कर रही है।

यहां तक ​​कि सिएरा क्लब वास्तव में बड़ी चिंता व्यक्त करता है: "नवीकरणीय ऊर्जा के लिए एनआईएमबीवाई खतरा।"

My फ़ोर्ब्स सहकर्मी रॉबर्ट ब्रायस, जो शायद इस विषय पर दुनिया के अग्रणी विशेषज्ञ हैं, के पास लगभग 525 सौर और पवन परियोजनाओं की एक बढ़ती हुई सूची है, जिन्हें अकेले 2014 के बाद से हमारे देश भर में खारिज कर दिया गया है।

और चूंकि हम सुनते रहते हैं कि सौर अनिवार्य रूप से आला बाजार से मुख्यधारा तक विकसित होगा, यहां तक ​​कि बीबीसी भी उन पर्यावरणीय समस्याओं पर रिपोर्ट कर रहा है जो सौर पैनल बनाने के लिए बाध्य हैं; सीएनएन हवा के साथ भी यही बात रिपोर्ट करता है।

कैलिफ़ोर्निया का उपयोग सौर ऊर्जा के उदाहरण के रूप में किया जाता है, लेकिन यह सच के करीब होने के लिए बहुत अनूठा है क्योंकि कैलिफ़ोर्निया हमारे सबसे धूप वाले राज्यों में से एक है, और हल्के मौसम में बिजली की आवश्यकता बहुत कम हो जाती है।

ग्रेट प्लेन्स में डिट्टो टेक्सास और अन्य हवादार राज्यों में अधिक पवन खेतों को स्थापित करने में ऊपरी हाथ है जो वास्तव में बिजली उत्पन्न करते हैं, न केवल हवा की क्षमता जोड़ते हैं जो शायद ही कभी उत्पादन करते हैं (जो अन्य कम हवादार राज्यों में आम है)।

यह सुनिश्चित करने के लिए, जलवायु परिवर्तन (जैसे, इलेक्ट्रिक कार) से लड़ने के लिए विद्युतीकरण लक्ष्य तीनों (सौर, पवन और गैस) को विशेष रूप से बहुत उज्जवल भविष्य देना चाहिए।

लेकिन जितनी आसानी से हमारी शक्ति का मुख्य स्रोत, गैस आधारशिला है।

सैन डिएगो गैस एंड इलेक्ट्रिक द्वारा कमीशन किए गए एक अध्ययन के अनुसार, अमेरिका की वार्षिक बिजली की मांग 4,050 वर्षों के लिए ~ 15 टेरावाट घंटे पर स्थिर रही है, लेकिन यहां तक ​​कि कैलिफोर्निया भी स्वीकार कर रहा है कि जलवायु लक्ष्य 2020 से 2045 तक बिजली की आवश्यकता को दोगुना कर सकते हैं।

और इंस्टीट्यूट फॉर एनर्जी इकोनॉमिक्स एंड फाइनेंशियल एनालिसिस के अनुसार, अमेरिकी कोयला बेड़े, एक संसाधन जो हमारी शक्ति का 20% उत्पन्न करता है, 2026 तक आधा हो सकता है।

मैंने पिछले 15 वर्षों में परमाणु उत्पादन में वृद्धि का एक भी अनुमान नहीं देखा है। आपके पास?

लाभ प्राकृतिक गैस, विशेष रूप से बैकअप संसाधन ("स्पिनिंग रिजर्व") के रूप में स्वाभाविक रूप से आंतरायिक हवा और सौर के लिए आवश्यक है।

भंडारण के लिए बेहतर बैटरी कुछ क्षमता जोड़ रही हैं लेकिन एक बड़ी छलांग हमेशा के लिए "10 साल दूर" लग रही है।

आवश्यक विस्फोट को प्रदर्शित करने के लिए, हमारे पास कुल बिजली उत्पादन क्षमता का लगभग 1,300,000 मेगावाट है, लेकिन देश भर में बैटरी भंडारण क्षमता केवल 20,000 मेगावाट है।

अभी बहुत आगे जाने की बात करते हैं।

मुझे लगता है कि बिडेन प्रशासन अनिच्छा से लेकिन लगातार यह महसूस कर रहा है कि केंद्रीय प्राकृतिक गैस कैसे रहेगी, यह बताते हुए कि सीनेटर जो मनचिन (डी-डब्ल्यूवी) ने अपनी नई गैस पाइपलाइन (माउंटेन वैली) को ऋण सीमा सौदे से बाहर क्यों निकाला।

इसलिए मुझे आपसे अवश्य पूछना चाहिए, क्या यह सब राजनीतिक इच्छाधारी सोच है या क्या आप वास्तव में अमेरिकी ऊर्जा विभाग जो कह रहे हैं, उससे सहमत हैं?

मेरा अनुमान है कि आप मेरा उत्तर पहले से ही जानते हैं।