हेमीज़ ने ट्रेडमार्क मुद्दों पर 'मेटाबिरकिंस' एनएफटी-निर्माता पर मुकदमा दायर किया

• 14 जनवरी, 2022 को दायर किया गया मामला हर्म्स बिर्किन बैग के आधार पर एनएफटी संग्रह जारी करने के संबंध में है। 
• 100 एनएफटी संग्रह रंगीन फर में ढके बैग दिखाता है। 

फैशन उद्योग विवादों और पायरेसी के लिए नया नहीं है। सोमवार को, हर्मीस इंटरनेशनल एससीए ने संयुक्त राज्य अमेरिका के जूरी से उनके ट्रेडमार्क बिर्किन बैग का उल्लंघन करने के लिए एनएफटी संग्रह के निर्माता को बुक करने का आग्रह किया। "मेटाबिरकिंस" के वकीलों ने यह कहते हुए आरोपों का विरोध किया कि चित्र कला थे। 

2022 में, फ्रांसीसी फैशन हाउस ने मुनाफे की वसूली के लिए मेसन रोथ्सचाइल्ड पर मुकदमा दायर किया, बाद में रंगीन फर में बिर्किन बैग को चित्रित करने वाले एनएफटी को बेचकर बनाया गया। यह कार्य हेमीज़ की अनुमति के बिना किया गया था, और दावा किया जाता है कि रोथ्सचाइल्ड ने ग्राहकों को यह सोचने की कोशिश की कि उनके बीच डिजिटल संपत्ति बेचने के लिए साझेदारी थी। 

पांच दिनों की गवाही के बाद मैनहट्टन में संघीय अदालत में समापन बहस के दौरान हर्मीस के वकील ओरेन वार्शवस्की ने जूरी से बात की, "वह बिर्किन के नाम को भुनाना चाहता था।" उसी समय, रॉथ्सचाइल्ड के वकील रेट मिल्सैप्स ने समापन दलीलों में कहा कि एनएफटी केवल एक "कलात्मक प्रयोग" था जो संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन द्वारा संरक्षित था। 

आगे बताते हुए कि मेटाबिरकिन्स हर्मीस से आते हैं, इस धारणा के साथ किसी को गुमराह करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था। मामला बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एनएफटी क्षेत्र में ट्रेडमार्क कानूनों के आवेदन और निष्पादन को स्पष्ट करने की क्षमता पर प्रकाश डालता है। कलाकृति की प्रामाणिकता को सत्यापित करने के लिए इन डिजिटल संपत्तियों का उपयोग किया जा सकता है। 

लॉन्च के समय, हर्मीस बाजार में बिर्किन एनएफटी लाने पर भी काम कर रहा था और रोथस्चिल्स पर "साइबरक्वाटिंग" का आरोप लगाया, जो पहले उत्पाद जारी करके कंपनी को बाजार में मात देने का प्रयास था। यह मुकदमा दायर नहीं किया गया होता अगर रोथ्सचाइल्ड ने दिसंबर 2021 के पत्र को संघर्ष विराम की मांग करते हुए संकलित किया होता। हालांकि पत्र प्राप्त करने के बाद, उन्होंने हर्मीस के साथ किसी भी तरह के संबंध से इनकार करते हुए एक अस्वीकरण दिया, एक अन्य वकील जोनाथन हैरिस ने कहा। 

14 जनवरी, 2022 को मामला दर्ज किया गया और 30 जनवरी, 2023 को मुकदमा शुरू हुआ; फैसला जल्द आने की उम्मीद है। 

प्रामाणिक Hermes Birkin बैग बहुत महंगे हैं, जो उन्हें समाज के अभिजात वर्ग के लिए एक स्टाइल स्टेटमेंट बनाते हैं। उन्हें कोई नहीं खरीद सकता। किसी को बिक्री प्रतिनिधियों के साथ संबंध विकसित करने, खरीदारी का इतिहास स्थापित करने और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि समय के साथ ब्रांड के वसीयतनामा और ज्ञान की आवश्यकता है। ये सभी आवश्यकताएं बैग को खरीदने के लिए बेहद कठिन बनाती हैं, भले ही किसी के पास 27,000 डॉलर या आसपास पड़ा हो। 

रोथ्सचाइल्ड ने मार्च 2022 में मामले को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जिसे अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेड राकॉफ ने 6 मई, 2022 को खारिज कर दिया। 

मामला अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संबंध में पहले संशोधन से संबंधित है; इससे वे अपने विचार व्यक्त कर सकते हैं। लेकिन एनएफटी के मामले में, वे प्रामाणिकता और निर्माता से लेकर वर्तमान मालिक तक की सारी जानकारी रखते हैं। ये डिजिटल संपत्तियां एक नई श्रेणी हैं; कला या अभिव्यक्ति के नाम पर उनका दोहराव बर्दाश्त नहीं किया जा सकता। 

हालांकि यह सरल लगता है, विचाराधीन मामला एक कंपनी द्वारा एक लॉन्च करने का है NFT एक उत्पाद से प्रेरित संग्रह। किसी चीज से प्रेरित होना और कला का निर्माण करना ठीक है, लेकिन अधिनियम का मुद्रीकरण करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। या, मूल पार्टी को लाभ के बंटवारे या ऐसी किसी भी चीज़ में शामिल होना चाहिए जो उन्हें समीकरण से बाहर न करे, क्योंकि वे वही थे जो मूल के साथ आए थे। 

रितिका शर्मा द्वारा नवीनतम पोस्ट (सभी देखें)