CC0 कैसे मदद कर सकता है - या एनएफटी परियोजनाओं को चोट पहुँचा सकता है

क्रिएटिव कॉमन्स (CC0) लाइसेंसिंग क्रिप्टो में एक बार फिर सुर्खियों में है। Nouns, Goblintown और Cryptodickbutts के बाद, Moonbirds अपने काम को सार्वजनिक डोमेन में रखने के लिए नवीनतम ब्लू-चिप NFT प्रोजेक्ट बन गया - यद्यपि, कुछ विवादों के साथ।  

मूनबर्ड्स और उसकी सहयोगी परियोजना ओडिटीज बनाने वाले संगठन के सह-संस्थापक केविन रोज ने एक ट्वीट प्रकाशित किया धागा 4 अगस्त, 2022 को यह कहते हुए कि दोनों प्रोजेक्ट उनके कॉपीराइट को हटा देंगे। कोई भी स्वतंत्र रूप से अपनी बौद्धिक संपदा का निर्माण और मुद्रीकरण कर सकता है।  

निर्णय ने मूनबर्ड्स और ओडिटीज धारकों से नाराजगी जताई, जिन्होंने इन संपत्तियों को यह सोचकर खरीदा था कि उनके पास अपने एनएफटी से जुड़ी कला का मुद्रीकरण करने की एकमात्र क्षमता है। रातों-रात, मूनबर्ड या ऑडिटीज के मालिकों से परामर्श किए बिना, किसी को भी यह विशेषाधिकार प्राप्त होगा। कुछ बौद्धिक संपदा वकीलों के कार्यक्रम ने इसे "चारा और स्विच" कहा। 

रोज़ और उनकी रचनात्मक टीम की विवादास्पद कार्रवाई के नीचे एक शर्त थी: कि CC0 मूनबर्ड्स और ओडिटीज़ के लिए अंततः कॉपीराइट का सबसे अच्छा प्रकार है। वे धारकों को सूचित किए बिना निर्णय क्यों लेंगे?  

CC0 एक प्रकार का रचनात्मक उपकरण है जो एक काम को सार्वजनिक डोमेन को समर्पित करता है, जिसका अर्थ है कि एक निर्माता सभी कॉपीराइट को छोड़ देता है और दूसरों को अपने काम को स्वतंत्र रूप से वितरित, निर्माण और व्यावसायीकरण करने देता है। 

कॉपीराइट हटाने से प्रोजेक्ट व्युत्पन्न उपयोग के माध्यम से अपने ब्रांड का विस्तार कर सकते हैं, जिसके लिए मूल संस्थापक टीम से अनुमति या एट्रिब्यूशन की आवश्यकता नहीं होती है। 

कुछ कॉपीराइट वकीलों का कहना है कि CC0 हानिकारक डेरिवेटिव्स को हटाने के अधिकार को छोड़कर और उस प्रोजेक्ट से NFT के मालिक होने से कमी के मूल्य को हटाकर NFT प्रोजेक्ट के ब्रांड को कमजोर कर सकता है।

कॉपीराइट का मामला 

तो, कोई प्रोजेक्ट कॉपीराइट का उपयोग करने का विकल्प क्यों चुनेगा? कुछ सबसे मूल्यवान एनएफटी परियोजनाएं, जैसे कि युग लैब्स 'बोरेड एप यॉट क्लब और लार्वा लैब्स' क्रिप्टोपंक्स, ने अपनी कॉपीराइट शर्तें बनाई हैं - और उनका बचाव किया है।  

बौद्धिक संपदा वकील का कहना है कि कॉपीराइट अनिवार्य रूप से व्यक्तियों को एक निश्चित अवधि के लिए उनके निर्माण पर एकाधिकार रखने की अनुमति देता है जेरेमी गोल्डमैन, फ्रैंकफर्ट कुर्निट क्लेन और सेल्ज़ में मुकदमेबाजी समूह में एक भागीदार। निर्भर करना टाइप कॉपीराइट का एक निर्माता अपने काम के लिए लाइसेंस लेता है, अन्य लोग उस निर्माता के काम का उपयोग व्यावसायिक और व्युत्पन्न उपयोग के लिए या बिना श्रेय के कर सकते हैं - लेकिन बौद्धिक संपदा स्वयं मूल निर्माता की है।  

जब कोई निर्माता अपने काम का कॉपीराइट करता है, तो वे उपभोक्ताओं से कह रहे हैं, "यदि आप चाहते हैं कि आप मेरे द्वारा बनाई गई चीज़ों को पसंद करते हैं, और आप इसका उपयोग करना चाहते हैं और इसका आनंद लेना चाहते हैं, तो मैं अकेला हूं जो आपको करने की अनुमति दे सकता है वह, "गोल्डमैन कहते हैं। अपने काम को कॉपीराइट करके, निर्माता उन लोगों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की मांग कर सकते हैं, जिन्हें वे अपनी बौद्धिक संपदा पर चलते हैं।  

युग लैब्स और लार्वा लैब्स दोनों ने डेरिवेटिव्स के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की मांग की है जो उनकी परियोजनाओं के बहुत करीब हैं।

कॉपीराइट को रचनाकारों को उनकी बौद्धिक संपदा को बेचने और चोरी रोकने का विशेष अधिकार देकर उनके काम का मुद्रीकरण करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सोहैब मोहम्मद, टोरंटो में एक बौद्धिक कॉपीराइट वकील। द ब्लॉक ने पहले बताया था कि लार्वा लैब्स ने क्रिप्टोकरंसी धारक अपने एनएफटी को $ 100,000 तक सीमित कर सकते हैं।  

हालांकि, एनएफटी और ब्लॉकचैन की प्रकृति कॉपीराइट के लिए एक जटिल परत जोड़ती है। एनएफटी और उस एनएफटी से जुड़ी कला के बीच एक "महत्वपूर्ण" अंतर है, गोल्डमैन कहते हैं। एक बार एनएफटी का खनन होने के बाद, "यह जंगली में बाहर है," उन्होंने आगे कहा। युग लैब्स या किसी अन्य एनएफटी टीम के पास "अपने स्मार्ट अनुबंध से स्थानांतरित होने के बाद अपूरणीय टोकन के बारे में कुछ भी करने का कोई अधिकार या क्षमता या शक्ति नहीं है।" 

गोल्डमैन का कहना है कि उस मामले के लिए एनएफटी से जुड़े कला, या संगीत या वीडियो के बारे में अंतिम निर्णय अंततः मूल रचनाकारों पर छोड़ दिया जाता है।  

"जब आप एनएफटी खरीदते हैं, तो आपको [स्वामित्व] अधिकारों की कुछ अतिरिक्त परत मिल रही है, लेकिन आपको कला में बौद्धिक संपदा अधिकार नहीं मिल रहे हैं। इसलिए कुछ भ्रम है। उन बौद्धिक संपदा अधिकारों को पूरी तरह से कलाकारों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, "गोल्डमैन कहते हैं। 

संपत्ति के स्वामित्व और कॉपीराइट की इस जटिलता के कारण, कुछ एनएफटी परियोजनाओं ने सीसी0 को अपनाकर अपने काम को पूरी तरह से कॉपीराइट करने का निर्णय लिया है।  

ग्राउंड सीसी0 

अगर कॉपीराइट किसी काम में बाधा डालता है, तो, CC0 "कॉपीराइट की उलटी दुनिया की तरह काम करता है," गोल्डमैन कहते हैं। 

CC0 वाला एक प्रोजेक्ट सीधा है। लार्वा लैब्स के शुरुआती दिनों के विपरीत, जिसमें अस्पष्ट कॉपीराइट नियम थे, सीसी0 के नियम किसी को भी निर्माता की अनुमति के बिना काम की बौद्धिक संपदा के साथ जो कुछ भी करना चाहते हैं उसे करने की अनुमति देता है। 

CC0 किसी कार्य के व्यावसायीकरण और उपयोग की सीमा को भी हटा देता है, यही वजह है कि NounsDAO के संस्थापकों ने इसे अपनाने का फैसला किया। नाउंडर्स, जैसा कि परियोजना की संस्थापक टीम कहा जाता है, चाहता था कि कोई भी स्वतंत्र रूप से पुन: पेश करने या व्युत्पन्न कार्य बनाने में सक्षम हो जो कि संज्ञाओं की ओर इशारा करता है। यह ऐसा है जैसे उद्धरण अंततः एक अकादमिक पेपर को कैसे मजबूत करते हैं, Nouns के सह-संस्थापक पंक 4156 ने पहले द ब्लॉक को बताया था।  

हालाँकि, CC0 के साथ आने वाली असीमित प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्यता जोखिम के बिना नहीं है। रोज़ लॉ ग्रुप के अटॉर्नी उमर अब्दुल्ला कहते हैं कि नस्लवादी, सेक्सिस्ट, ज़ेनोफोबिक या अन्य हानिकारक तत्व जो सार्वजनिक डोमेन प्रोजेक्ट के ब्रांड को कमजोर कर सकते हैं। अगर ऐसा है, तो परियोजना की टीम के पास ज्यादा कानूनी सहारा नहीं है। जैसा कि Nouns के मामले में था, हानिकारक व्युत्पन्न कार्यों की संभावना एक जोखिम था जिसे वे लेने के लिए तैयार थे।  

इसलिए जब CC0 को NFT प्रोजेक्ट में जोड़ने की बात आती है, "मुझे लगता है कि यह [CC0] ब्रांड को कमजोर कर सकता है। मुझे लगता है कि आप ब्रांडों को भी मजबूत कर सकते हैं, यह वास्तव में निर्भर करता है," कहते हैं उमर अब्दुल्लाह.  

जबकि CC0 कॉपीराइट की तुलना में NFT परियोजनाओं में अपेक्षाकृत नया चलन है, मौजूदा डेटा दिखाता है कि CC0 में कॉपीराइट वाले की तुलना में व्यापार की मात्रा और लेनदेन का स्तर कम है। शीर्ष परियोजना कॉपीराइट परियोजना, ऊब एप यॉट क्लब, शीर्ष परियोजना सीसी0 परियोजना मूनबर्ड्स के रूप में बिक्री की मात्रा का तीन गुना है। 

एनएफटी परियोजनाओं के लिए कोई एक आकार-फिट-सभी कॉपीराइट लाइसेंस नहीं है, मोहम्मद कहते हैं। एक परियोजना जिस प्रकार के कॉपीराइट को अपनाती है या नहीं अपनाती है, वह इस बात पर आधारित होना चाहिए कि क्या परियोजना के संस्थापक चाहते हैं कि धारक वाणिज्यिक अधिकार बनाए रखें या क्या वे चाहते हैं कि समग्र ब्रांड की पहचान स्वतंत्र रूप से किए गए व्युत्पन्न कार्य के माध्यम से पनपे। 

जबकि CC0 और कॉपीराइट का NFT परियोजनाओं के लिए उपयोग होता है, वहाँ एक ग्रे क्षेत्र है जो अक्सर इन वार्तालापों में छूट जाता है, फ्लोरिडा स्थित बौद्धिक संपदा वकील डैनियल बार्स्की कहते हैं। 

"लोग भूल जाते हैं कि कॉपीराइट कानून में 'उचित उपयोग' की अवधारणा है," वे कहते हैं। "विभिन्न उद्देश्यों के लिए कॉपीराइट कार्यों का उचित उपयोग करने की क्षमता हमेशा रही है, सही पैरोडी। ऐसा नहीं है कि यह हमेशा ऐसी स्थिति रही है जहां अगर आईपी के एक टुकड़े पर कॉपीराइट है, तो इसे हमेशा के लिए बंद कर दिया जाएगा। ” 

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।