यह सिर्फ एक साल पहले की बात है जब हमने पहली बार एनएफटी निर्माता मेसन रोथ्सचाइल्ड के खिलाफ मुकदमा खोलने वाले फैशन हाउस हर्मेस की कहानी पर प्रकाश डाला था। बुधवार को मुकदमा समाप्त होने के साथ ही कहानी पूरी तरह से बदल गई है, जिसमें जुआरियों ने वैश्विक फैशन ब्रांड के पक्ष में फैसला सुनाया है।
सत्तारूढ़ निस्संदेह एक स्तंभ निर्णय के रूप में कार्य करेगा कि कैसे एनएफटी मुकदमों - और संभावित कानून - का मूल्यांकन आने वाले वर्षों में किया जाएगा।
हर्मेस और मेटाबिर्किन बहस
जनवरी 2022 के सरल समय के लिए रिवाइंड करें। रॉथ्सचाइल्ड का एनएफटी प्रोजेक्ट, मेटाबिरकिन्स, एक सफल मिंट के बाद बनाने में सिर्फ कुछ महीने थे। लेकिन पिछले साल जनवरी के मध्य तक, हरमेस ने एक संघर्ष विराम दायर किया था, जिसके बाद 47-पृष्ठ का मुकदमा दायर किया गया था। रोथ्सचाइल्ड के खिलाफ अदालत में दाखिल और उसका एनएफटी संग्रह। हरमेस ने तर्क दिया कि संग्रह ने ब्रांड की प्रतिष्ठित आइकनोग्राफी और उनके प्रतिष्ठित बिर्किन बैग से समानता का बहुत अधिक उपयोग किया। रोथ्सचाइल्ड अपने संग्रह के लिए ब्रांड की प्रतिक्रिया से खुश नहीं थे, पिछले साल जनता के लिए संघर्ष विराम पत्रों की प्रतियां जारी करना और सोशल मीडिया पर अपने तिरस्कार के बारे में विचार करना।
हर्मेस के बिर्किन बैग उच्च फैशन में एक प्रधान हैं। वे कुख्यात महंगे हैं और हासिल करना मुश्किल है, और यहां तक कि TheRealReal जैसे प्रतिष्ठित पुनर्विक्रेता, आपको इनमें से एक बैग $5K से कम में नहीं मिलेगा - जिनमें से कुछ मजबूत छह आंकड़ों में जा रहे हैं। जब संभावित आईपी उल्लंघन के किसी भी संकेत की रक्षा करने की बात आती है तो इस ब्रांड को पूरी तरह से कानूनी अपराध पर जाते हुए देखना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। हालाँकि, इस सप्ताह की मिसाल एनएफटी वृद्धि में बाधा बन सकती है यदि हम कलात्मक अभिव्यक्ति के अन्य माध्यमों के समान कला एनएफटी का मूल्यांकन नहीं कर रहे हैं।
रॉथ्सचाइल्ड का मेटाबिरकिन्स प्रोजेक्ट वर्तमान में लुक्सरेअर (LOOKS) पर मल्टी-ईटीएच फ्लोर के साथ कारोबार कर रहा है। | स्रोत: TradingView.com पर LOOKS-USD
शासनादेश में है
जबकि रॉथ्सचाइल्ड ने हर्मेस की समानता के अपने उपयोग को उचित उपयोग के रूप में वर्णित किया, इसकी तुलना प्रतिष्ठित एंडी वारहोल 'कैम्पबेल सूप कैन्स' से की, जूरी सदस्य ग्रहणशील नहीं थे। नौ-व्यक्ति जूरी ने पाया कि ब्रांड हर्जाना पाने के उनके अधिकारों के दायरे में है, जिसकी कुल राशि लगभग $130,000 थी, और यह निष्कर्ष निकाला कि रोथ्सचाइल्ड का काम प्रथम संशोधन द्वारा हकदार संरक्षित मुक्त भाषण अधिकारों के अंतर्गत नहीं आता है।
एनएफटी और वेब3 स्पेस में प्रवेश करने वाले व्यावहारिक रूप से किसी भी और हर उपभोक्ता श्रेणी में ब्रांडों की बढ़ती मात्रा के साथ, यह आईपी सहित कला की तह को आगे बढ़ाने के इच्छुक कलाकारों के लिए एक और चुनौतीपूर्ण परीक्षा है।
जूरी ने अनिवार्य रूप से निष्कर्ष निकाला कि एनएफटी कला की तुलना में अधिक वस्तुएं थीं, और जबकि यह कभी-कभी सच हो सकता है, हम इस परिस्थिति (और कई अन्य) में उस आकलन से असहमत होंगे। अंतरिक्ष में शामिल बारीकियों और विवरण के अगले स्तर की डिग्री के परिणामस्वरूप वेब3 अंतरिक्ष के लिए इसे एक और 'एल' तक चाक करें। सीधे शब्दों में कहें तो यह इतना आसान नहीं है।
रॉथ्सचाइल्ड ने बुधवार को ट्विटर पर एक बहु-ट्वीट बयान जारी किया, कानूनी लड़ाई के निष्कर्ष पर अपनी निराशा व्यक्त की और कला के आगे बढ़ने के निहितार्थ:
नौ लोगों को अभी सड़क से हटा दें और उनसे पूछें कि कला क्या है, लेकिन किकर जो कुछ भी वे कहते हैं वह अब निर्विवाद सत्य बन जाएगा। आज ऐसा ही हुआ।
एक मल्टीबिलियन डॉलर लक्ज़री फैशन हाउस जो कहता है कि वे कला और कलाकारों के बारे में "देखभाल" करते हैं लेकिन ..
- मेसन रोथ्सचाइल्ड 🫠 (@MasonRothschild) फ़रवरी 8, 2023
स्रोत: https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/