'रिक एंड मोर्टी' क्रिएटर्स आर्ट गॉब्लर्स एनएफटी इन्फ्लुएंसर एथिक्स पर बहस को नवीनीकृत करते हैं

RSI NFT सोमवार के लॉन्च पर आज दुनिया गुलजार है कला के शौकीन, एक Ethereum"रिक एंड मोर्टी" सह-निर्माता जस्टिन रोइलैंड और क्रिप्टो निवेश फर्म पैराडाइम से आधारित परियोजना। एक मुक्त के बाद NFT कल रात टकसाल, आर्ट गोबब्लर्स ने पहले ही $26 मिलियन से अधिक की द्वितीयक बिक्री (प्रति .) उत्पन्न कर ली है क्रिप्टोकरंसी), परियोजना के आसपास भारी प्रचार का सुझाव दे रहा है।

लेकिन क्रिप्टो ट्विटर के आसपास की बकवास पूरी तरह से व्यापारिक मांग के स्तर पर केंद्रित नहीं है, आज की कलाकृति से पता चलता है, या यहां तक ​​​​कि परियोजना का उपन्यास दृष्टिकोण- जो उपयोगकर्ताओं को पेज एनएफटी के रूप में अपनी कलाकृति को ढालने और "गू" व्यापार करने देता है। टोकन और भी अधिक एनएफटी प्राप्त करने के लिए।

इसके बजाय, पिछले दिनों आर्ट गॉबलर्स के आसपास के अधिकांश प्रवचन ने सोशल मीडिया पर उल्लेखनीय एनएफटी प्रभावितों की भूमिका को घेर लिया है - जिसमें यह भी शामिल है कि क्या उन्हें मुफ्त और अंततः मूल्यवान एनएफटी के साथ मुआवजा दिया गया था, और क्या वे एक ऐसी प्रणाली को बढ़ावा दे रहे हैं जिसमें शक्तिशाली आवाजें हों उचित प्रकटीकरण के बिना उनके मंच का लाभ उठा रहे हैं।

Art Gobblers ने कल 1,700 Gobbler आर्टवर्क NFTs लॉन्च किए, जिन्हें स्वीकृत अनुमति सूची में जोड़ा गया कोई भी व्यक्ति मुफ्त में ढाला जा सकता है। अन्य 300 एनएफटी परियोजना निर्माताओं और योगदानकर्ताओं के लिए आरक्षित थे, और 8,000 गोब्बलर एनएफटी अगले 10 वर्षों में धीरे-धीरे जारी किए जाने थे।

इसके तुरंत बाद, एनएफटी ने द्वितीयक बाजारों के माध्यम से महत्वपूर्ण रकम की बिक्री शुरू कर दी, जिसमें सबसे सस्ता उपलब्ध एनएफटी वर्तमान में 14.5 ईटीएच-लगभग $ 22,850 के लिए सूचीबद्ध है। एक एनएफटी सोमवार शाम को लगभग 138,000 डॉलर मूल्य के ईटीएच में बिका।

द्वितीयक बिक्री में वृद्धि के बीच, क्रिप्टो ट्विटर वायरल ट्वीट्स से जगमगा उठा सूची साझा करना प्रमुख एनएफटी प्रभावितों, सामग्री निर्माताओं और व्यक्तित्वों में से एक ने एनएफटी में से एक को सफलतापूर्वक ढाला था। मोटे तौर पर, प्रारंभिक प्रतिक्रिया नकारात्मक थी, कुछ उपयोगकर्ताओं ने दावा किया कि यह बड़े दर्शकों के साथ प्रभावितों द्वारा प्राप्त बाहरी लाभों को दर्शाता है।

उस सूची में व्यापक रूप से अनुसरण की जाने वाली ट्विटर हस्तियां शामिल थीं जैसे रग रेडियो सह-संस्थापक फारुख सरमदी, छद्म नाम संग्रहकर्ता और निर्माता Fxnction, अक्सर ट्विटर स्पेस होस्ट और भक्ति सह-संस्थापक एंड्रयू वांग, और छद्म नाम प्रभावित करने वाला और सामग्री निर्माता Zeneca.

"यही कारण है कि एनएफटी को कभी भी गंभीरता से नहीं लिया जाएगा," उल्लेखनीय छद्म नाम वाले प्रभावक ने ट्वीट किया शिलिन_विलियन. अन्य ट्विटर उपयोगकर्ताओं की शिकायतें कभी-कभी कम दयालु होती थीं, क्योंकि कुछ ने आरोप लगाया था कि लोकप्रिय एनएफटी संग्राहकों के लिए एक अनुमति सूची स्लॉट के बदले में परियोजना को प्रचारित करने के लिए पे-फॉर-प्ले समझौते थे, बिना स्पष्ट खुलासे साझा किए।

वाग्मी?

यह पहली बार नहीं है कि मुखर संग्राहकों और रचनाकारों पर संभावित मूल्यवान एनएफटी के लिए व्यापारिक प्रचार और प्रचार का आरोप लगाया गया है। अक्सर, जब एक एनएफटी परियोजना शुरू होती है और कीमतें बढ़ती हैं, तो ट्विटर उपयोगकर्ता उन प्रभावशाली लोगों को इंगित करेंगे जो अनुमति सूची से खनन करते हैं, खासकर यदि वे तुरंत बेचते हैं-दूसरे शब्दों में, एक पंप-एंड-डंप।

ऐसे आरोपों का हमेशा सबूतों के साथ समर्थन नहीं किया जाता है। हालांकि, यह धारणा कि सामाजिक पूंजी के साथ एनएफटी संग्राहक अपने प्रभाव का उपयोग परियोजनाओं से व्यक्तिगत रूप से लाभ उठाने के लिए कर रहे हैं, तथाकथित के खिलाफ है। वाग्मी ("हम सब इसे बनाने जा रहे हैं") सभी के लिए समान स्तर का लोकाचार Web3. Art Gobblers के आसपास विट्रियल का स्तर बताता है कि धारणा बनी रहती है।

यदि ऐसे प्रभावशाली व्यक्ति और संग्रहकर्ता वास्तव में ऐसे एक्सचेंजों में संलग्न हैं-चाहे आर्ट गोबलर्स या अन्य परियोजनाओं के आसपास- तो वे आम तौर पर ऐसे समझौतों के सार्वजनिक प्रकटीकरण नहीं कर रहे हैं। यह इस तथ्य से और अधिक जटिल है कि अंतरिक्ष में कई उल्लेखनीय संग्राहक छद्म नाम हैं, और अनुयायियों को उनका वास्तविक नाम या पृष्ठभूमि नहीं पता हो सकता है।

सोशल मीडिया प्रभावितों को संयुक्त राज्य अमेरिका में भुगतान किए गए विज्ञापनों का स्पष्ट रूप से खुलासा करना आवश्यक है, जैसा आदेश दिया गया है संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) द्वारा। इस बीच, क्रिप्टोकरेंसी और संबंधित उत्पादों को बढ़ावा देने वाले मशहूर हस्तियों और प्रभावितों को एसईसी से जांच और सजा का सामना करना पड़ रहा है-जैसा कि किम कार्दशियन ने हाल ही में खोजा था.

एक के अनुसार सितंबर ट्वीट थ्रेड Art Gobblers से, क्रिएटर्स ने NFTs को बनाने के लिए "हैंड-पिक" कलाकारों और Web3 बिल्डरों को चुना, जिन्होंने बदले में अन्य लोगों को भी सूची में शामिल होने के लिए नामांकित किया। कुछ टकसालों ने ट्वीट किया कि उन्होंने प्रोजेक्ट के डिस्कॉर्ड सर्वर में भाग लेकर बस पहुंच प्राप्त की थी। डिक्रिप्ट किसी भी संभावित प्रभावशाली समझौते पर टिप्पणी के लिए आर्ट गोबब्लर्स तक पहुंचे, लेकिन हमने प्रकाशन के समय तक वापस नहीं सुना।

वांग ने पहले रोइलैंड के साथ एक ट्विटर स्पेस साक्षात्कार की मेजबानी की, और है बड़े पैमाने पर ट्वीट किया आर्ट गोबब्लर्स और बैकलैश के आसपास उनकी भागीदारी के बारे में अंतिम दिन। उन्होंने खुलासा किया कि उन्होंने एक काल्पनिक चरित्र पर आधारित ट्विटर पर एक "आधिकारिक आर्ट गॉब्लर्स अकाउंट" संचालित किया था, जिसका आज तक खुलासा नहीं किया गया था।

फिर भी, वांग ने बताया डिक्रिप्ट आज कि "अनुमति सूची स्लॉट के बदले में बढ़ावा देने के लिए कोई समझौता नहीं था।" सरमद और जेनेका ने कोई उत्तर नहीं दिया डिक्रिप्टप्रेस समय के अनुसार टिप्पणी के लिए अनुरोध।

'उलटा पलटा

Fxnction उन प्रभावशाली लोगों में से एक है, जिन्होंने तुरंत अपने Art Gobblers NFT को फ़्लिप किया और बेच दिया; अन्य के पास अभी भी उनके संबंधित वॉलेट में NFT है। वह ट्वीट किए कल रात इस कदम के बारे में: "मुझे वह गंदगी मिली और उसे तेजी से फेंक दिया। मुफ़्त $18K। आप अलग तरह से उम्मीद करते हैं?"

उन्होंने बताया डिक्रिप्ट आज कि उन्होंने लॉन्च से पहले आर्ट गॉबलर्स के बारे में प्रचार या ट्वीट नहीं किया, और दावा किया कि वह डिस्कॉर्ड सर्वर से जल्दी जुड़कर अनुमति सूची में शामिल हो गए। उन्होंने बैकलैश पर भी टिप्पणी की, जो उन लोगों के बीच अंतर को चित्रित करते हैं जो अपने दर्शकों का उपयोग एक परियोजना को बढ़ावा देने के लिए करते हैं, और उन लोगों के बीच जो एक बज़ी एनएफटी ड्रॉप के बाद नकद निकालते हैं।

Fxnction ने कहा, "मुझे लगता है कि [लोग] अपनी संपत्ति के साथ [जो कुछ भी] चाहते हैं, कर सकते हैं, भले ही उनके पास अनुयायी हों।" "ऐसा कहा जा रहा है, यह एक पतली रेखा बन जाती है यदि कोई सक्रिय रूप से शिलिंग कर रहा है और इसे धक्का दे रहा है, तो बस बाहर निकल जाता है। यहीं से सामुदायिक विवाद शुरू होता है (समझ में आता है)। ”

यदि Fxnction और अन्य टकसालों ने प्रचार से पहले भाग लेकर Art Gobblers की अनुमति सूची तक पहुंच अर्जित की, तो यह किसी के साथ भी हो सकता है—ठीक है? यह वेब3 आदर्श है, कि किसी परियोजना के शुरुआती समर्थक समय के साथ लाभान्वित होते हैं, हालांकि अभी भी बहुत संदेह है कि एक बूंद के आसपास अधिक रुचि पैदा करने की उम्मीद में प्रभावितों को तरजीही उपचार दिया जाता है।

कल रात के व्यापारिक उन्माद के बाद से, कुछ शत्रुता शांत हो गई है, और अन्य संग्राहकों और रचनाकारों ने उन लोगों का बचाव किया है जिन्हें एनएफटी बनाने के लिए लक्षित किया गया था। छद्म नाम वेब 3 निर्माता लूपिफ़, उदाहरण के लिए, बुलाय़ा गय़ा माना जाता है कि "गलत सूचना" और टकसालों के गुमनाम संदेशों को साझा किया, जिन्होंने कहा कि उनके एनएफटी को बेचने से उन्हें जीवन बदलने वाला पैसा मिला।

Fxnction ने सुझाव दिया डिक्रिप्ट कि अनुमति देने वालों को बेहतर तरीके से विनियमित करने और भविष्य में इस तरह की प्रतिक्रिया से बचने के लिए रचनाकारों के लिए जगह है ... लेकिन यह भी कि इससे परेशान किसी को भी पहले नोटिस लेना चाहिए था।

"[आप] वास्तव में इस [प्रकार के] सामान के लिए नियम निर्धारित कर सकते हैं, जैसा कि मैं देखता हूं [बहुत से लोग] लगातार धक्का देते हैं," उन्होंने कहा। "यह वेब 3 है। यदि आप पहले पर्याप्त ध्यान दे रहे थे, तो कोई भी [अनुमति सूची] को पकड़ सकता था।"