NFTs की तेजी से विकसित हो रही दुनिया में, निर्णय प्रमुख मार्केटप्लेस OpenSea द्वारा बिक्री पर अपने 2.5% शुल्क को अस्थायी रूप से समाप्त करने और प्रतिद्वंद्वी प्लेटफॉर्म ब्लर के उभरने के जवाब में निर्माता रॉयल्टी सुरक्षा को कम करने के लिए, एक विवादास्पद बहस छिड़ गई है।
लेकिन क्या होगा अगर एक अलग दुनिया मौजूद हो, जहां कलाकारों को मंच के दलालों की बेड़ियों से मुक्त किया गया हो?
मेरे क्रिप्टो में आने का एक कारण ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर और विकेंद्रीकरण का प्यार था। यह विचार कि कोई भी, कहीं भी, डिजिटल अर्थव्यवस्था में भाग ले सकता है जो कलाकारों और रॉयल्टी को प्राथमिकता देता है और एनएफटी को अपनाने के लिए रचनाकारों के लिए रैली करने वाला एक बड़ा प्रेरक कारक बन गया।
ब्लर एक रॉयल्टी-वैकल्पिक मॉडल का उपयोग करके बनाया गया है, जो कुछ तर्क उद्योग के दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए सकारात्मक है, लेकिन एक जो मुझे लगता है कि अंततः एक सस्ते संतरे के रस की तरह कलाकारों को निचोड़ रहा है।
स्थायी रॉयल्टी, जिसे कभी एनएफटी अधिवक्ताओं की पवित्र कब्र के रूप में देखा जाता था, को कलाकारों द्वारा ब्लॉकचेन तकनीक को अपनाने का एक महत्वपूर्ण कारण बताया गया। हालांकि, ब्लर और ओपनसी जैसे कई एनएफटी प्लेटफार्मों ने खरीदारों को रॉयल्टी का भुगतान करने की आवश्यकता को हटाने के लिए चुना है, जिसने इस सिद्धांत को धमकी दी है।
फिर भी, यह हमेशा मामला नहीं था, जैसा कि कला के इतिहास से अनगिनत उदाहरण प्रमाणित कर सकते हैं।
16 वीं शताब्दी में, जर्मन कलाकार अल्ब्रेक्ट ड्यूरर ने अपनी प्राथमिक प्रेरणाओं में से एक के रूप में रॉयल्टी का हवाला देते हुए पेंटिंग से व्यावसायिक प्रिंटमेकिंग में परिवर्तन किया। ड्यूरर ने तर्क दिया, यह आसान था। अब वह एक नहीं, अनेक चित्र बना सकता था। "मेरी पेंटिंग अच्छी तरह से तैयार और बारीक रंगी है [लेकिन] [...] मुझे इससे बहुत कम लाभ है। अगर मैं उत्कीर्णन में लगा रहता, तो मैं आज 1,000 फ्लोरिन से अधिक अमीर आदमी होता।
ड्यूरर ने रॉयल्टी के संबंध में एक महत्वपूर्ण चेतावनी जोड़ी। संभावित नकल करने वालों के लिए एक ठंडे खून का खतरा, जिन्होंने सोचा था कि वे फीस पर पहले से सहमत फीस (* अहम * ओपनसी और ब्लर) का भुगतान किए बिना अपनी कला की प्रतियां प्रिंट और बेच सकते हैं:
"पकड़! हे धूर्तों, काम करने के लिये परदेशी, और पराए मनुष्यों के दिमाग की चोरी करनेवालों! मेरे कामों पर अपने चोरी-छिपे हाथ लगाने के लिए उतावलेपन से मत सोचो! खबरदार! क्या आप नहीं जानते हैं कि मेरे पास सबसे शानदार सम्राट मैक्सिमिलियन का अनुदान है कि इंपीरियल डोमिनियन में किसी को भी इन उत्कीर्णन की काल्पनिक नकल को छापने या बेचने की अनुमति नहीं दी जाएगी?
सुनना! और ध्यान रहे कि यदि आप ऐसा करते हैं, तो द्वेष या लोभ के कारण, न केवल आपका सामान जब्त कर लिया जाएगा, बल्कि आपके शरीर को भी नश्वर खतरे में डाल दिया जाएगा!
फिर भी, रॉयल्टी का प्रवर्तन पूरे कला इतिहास में आया और चला गया, अक्सर सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ।
1973 में, एक टैक्सी टाइकून और कला के प्रति उत्साही रॉबर्ट स्कल ने रॉबर्ट रोसचेनबर्ग की कलाकृति "थाव" को $85,000 में बेच दिया, जिसे उन्होंने पंद्रह साल पहले मात्र $900 में खरीदा था। इस लेन-देन से कलाकार नाराज हो गया और उसने कहा, "मैं आपके लिए इतना मुनाफा कमाने के लिए अथक परिश्रम कर रहा हूं?"
तेजी से आगे पचास साल, और यहाँ हम फिर से हैं।
"एनएफटी पारिस्थितिकी तंत्र में भारी बदलाव आया है," ओपनसी ट्वीट किए 17 फरवरी को। “अक्टूबर में, हमें सार्थक मात्रा दिखाई देने लगी और उपयोगकर्ता NFT मार्केटप्लेस की ओर चले गए जो पूरी तरह से निर्माता आय को लागू नहीं करते हैं। आज, हमारे सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद उस बदलाव में नाटकीय रूप से तेजी आई है।
रॉयल्टी-वैकल्पिक प्लेटफार्मों का समर्थन करने वाले कुछ बहस के साथ, इस कदम ने एनएफटी समुदाय में कई लोगों के बीच घबराहट पैदा कर दी है।
हालाँकि, OpenSea के अचानक नीति उलटने से कई लोग सोच में पड़ गए हैं कि NFT रचनाकारों के लिए भविष्य का परिणाम क्या हो सकता है जो Web3 डिजिटल अर्थव्यवस्था में रॉयल्टी पर निर्भर हैं।
फिर भी, दूसरों ने अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण लिया है, यह सोचकर कि क्या खेल में एक और गतिशील रचनाकारों और प्लेटफार्मों दोनों की जरूरतों को संतुलित कर सकता है।
हालांकि, एक क्रिप्टो समुदाय के रूप में, मेरा मानना है कि हम बेहतर कर सकते हैं। मेरा मानना है कि रॉयल्टी किसी भी रचनात्मक पारिस्थितिकी तंत्र की एक महत्वपूर्ण जीवनरेखा है, चाहे वह प्रिंटमेकिंग हो या डिजिटल कला। कि वे अब खतरे में हैं आज दो कदम आगे, एक कदम पीछे की तरह महसूस होता है।
मेरी आशा है कि एक खुला-स्रोत, अधिक विकेन्द्रीकृत NFT बाज़ार उभरेगा। कि डिजिटल निर्माण की तह तक जाने वाली चूहा दौड़ यू-टर्न लेती है। कलाकार बेहतर के पात्र हैं।
स्रोत: https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/