क्रिप्टोकरेंसी के बजाय यूएस सीबीडीसी अंतिम उद्देश्य हो सकता है

ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने हाल ही में संकेत दिया है कि अमेरिकी सीबीडीसी सोच से कहीं अधिक दूर हो सकता है। जैसा कि चीन, दुनिया की अन्य प्रमुख महाशक्ति अपने डिजिटल युआन के लिए पूरी तरह से परीक्षण में है, और दुनिया भर के अन्य देश अपने अनुसंधान चरण में अच्छी तरह से हैं, क्या अमेरिका सीबीडीसी दौड़ में पीछे रह सकता है?

येलेन ने उसे बनाया नवीनतम टिप्पणियाँ अमेरिकन यूनिवर्सिटी के कोगोड स्कूल ऑफ बिजनेस सेंटर फॉर इनोवेशन में गुरुवार को स्थिति पर। उन्होंने राष्ट्रपति बिडेन के कार्यकारी आदेश का जिक्र करते हुए शुरुआत की, जिसमें सभी अमेरिकी वित्तीय एजेंसियों को डिजिटल संपत्ति पर एक रिपोर्ट तैयार करने के लिए कहा गया था।

हालाँकि, उन्होंने क्रिप्टोकरेंसी के बारे में अपनी धारणा यह भी दी कि यह अस्थिर है, इसकी फीस अधिक है, और भुगतान के अन्य रूपों की तुलना में इसमें प्रसंस्करण समय धीमा है। 'भुगतान के अन्य रूपों' के साथ यह माना जा सकता है कि वह पारंपरिक भुगतान प्रणाली का जिक्र कर रही थी, लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि इनमें से सभी 3 कथित नुकसान वास्तव में सटीक नहीं हैं।

उन्होंने ट्रेजरी के 6 नीतिगत उद्देश्यों पर प्रकाश डाला, जो उपभोक्ताओं, निवेशकों और व्यवसायों की रक्षा करना, वित्तीय स्थिरता की रक्षा करना, राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिमों को कम करना, क्षेत्र में अमेरिकी नेतृत्व को बढ़ावा देना, सुरक्षित और किफायती वित्तीय तक समान पहुंच को बढ़ावा देना था। सेवाएँ, और जिम्मेदार तकनीकी प्रगति का समर्थन करते हैं।

फिर येलेन ने अपने 5 सबक साझा किए जिन्हें उभरती डिजिटल संपत्ति प्रौद्योगिकियों पर लागू किया जाना चाहिए। 

उनके पहले पाठ में देखा गया कि अमेरिकी वित्तीय प्रणाली जिम्मेदार नवाचार से कैसे लाभान्वित हो सकती है, और यहां उन्होंने स्वीकार किया कि वर्तमान में यह बहुत अक्षम है और इस अक्षमता का खामियाजा ज्यादातर कम आय वाले लोगों को उठाना पड़ता है।

हालाँकि, वह इस समस्या के संभावित उत्तर के रूप में सीबीडीसी की शुरूआत पर अधिक ध्यान केंद्रित करती दिखाई दी।

दूसरे पाठ में बताया गया है कि जब विनियमन नवाचार के साथ तालमेल बिठाने में विफल रहता है, तो सबसे अधिक नुकसान कमजोर लोगों को होता है - इसमें कोई संदेह नहीं है कि क्रिप्टो उद्योग में बड़ी संख्या में गड़बड़ी हुई है।

तीसरा, उन्होंने निर्दिष्ट किया कि विनियमन प्रौद्योगिकी के बजाय जोखिमों और गतिविधियों पर आधारित होना चाहिए। उन्होंने यहां कर चोरी, अवैध वित्त और राष्ट्रीय सुरक्षा के जोखिमों का उल्लेख किया। 

चौथा सबक यह उजागर करना था कि अमेरिकी डॉलर और अमेरिकी वित्तीय संस्थानों को केंद्रीय भूमिका निभानी चाहिए, और पांचवां सबक "जिम्मेदार नवाचार सुनिश्चित करने के लिए मिलकर काम करना" था। 

राय

हमेशा की तरह दुनिया आदर की दृष्टि से देख रही है क्योंकि अमेरिका की सबसे शक्तिशाली महिलाओं में से एक अपने विचारों को आगे बढ़ा रही है कि आने वाले वर्षों में अमेरिकी वित्तीय प्रणाली कैसी दिखनी चाहिए।

हम किसी ऐसे व्यक्ति की बात सुनने के लिए मजबूर हैं, जो अभी हाल तक, वित्तीय प्रणाली में क्रिप्टो की कोई भी भूमिका निभाने की असंभवता पर स्पष्ट रूप से स्पष्ट था - कम से कम तब तक जब तक कि वह शायद बैठ न जाए और उन लोगों द्वारा इस मामले पर थोड़ा और शिक्षित किया जाए संभवतः वर्तमान मौद्रिक स्थिति से बहुत असहज हो रहे हैं।

उसे अब कुछ बेहद अप्रिय सच्चाइयों का सामना करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए, कि वित्तीय प्रणाली जैसी है, उसने फिएट डॉलर के साथ-साथ अन्य सभी फिएट मुद्राओं को स्वीकार करने और लेनदेन करने वाले सभी लोगों की क्रय शक्ति को कम करने में योगदान दिया है।

वह व्यवस्था में सबसे पहले गरीबों और कमजोर लोगों को संदर्भित करने का ध्यान रखती हैं, जिनकी सुरक्षा के लिए वह और राजकोष सबसे अधिक चिंतित हैं, बिना यह बताए कि अब तक के कई दशकों में ऐसा कभी क्यों नहीं हुआ। गरीबों को हमेशा कानूनी मौद्रिक प्रणाली की विफलताओं का खामियाजा भुगतना पड़ा है, और इसे अतीत में येलेन जैसे लोगों द्वारा कभी उजागर नहीं किया गया है।

यदि ट्रेजरी और अन्य एजेंसियां ​​6 महीने में वापस आती हैं और सिफारिश करती हैं कि अमेरिका निरंतर अनुसंधान और केंद्रीय बैंक डिजिटल डॉलर के अंतिम कार्यान्वयन के साथ आगे बढ़े, तो हमें पता चलेगा कि यह पूरी अवधि सिर्फ एक दिखावा रही है। समय पाने के लिए.

अमेरिका के पास अब भी खुद को बचाने की संभावना है. यदि इसे क्रिप्टो नवाचार को अपनाने और उद्योग पर निष्पक्ष और मापा विनियमन लागू करने के मार्ग पर जाना होता, तो यह अगले कुछ सौ वर्षों के लिए खुद को महाशक्ति के रूप में स्थापित कर सकता था जो नवाचार को स्वीकार करने के लिए पर्याप्त बहादुर था।

हालाँकि, यदि यह दूसरी दिशा में जाता है, और इसमें गड़बड़ी करता है, तो यह या तो आज तक के अन्य सभी विश्व साम्राज्यों की तरह ही चलेगा, या यह चीन की अगुवाई में अपनी पूरी आबादी की वित्तीय गुलामी करेगा। . 

अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।