बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ ने कहा कि एल्गोरिथम स्थिर मुद्रा फिएट आधारित की तुलना में जोखिम भरा है

A यूएस फेड और बैंक ऑफ इंग्लैंड जैसे कई नियामक इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि इस समय स्थिर सिक्कों की बेहतर निगरानी कैसे की जानी चाहिए। यह इस तथ्य के कारण है कि वे क्रिप्टोक्यूरेंसी अर्थव्यवस्था की नींव के रूप में कार्य करते हैं और दैनिक अरबों डॉलर के व्यापार देखते हैं।

हालाँकि टेरा ब्लॉकचेन की यूएसटी स्थिर मुद्रा को डी-पेग किए जाने पर अरबों डॉलर का नुकसान हुआ, बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ सोचता एल्गोरिथ्म स्थिर क्रिप्टोकरेंसी उद्योग में अभी भी भूमिका है।

के सबसे हालिया एपिसोड पर जीएम पॉडकास्टदुनिया के सबसे बड़े क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज के प्रमुख ने स्वीकार किया कि टेरा के पतन को जिस तरह से संभाला गया, उससे वह "निराश" थे। उन्होंने कहा कि "परिचालन प्रतिक्रिया की गति" "बहुत कमजोर" थी। हालाँकि, उन्होंने कहा कि टीथर और यूएसडीसी जैसे फिएट-समर्थित स्टैब्लॉक्स में भी कुछ जोखिम होता है।

सीजेड ने कहा, "सिर्फ इसलिए कि एक परियोजना विफल हो जाती है इसका मतलब यह नहीं है कि एल्गो स्टेबलकॉइन कभी काम नहीं करेगा।" "लेकिन मैं सामान्य तौर पर कहूंगा कि एल्गो स्टैब्लॉक्स में फिएट-समर्थित स्टैब्लॉक्स की तुलना में अधिक जोखिम होता है।"

स्टेबलकॉइन एक क्रिप्टोकरेंसी है जो स्थिर (कहा जाता है) है। बिटकॉइन और एथेरियम के विपरीत, स्थिर सिक्कों की कीमतें निश्चित होती हैं क्योंकि वे अमेरिकी डॉलर या जापानी येन जैसी मुद्राओं द्वारा समर्थित होते हैं। लेकिन परिसंपत्तियों के विशिष्ट भंडार से बंधे होने के बजाय, एल्गोरिथम स्थिर सिक्के अपने सिस्टम में शामिल कोड का उपयोग करके अपने खूंटी को बनाए रखते हैं।

"यह एक अलग प्रकार का जोखिम है, लेकिन बहुत स्पष्ट है," सीजेड ने एल्गोरिथम स्टेबलकॉइन्स के बारे में कहा। “जब आप एक परिसंपत्ति को बेंचमार्क करते हैं, जब आप एक परिसंपत्ति का उपयोग संपार्श्विक के लिए या एक अलग परिसंपत्ति को जोड़ने के लिए करते हैं, तो हमेशा अस्थिरता बनी रहती है। इसलिए एल्गो स्टेबलकॉइन्स में जोखिम बहुत अधिक है।"

क्रिप्टोकरेंसी में निवेशकों ने टेरा के संस्थापक को पकड़ लिया, Kwon करें, उच्च सम्मान में। टेरा का बाज़ार मूल्यांकन $30 बिलियन से अधिक था और मई में दुर्घटनाग्रस्त होने से पहले यह सबसे बड़े ब्लॉकचेन में से एक था। टेरा ने स्थिरता बनाए रखने के लिए कंप्यूटर कोड का उपयोग किया, हालांकि, यह कोड अंततः विफल हो गया, और जब टेरा के यूएसटी ने अपना खूंटी खो दिया, तो टेरा का अन्य टोकन LUNA भी ध्वस्त हो गया।

क्या यह लेखन मददगार था?

स्रोत: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-आधारित/