मल्टीसिग से परे: डीएओ शासन का विकेंद्रीकरण

एक डीएओ को यह प्रदर्शित करना चाहिए कि समुदाय को डीएओ को प्रभावी ढंग से और लोकतांत्रिक तरीके से नियंत्रित करने की अनुमति देकर, अन्य बातों के अलावा, संगठनों को विकेंद्रीकृत और स्वायत्त कैसे बनाया जा सकता है। लेकिन क्या वास्तव में ऐसा हो रहा है?

को देखते हुए दीपदाओके डेटा के अनुसार, सभी डीएओ के बीच 6 मिलियन से अधिक शासन टोकन मतदाताओं में से केवल 1.7 मिलियन सक्रिय मतदाता हैं। इससे भी बदतर, केवल 81 डीएओ (लगभग 11,000 में से) के पास 10,000 से अधिक शासन टोकन धारक हैं। इसका परिणाम यह होता है कि महत्वपूर्ण कोषागारों और कार्यशील उत्पादों वाले सबसे बड़े DAO में भी केवल कुछ मुट्ठी भर लोग ही DAO को नियंत्रित करते हैं। और वह केंद्रीकरण है। क्या कोई बेहतर तरीके हैं?

मल्टीसिग: ग्नोसिस सेफ

एक डेफी ट्रेजरी को नियंत्रित करने का सबसे आम तरीका एक मल्टीसिग्नेचर (मल्टीसिग) वॉलेट का उपयोग करना है, जहां गणना के निर्णय के लिए एक निश्चित न्यूनतम संख्या में हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए धन जारी करने के लिए या वोट लेने के लिए (चूंकि आप कर सकते हैं) क्रिप्टो की छद्म नाम की दुनिया में अपने वॉलेट पते के माध्यम से वोट करें)।

सूक्ति सुरक्षित सबसे लोकप्रिय और भरोसेमंद ऐसे मल्टीसिग मैकेनिज्म के रूप में उभरा है। जबकि तकनीकी रूप से एक अत्यधिक कुशल और सक्रिय टीम द्वारा समर्थित और समर्थित, ग्नोसिस का वास्तविक कार्यान्वयन अक्सर प्रत्येक संगठन के भीतर कुछ व्यक्तियों तक सीमित होता है - संपूर्ण डीएओ सदस्य समुदाय नहीं। और क्षितिज पर शायद ही कोई अच्छा वैकल्पिक मल्टीसिग हो। हां, यह समझ में आता है कि संस्थापक केवल सबसे भरोसेमंद व्यक्तियों को ही मल्टीसिग वॉलेट एक्सेस की अनुमति देना चाहते हैं, लेकिन यह डीएओ के विकेंद्रीकृत और स्वायत्त प्रकृति को कमजोर करता है। 

पुरस्कार

ग्नोसिस सेफ जैसे मल्टीसिग वॉलेट के लिए हस्ताक्षरकर्ता होना बहुत फायदेमंद हो सकता है क्योंकि ग्नोसिस ने सेफ क्रिएटर्स को जीएनओ टोकन ड्रॉप के साथ पुरस्कृत किया और कई अन्य एयरड्रॉप्स को एक हस्ताक्षरकर्ता के रूप में जोड़ा जा सकता है। लेकिन इसका मतलब यह है कि जो सदस्य मल्टीसिग का हिस्सा नहीं हैं, वे न केवल गवर्नेंस बल्कि एयरड्रॉप्स और अन्य संभावित पुरस्कारों से भी वंचित हैं। इसके अलावा, वॉलेट का नियंत्रण ट्रेजरी का नियंत्रण है, जो यह निर्धारित करने में सहायक होता है कि ट्रेजरी फंड (डीएओ की राजस्व धाराओं से लाभांश सहित) कैसे वितरित किया जाता है। संक्षेप में, पहुँच ही शक्ति है।

कोरम

मल्टीसिग सिग्नीज़ के एक विश्वसनीय छोटे समूह का फ़्लिपसाइड यह है कि वोटों के शुद्ध बहुमत को सब कुछ तय करने की अनुमति देने से लोकलुभावनवाद या छोटे लोगों की कीमत पर सबसे बड़े टोकन धारकों (व्हेल) द्वारा नियंत्रण होता है।

एक वोट की गिनती के लिए कितने बड़े मतदान की आवश्यकता है, इसका कोरम निर्धारित करके इसे कम किया जा सकता है, लेकिन इसे ठीक करना आसान नहीं है। यह इतना पेचीदा है कि कई मौजूदा प्रयास कई DAO सदस्यों को शासन में भाग लेने के लिए योग्य और/या प्रेरित नहीं करते हैं, यानी प्रक्रिया से प्रभावी रूप से बाहर कर देते हैं।

क्या आगे बढ़ने का कोई रास्ता है?

क्रिप्टो तकनीकी और संगठनात्मक कार्यान्वयन दोनों में तेजी से विकसित होने वाला क्षेत्र है। अच्छे उपकरणों में सुधार और सुधार किया जा सकता है, और हर समय नए विकसित किए जा रहे हैं। हालांकि बाजार में अभी कोई सटीक समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन जल्द ही कुछ आशाजनक समाधान सामने आ रहे हैं।

एक पर नजर रखनी है डेक्स डीएओका प्रोटोकॉल है जो बिना किसी कोडिंग के एक लचीले डीएओ के निर्माण की अनुमति देगा और प्रशासन के लिए तंत्र के साथ समावेशी और प्रेरक होगा। DeXe का प्रोटोकॉल विभिन्न वजन और पहुंच स्तरों वाले मतदाताओं की परतों की अनुमति देता है जिन्हें ऑन-चेन प्रस्तावों के माध्यम से समायोजित किया जा सकता है। यह कोरम, पुरस्कार, वोट अवधि, और बहुत कुछ के साथ समान लचीलापन प्रदान करता है। DeXe का दृष्टिकोण ऐसा प्रतीत होता है कि कोई "परफेक्ट" एक-आकार-फिट-सभी समाधान नहीं है, लेकिन डीएओ की शुरुआत में और सड़क के नीचे दोनों में पारदर्शी और आसानी से अनुकूलित किया जा सकता है जो डीएओ को शक्ति दे सकता है सदस्यों को ठीक से पुरस्कृत करें और उन्हें सक्रिय रूप से डीएओ को बेहतर बनाने के लिए प्रेरित करें। 

वास्तव में, DAO वोटिंग मल्टीसिग वॉलेट का अधिक स्केलेबल संस्करण है। एक बार यह ऑन-चेन किया जा सकता है और प्रत्येक डीएओ की व्यक्तिगत स्थिति के लिए काम करने के लिए पर्याप्त लचीलेपन के साथ, जो कि व्यापक सदस्य भागीदारी और अधिक समावेशी डीएओ ढांचे को प्रोत्साहित करना चाहिए।