एनएफटी अब अदालती दस्तावेजों के रूप में काम कर सकते हैं ... लेकिन वे अपंजीकृत प्रतिभूतियां, अवैध लूट बक्से, या असंभव कर मांगों के साथ भी हो सकते हैं।
अधिकांश लोगों द्वारा अपूरणीय टोकन (एनएफटी) के बारे में सोचा जाता है कि वे केवल अजीब तस्वीरें हैं जो इंटरनेट पर खराब होती हैं, खराब समझे जाने वाले कारणों के लिए बहुत अधिक पैसा खर्च करती हैं। लेकिन वैश्विक ब्लॉकचेन लॉ फर्म सिल्क लीगल के मैनेजिंग पार्टनर जेसन कॉर्बेट का कहना है कि नए और नए उपयोग के मामले सामने आने लगे हैं।
कॉर्बेट कहते हैं, "हमने हाल ही में अदालतों को एनएफटी के माध्यम से अदालती दस्तावेजों की सेवा की अनुमति देते हुए देखा है।" निर्णय यूनाइटेड किंगडम की एक अदालत द्वारा मामले की नोटिस को एनएफटी के रूप में अदालत के दस्तावेजों को दावेदार से कथित रूप से चुराए गए वॉलेट में एयरड्रॉप करके मामले की सूचना देने की अनुमति दी गई।
इससे एनएफटी क्या होते हैं और उनके साथ क्या अधिकार और जिम्मेदारियां आती हैं, इस बारे में हमारी अवधारणा बदल जाती है। इस मिसाल के बाद, एनएफटी भेजने को एक प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक संचार के रूप में समझा जा सकता है, इस चेतावनी के साथ कि यह आम तौर पर सार्वजनिक होता है। एनएफटी भेजना किसी के घर की बाहरी दीवार पर पोस्टर लगाने की तुलना में अधिक तुलनीय है और उन्हें मेलबॉक्स में सावधानी से खिसकाना है।
सार्वजनिक रूप से दिखाई देने वाले पोस्टरों की तुलना इस सवाल का जवाब देती है कि क्या इसका मतलब यह है कि ब्लॉकचैन वॉलेट को नियंत्रित करने वाले व्यक्ति एनएफटी की जिम्मेदारी लेते हैं, उसी तरह जैसे एक गृहस्वामी अंततः अपनी संपत्ति पर अश्लील या अन्यथा अवैध पोस्टर हटाने के लिए जिम्मेदार होगा, भले ही उनकी मर्जी के खिलाफ वहां रखा गया है।
क्या इसका मतलब यह है कि, उदाहरण के लिए, पर्स के मालिक भविष्य में उन्हें भेजे गए किसी भी प्रकार की अवैध सामग्री के लिए उनकी निगरानी के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं, और उन्हें किसी तरह से निपटाने के लिए जल्दी से कार्य कर सकते हैं? वह सिर्फ सतह को खरोंच रहा है।
मेटावर्स लॉ एमए थीसिस "एन्कोडेड टेरिटरी: ब्लॉकचैन-आधारित मेटावर्स इंटरनेशनल लॉ के एक विशेष वातावरण के रूप में" का तर्क है कि #मेटावर्स वैश्विक शक्ति के संतुलन को प्रभावित करता है और विशेष कानूनी उपचार की मांग करता है @UniTurkuLaw @UniTurku# एनएफटी #BlockchainGaming #क्रिप्टोलॉ pic.twitter.com/GSvghv6Xoy
- इलियास अहोनेन.एथ (@eahonen) 11 जून 2022
"ब्लॉकचेन मेटावर्स आमतौर पर मेटावर्स-आधारित कार्यों में हस्तक्षेप करने के लिए राज्यों की सीमित क्षमता के कारण अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के लिए चुनौतियां प्रस्तुत करता है," मैंने अपने मास्टर इन इंटरनेशनल एंड कम्पेरेटिव लॉ में लिखा है थीसिस, "अंतर्राष्ट्रीय कानून के विशेष वातावरण के रूप में ब्लॉकचैन-आधारित मेटावर्स।" मेरे शोध में एक आकर्षक, और शायद ऑफ-पुट, मामला जो लगातार सामने आया है, वह है स्पष्टता की कमी और, कभी-कभी, मेटावर्स में और लागू होने पर सांसारिक कानूनी मामलों की बेरुखी।
एनएफटी और क्रिप्टोकरेंसी विषय की खोज शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह हैं, क्योंकि वे प्रभावी रूप से मेटावर्स के बिल्डिंग ब्लॉक और जीवनदायिनी हैं। दोनों, निश्चित रूप से, टोकन हैं - एक इस अर्थ में अपूरणीय है कि वे अद्वितीय "आइटम" हैं, दूसरे के साथ "ऊर्जा" है जिसके साथ मेटावर्स संचालित होता है। मेटावर्स द्वारा, हम निश्चित रूप से इसके ब्लॉकचेन-आधारित संस्करण का उल्लेख करते हैं, न कि कुछ कॉर्पोरेट-नियंत्रित Fortnite संस्करण का।
प्रतिभूति विनियम
विभिन्न प्रकार की क्रिप्टोकरेंसी, जिन्हें अक्सर टोकन या सिक्के के रूप में जाना जाता है, 2011 में बिटकॉइन के सैद्धांतिक विकल्प के रूप में दिखाई देने लगीं। प्रमुखता से बढ़ते हुए, उनका दिन 2017 की प्रारंभिक सिक्का पेशकश (ICO) उछाल के दौरान सुर्खियों में रहा, जिसके दौरान सैकड़ों परियोजनाओं ने निवेशकों को टोकन जारी करके धन जुटाने का प्रयास किया।
जब पूरी तरह से नए तरीके से करोड़ों डॉलर जुटाए जा रहे हैं, तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि संभावित कानूनी चिंताएं कोने-कोने में छिपी हुई हैं। यह निश्चित रूप से ICO के मामले में था, जो नियमित रूप से प्रतिभूति कानूनों और संबंधित मान्यता प्राप्त निवेशक कानूनों से दूर भागते थे, संयुक्त राज्य अमेरिका के वकील रान्डेल जॉनसन कहते हैं, जो प्रतिभूति नियमों में विशेषज्ञता वाले 30 वर्षों के अनुभव के साथ और विभिन्न ब्लॉकचेन परियोजनाओं की सलाह देते हैं।
मेटावर्स का नियम क्या होगा? . ब्रायन हार्ले लिखते हैं, कानूनी और नैतिक दुविधाएं आज प्रौद्योगिकी को प्रभावित कर रही हैं, केवल मेटावर्स में और अधिक तीव्र हो जाएंगी। वास्तविक दुनिया के कानून कैसे लागू होंगे?
- नाथन (@ shanzi73338680) अगस्त 28, 2022
वह बताते हैं कि टोकन को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है या नहीं, इसके आसपास के प्रमुख प्रश्नों में से एक यह है कि क्या "आम जनता सोचती है कि यह एक निवेश है।" इसका मतलब यह है कि श्वेत पत्र या प्रस्तुतियाँ जो दावा करती हैं कि टोकन "पहले से ही एक्सचेंजों पर हैं" या इससे भी बदतर, उन्हें खुले तौर पर "अच्छे निवेश" के रूप में वर्णित करते हैं और "टू द मून" शैली बूस्टरवाद का उपयोग करते हैं, उनकी पीठ पर लक्ष्य चित्रित कर रहे हैं। एक अन्य कारक जो लगभग हमेशा एक टोकन को सुरक्षा बनाता है, वह है "यदि यह किसी कंपनी में लाभांश-भुगतान वाले हिस्से की तरह काम करता है," वे बताते हैं।
"एक टोकन एक सुरक्षा हो सकता है या नहीं, इस पर नियामक विश्लेषण का एक बड़ा हिस्सा यह कैसे विज्ञापित और प्रचारित किया जाता है।"
लेकिन क्रिप्टोकरेंसी का वित्तीय विनियमन मेटावर्स और एनएफटी से कैसे संबंधित है? ऐसा इसलिए है क्योंकि एनएफटी एक ही तरह के टोकन हैं, और प्रतिभूतियों के रूप में उनकी स्थिति के बारे में गंभीर सवाल उठ सकते हैं।
कुछ लोग कला के रूप में देख सकते हैं कि नियामकों को डिजिटल रूप से उत्पन्न बंदर चित्रों के साथ स्टॉक प्रमाण पत्र की तुलना में थोड़ा अधिक लग सकता है। दरअसल, जॉनसन खुद . के सह-संस्थापक हैं लिक्विडअर्थ, एक ऐसा प्लेटफॉर्म जो टाइटल डीड को दुनिया भर से एनएफटी में आय-उत्पादक रियल एस्टेट में बदल रहा है।
उनकी कंपनियां कामों को विभाजित नहीं करती हैं क्योंकि "तब एनएफटी परिभाषा के अनुसार एक सुरक्षा है," वे कहते हैं। दीर्घकालिक लक्ष्य एक "वैश्विक रियल एस्टेट एक्सचेंज" बनाना है, जहां कोई भी सीमाओं के पार, विश्वास में रखे गए वास्तविक कार्यों के साथ निवेश कर सकता है।
जेम्स वूली, मुख्य विपणन अधिकारी मेटावेस्ट कैपिटल, इस बात से सहमत हैं कि अधिकांश एनएफटी प्रतिभूतियों से मिलते-जुलते नहीं हैं, लेकिन अन्य के नियामक के जाल में फंसने की संभावना है।
"एनएफटी की विविधताएं हैं जो होवे टेस्ट पास करने के लिए संघर्ष करेंगे - आंशिक एनएफटी जहां बाजार या एक्सचेंज द्वारा निभाई गई 'लीड भूमिका' होती है, सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन द्वारा औपचारिक रूप से विनियमित की जाएगी।"
वूली ने चिंताजनक अटकलों का भी उल्लेख किया है कि गैरी जेन्सलर के तहत एसईसी, जो बिटकॉइन को एक वस्तु घोषित करने से परे इस मुद्दे पर चुप्पी साधे हुए है, का उद्देश्य "अन्य सभी परिवर्तनीय और अपूरणीय टोकन" को प्रतिभूतियों के रूप में घोषित करना है - एक ऐसा कदम जो अनकहा नुकसान करेगा उद्योग को।
अन्य विशेषज्ञों को चिंता है कि Web3 नवाचार ने उचित नियमों को बहुत पीछे छोड़ दिया है।
"दुनिया भर में नियामक प्राधिकरण वेब 3 और मेटावर्स स्पेस में तेजी से प्रौद्योगिकी विकास को बनाए रखने में विफल रहे हैं," इरिना हेवर, पार्टनर ने निष्कर्ष निकाला कीस्टोन लॉ ब्लॉकचेन उद्योग में विशेषज्ञता और वीसी निवेश फर्म के सामान्य भागीदार इकिगाई वेंचर्स.
अपने काम में, हीवर नियमित रूप से नियामकों से चिंताओं को सुनने का वर्णन करता है क्योंकि नवीन नए क्रिप्टो व्यापार मॉडल "अनजाने में बैंकिंग, उधार, पूंजी निर्माण और अन्य गतिविधियों से संबंधित मौजूदा नियमों को ट्रिगर करते हैं जो परंपरागत रूप से बड़े खिलाड़ियों के डोमेन थे, जैसे कि बैंक।"
"डेवलपर्स किसी भी नियामक की तुलना में तेजी से कोड कर सकते हैं।"
हाँ! हमारे पास केले नहीं हैं
प्रतिफल देने वाले एनएफटी में प्रतिभूति विनियमों के संभावित ट्रिगरिंग का एक उदाहरण पाया जा सकता है। उदाहरण के लिए साइबरकॉन्ग को लें, जिसे कभी-कभी पहले एनएफटी बंदर संग्रह के रूप में श्रेय दिया जाता है, जिसका 999 "उत्पत्ति कोंगज़" साइट के अनुसार, "प्रति दिन 10 $ केला पैदा करता है", परियोजना के संदर्भ में cryptocurrency.
परियोजना की ऊंचाई पर, इसका मतलब था कि प्रत्येक बंदर-धारक ने प्रति सप्ताह $700 से अधिक के बराबर अर्जित किया। इस मामले में, क्या एक नियामक के लिए यह अनुचित नहीं होगा कि प्रत्येक साइबरकॉन्ज एनएफटी को परियोजना पर दैनिक लाभांश का भुगतान करने वाले वर्ग-ए के शेयर के बराबर माना जाए? यह अभी भी एक ग्रे क्षेत्र है, लेकिन संभावना पूरी तरह से बंद नहीं हुई है।
यदि ऐसी कोई मिसाल कायम की जाती है, तो यह एक भानुमती का पिटारा खोल सकता है कि प्रतिभूति विनियमों की सीमा क्या हो सकती है।
मान लीजिए कि एक कलाकार "एन आर्टिस्ट्स शेयर" शीर्षक से एक एनएफटी श्रृंखला बनाता है, जिसके 100 अद्वितीय कार्यों को तब स्मार्ट अनुबंधों में शामिल किया जाता है, जो प्रत्येक "कलाकार के शेयर" के मालिक को स्वचालित रूप से खनन और रॉयल्टी से दिए गए कलाकार के सकल राजस्व का 0.1% भुगतान करने के लिए डिज़ाइन किया जाता है। क्या यह मात्र NFT होगा, या यह एक सुरक्षा होगी? जॉनसन की परिभाषा के अनुसार, यह बिल के अनुकूल प्रतीत होगा। क्या मौजूदा कलेक्टरों के लिए नई कला की साधारण एयरड्रॉप भी बिल में फिट हो सकती है?
कराधान दलदल
यहां तक कि जहां एनएफटी प्रतिभूतियां नहीं भी हो सकते हैं, वहां इस बारे में गंभीर अनिश्चितताएं हैं कि कैसे और किस आधार पर उन पर कर लगाया जा सकता है।
एक काल्पनिक ब्लॉकचेन गेम पर विचार करें, जहां एक खिलाड़ी $20 की एक छोटी सी लागत पर खेलना शुरू कर सकता है। हालांकि, समय के साथ, उनके इन-गेम आइटम (एनएफटी) का सैद्धांतिक मूल्य बढ़ सकता है। क्या केवल एक मेटावर्स गेम खेलने से प्रति दिन संभावित रूप से सैकड़ों कर योग्य घटनाएं होती हैं, जो एक अप्रत्याशित खिलाड़ी को जटिलता में मध्यम व्यवसाय के तुलनीय कर रिटर्न तैयार करने के लिए हुक पर छोड़ देता है?
इसका एक उदाहरण आसानी से एक्सी इन्फिनिटी के साथ पाया जा सकता है, जो कम से कम हाल तक फिलीपींस में एक विशाल खिलाड़ी आधार था। फिलिपिनो लॉ फर्म गोरिसेटा अफ्रीका कॉटन एंड सावेद्रा में मैनेजिंग पार्टनर मार्क गोरिसेटा, कहा कि देश में, एनएफटी "एक्सी इन्फिनिटी जैसे प्ले-टू-अर्न गेम्स के उदय के कारण मुख्यधारा बन गए हैं।"
पहले संयोग की रिपोर्ट देश के वित्त अवर सचिव एंटोनेट टियोनको ने प्ले-टू-अर्न मॉडल के बारे में टिप्पणी करते हुए कहा कि "जो कोई भी इससे मुद्रा कमाता है, वह आय है आपको इसकी रिपोर्ट करनी चाहिए।" हालाँकि, यह केवल फ़िएट मुद्रा या अन्य टोकन के लिए वास्तव में इन-गेम एसेट्स (NFTs) या इन-गेम "पॉइंट्स" (SLP और AXS टोकन) बेचने के कार्य को संदर्भित करता है।
यह स्पष्ट नहीं है कि क्या होता है यदि कोई खिलाड़ी, उदाहरण के लिए, एक दुर्लभ इन-गेम आइटम पाता है जिसका बाहरी बाजार मूल्य $ 100,000 है। यदि वे इस मद को खेल में उपयोग करने का चुनाव करते हैं, तो क्या केवल दुर्लभ वस्तु के कब्जे में आने को पूंजीगत लाभ के रूप में देखा जाएगा?
यदि नहीं, तो क्या स्थिति बदल जाएगी यदि वे व्यापार करते हैं, विनिमय करते हैं या किसी तरह आइटम को खेल के भीतर किसी और चीज़ में परिवर्तित करते हैं - जैसे कि "मैजिक मेटावर्स लॉग" का उपयोग करना, जिसका मूल्य $ 100,000 है, इन-गेम प्लैंक का निर्माण करने के लिए जिसके साथ इन-गेम का निर्माण करना है चरित्र के इन-गेम बिल्डिंग स्कोर को बढ़ावा देने के लिए घर? इस तरह की इन-गेम गतिविधि में कितनी कर योग्य घटनाएं हो सकती हैं?
समुद्र तट पर चलते समय एक सोने की पट्टी खोजने के वास्तविक दुनिया के उदाहरण पर विचार करें - कुछ कर प्रणालियों में, आपको उस वर्ष उस पर कर का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, संभावित रूप से इसका अर्थ है कि आवश्यक धन जुटाने के लिए बार को बेचने की आवश्यकता है करों का भुगतान करने के लिए। यहां तक कि उन न्यायालयों में जहां कोई कर देय नहीं है, क्योंकि केवल सोने की पट्टी को रखने से कोई वास्तविक लाभ नहीं होता है, जैसे ही कोई नई कार या लक्जरी घड़ी के लिए बार को बदल दिया जाता है, चीजें आम तौर पर बदल जाती हैं, भले ही कोई फिएट मनी शामिल न हो। यहां तक कि व्यक्तिगत उपयोग के गहनों में बार को व्यक्तिगत रूप से गलाने से भी कर योग्य घटना हो सकती है।
यह, निश्चित रूप से, पूरी तरह से कीड़े का एक नया कैन खोलता है - कर अधिकारियों को एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता होगी जिसके द्वारा विभिन्न, अक्सर अद्वितीय एनएफटी के बाजार मूल्य का सक्रिय रूप से मूल्यांकन किया जा सके। शायद एनएफटी मूल्यांकक दुनिया भर में नई मेटावर्स जॉब अकाउंटिंग फर्मों में से एक होगी, जिसके लिए जल्द ही काम पर रखा जाएगा।
एनएफटी संग्राहकों के लिए संपत्ति कर?
एनएफटी के बाजार मूल्य की बात करें तो, नॉर्वे जैसे विभिन्न यूरोपीय देशों में मौजूद धन कर के विभिन्न रूपों के बारे में सवाल उठते हैं, जहां निवासियों को सालाना 0.85 डॉलर से अधिक की अपनी निवल संपत्ति के मूल्य का 170,000% भुगतान करना होगा।
इसका मतलब यह है कि हर साल, नॉर्वेजियन को अपने एनएफटी के कुल मूल्य का अनुमान लगाना चाहिए, चाहे गेम आइटम, कला, मेटावर्स रियल एस्टेट, ईएनएस डोमेन नाम, या अच्छे पुराने बंदर चित्र। जबकि एक फ्लोर-लेवल बोरेड एप यॉच क्लब एनएफटी $ 100,000 का वार्षिक करों में $ 850 का खर्च आएगा, लेजर आंखों या सोने की त्वचा जैसी दुर्लभ विशेषताओं वाले बंदर के मालिक को कितना डिश आउट करने की आवश्यकता है? बंदर #8888 या #69420 जैसे विषयगत वांछनीय संख्याओं के बारे में क्या? कोई नहीं जानता, लेकिन नॉर्वेजियन कर कार्यालय उनकी परवाह किए बिना उनके हक की उम्मीद करेगा।
एक्सी इन्फिनिटी उदाहरण के साथ जारी रखते हुए, जब कराधान की बात आती है तो मेटावर्स के संचालन का तरीका कुछ क्षेत्रीय गैरबराबरी का परिचय देता है। उदाहरण के लिए, फिलीपींस में क्षेत्रीय कराधान है, जिसका अर्थ है कि, उदाहरण के लिए, देश में रहने वाले एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक को केवल फिलीपींस से अर्जित आय पर करों का भुगतान करना होगा, जबकि अन्य जगहों से होने वाली आय प्रभावी रूप से कर-मुक्त रहती है।
इसका मतलब यह है कि फिलीपींस में काल्पनिक ऑस्ट्रेलियाई खेलने वाले एक्सी इन्फिनिटी को हर उस व्यक्ति के कर निवास को जानना होगा, जिसे वे अपने एनएफटी बेच रहे हैं, विशेष रूप से खिलाड़ी आधार का इतना बड़ा हिस्सा वास्तव में देश के भीतर है।
एनएफटी खरीदारों के कर निवास का निर्धारण, निश्चित रूप से, खुले और विकेन्द्रीकृत बाजारों में व्यावहारिक रूप से संभव नहीं है क्योंकि वे आज मौजूद हैं। यह भविष्य में एक गंभीर मुद्दा बन सकता है, उदाहरण के लिए, उन देशों के साथ जो देश के भीतर माल या सेवाओं की बिक्री पर बिक्री कर वसूलते हैं।
इस बीच, ऑस्ट्रेलिया में, ऐसी कुछ परिस्थितियाँ हैं जिनमें NFT मालिकों को 10% वस्तु और सेवा कर का भुगतान करना पड़ सकता है, इस पर निर्भर करता है कि क्या यह व्यक्तिगत उपयोग की संपत्ति है, किसी व्यवसाय की पूंजीगत संपत्ति है या व्यवसाय के हिस्से के रूप में उपयोग की जाती है।
हालांकि चीजें अभी भी अपने शुरुआती चरण में हैं, कॉर्बेट का कहना है कि कुछ वर्षों में, टैक्स सिस्टम "ब्लॉकचेन पर क्या हो रहा है, पढ़ रहे होंगे," टूल के उन्नत संस्करणों का जिक्र करते हुए, जैसे कि टोकन। टैक्स, जिसका उपयोग दोनों व्यक्तियों द्वारा किया जाएगा और नियामक। एक्सचेंजों की निगरानी जो फ़िएट के लिए ऑन-ऑफ़-रैंप के रूप में काम करती है, भी बढ़ेगी, जिससे टैक्स मैन को पदों को उजागर करने की अनुमति मिलती है।
"कर अधिकारी एक साथ मिलकर काम करना शुरू कर देंगे कि नागरिकों की कर योग्य क्रिप्टो स्थिति क्या है।"
क्या यह संभव है कि वे आज तक उन अपरिवर्तनीय अभिलेखों की तलाशी लेना शुरू कर दें और मौजूदा एनएफटी मालिकों के लिए पूर्वव्यापी रूप से कानून और कर लागू करें? क्या एनएफटी संबद्धता के इर्द-गिर्द बनने वाले जेल गिरोहों की एक नई पीढ़ी होगी - एप्स एनोनिमस, कोई भी?
आगामी FLIP Buzzwords वेबकास्ट में, हम यह पता लगाते हैं कि कैसे #मेटावर्स कानूनी मुद्दों जैसे व्यक्तिगत चोट, कॉपीराइट, पेटेंट, अनुबंध, कंपनियों के खिलाफ उपयोगकर्ताओं के दावे, और अपराध और अपकार कानून के तहत अन्य उपयोगकर्ताओं के खिलाफ दावों को प्रभावित करता है। पंजीकरण करवाना: https://t.co/zqBMCOg0nI pic.twitter.com/FHKvoiBOeH
- LawSocietyNSW (@LawSocietyNSW) अगस्त 24, 2022
लूट बक्से और जुआ
कई देश जुए को नियंत्रित करते हैं, जिसमें संभावित रूप से मेटावर्स-आधारित . शामिल होंगे कैसीनो. कुछ सरकारें वीडियो गेम में खरीद योग्य लूट के बक्से को शामिल करने पर भी प्रतिबंध लगाती हैं, अक्सर युवाओं को जुए से रोकने की इच्छा का हवाला देते हुए।
यह प्ले-टू-अर्न गेम के साथ एक चिंता का विषय बनने की संभावना है, जहां लूट के बक्से एनएफटी टकसाल का रूप ले सकते हैं।
यह व्यापक सवाल उठाता है कि क्या एनएफटी खनन को सामान्य रूप से लूट के बक्से या जुए के बराबर कानूनी माना जा सकता है। इसका कारण यह है कि एनएफटी मिंटर्स अक्सर एनएफटी के विशेष रूप से दुर्लभ या मूल्यवान संस्करण को ढूढ़ने की उम्मीद में महत्वपूर्ण रकम का भुगतान करते हैं।
लूट के बक्से से परे, कोई चिंतित हो सकता है कि पूरे प्ले-टू-अर्न मॉडल, जहां खिलाड़ियों को विभिन्न तरीकों से पैसे की शर्त लगाने के लिए समझा जा सकता है, को व्यापक ब्रश के साथ जुआ के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। वूली, हालांकि, आशावादी है, यह समझाते हुए कि 2012 में, एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि पोकर संघीय कानून के तहत जुआ नहीं है क्योंकि यह मुख्य रूप से कौशल का खेल है, मौका नहीं है, एक मॉडल जिसे वह उम्मीद करता है कि मेटावर्स गेमिंग पर लागू किया जाएगा। .
इसके बावजूद, जूरी अभी भी बाहर है "क्या एक्सी इन्फिनिटी और उनके उत्तराधिकारियों जैसे खेलों को जुआ माना जा सकता है - यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका औपचारिक रूप से उत्तर नहीं दिया गया है।" दक्षिण कोरियाई सरकार ने पहले ही जुए की आशंकाओं के कारण इस तरह के खेलों पर प्रतिबंध लगा दिया है, लेकिन ऐसे संकेत हैं कि प्रतिबंध को उलट या संशोधित किया जा सकता है।
क्या आपने मेटावर्स से संबंधित अजीब या विचित्र कानूनी प्रश्नों का सामना किया है? लेखक से बेझिझक संपर्क करें [ईमेल संरक्षित] अपनी कहानी साझा करने के लिए।
स्रोत: https://cointelegraph.com/magazine/2022/09/02/laws-taxes-apply-nfts-metaverse